KonrakVonRheindars

а что альтернативная японская версия арт эсминцев совсем не может конкурировать?

Хз, когда по курфу накидываешь цидатель с 21км, а Гиндеру 3 цитадели - тут еще сильно большой вопрос, кому печальнее. Но вообще вполне нормально играется против 10ок. Просто там стиль игры другой, осторожный более и сейвовый, а это не всем по душе, многие хотят переть вперед на полном ходу паля во все стороны с криками "Я СМЕРТЬ Я УЖАС Я ЛИНКОР".

Играл ток предпоследний и последний ранговые сезоны. В предпоследнем пытался ползти к 1 рангу т.к. хотел радар на Москву. Потом радар порезали, так что смысла уже в нем меньше... да и в арсенале это все можно купить будет (в этом плане арсенал - такой жирный плюс разрабам в плане облегчения получения ништяков). В последнем.. ну хз, гореть или рвать *** ради 1 ранга не вижу смысла, стали немного насыпет неплохо конечно.. но отыграв сезон клановых боев на 10ках я иду играть на точно такие же карты на тех же кораблях, только вместо команды в которой ты все таки уверен и с кем приятно играть тебе дают лотерею. Да, иногда попадаются хорошие игроки в отряд и вы разносите врагов (вчера разнесли в 0 вражескую команду, у них Курф был просто плавучее бревно, пол боя афк, потом просто плавал не стрелял). Мне тех людей искренне жалко было. Ведь это бревно могло быть в моем отряде. Я ему кинул жалобу бездействие но хз так себе это все компенсация. Ну т.е. все отличие от КБ это рандом с командой и отсутствие ограничений на линкоры/авианосцы. Люди кто играют на авиках и без кланов наверное скажут, что это для них. Только где то 90% людей в рангах - с кланами и не на авиках играющий. Сделали бы хотя бы не 10 но 6-7-8-9 уровни я бы еще понял какой то шарм был бы. И вот теперь главный вопрос ТСа - сохранение звезды за первое место. С одной стороны это правильно - ну типа хороший игрок от команды плохой страдать не должен. Но система опыта такова, что часто люди стараются слить бой с максимально большим числом очков, звезду не потеряешь, а побеждать можно когда повезет и в команде будет пару рулей, а у врага афкшеры/раки. И смотря на все эти линкоры, кто сидит на крайней линии в 25 километрах от точек все это какой то сплошной сюр.

вы хотели реализма - вот он почувствуйте всю глубину отчаяния и безысходности битвы кригсмарине с англо-американским флотом

вас не смущает, что вся игра - это пиксели? разрабы раздали халявы - краски, флажки, прочая фигня. капитаны в 10 перков - у кого их нет или мало то вообще подарок. я года 2 назад очень долго выкачивал с трудом 10 звезд капитана. а теперь играть стало намного проще и легче, но вы тут устроили скулеж и вой что вам халявы мало?) А с какой стати разрабы вообще халяву какую то должны раздавать?) я еще ни одной онлайнки не видел, где столько облегчалок раздают, сколько в ВоВс. играй не хочу. но нет и тут недовольные найдутся) что вы там говорили, рыбка не зашла?) чет мне тоже вспомнилось про рыбку, только сказка про старика и золотую рыбку) там еще старуха была ей все мало было ;)

ну а что вы хотели, вторая мировая война отгремела, наступила холодная война, и на бескрайних просторах флоты состоят преимущественно из эсминцев, с некоторым количеством крейсеров и переживших воину линкоров. РеализмЪ, атмосфера

модки нет (как и самого Ямато) но то, что точность суммируется инфа 100% (есть друзья Яматолюбы с ней).

желательно 18 перков все же, а лучше все 19. очень требовательное к перкам корыто. но если когда нибудь будут выходить еще ПМК корабли амеровские то кэп подойдет. Сейчас в амеровской ветке ПМК капитана я вижу логичным только на Массачусетце и Арканзасе бете - там один кэп идеально на оба корабля встанет.

Как то блудите. Меняют концепцию не потому, что она кому то что то противоречит. Меняют потому, что играть на авике на больших уровнях слишком сложно для основной массы игроков, на ЛК или КР или даже Эсмах это намного проще. Ввиду чего авиков маловато, а разрабам хочется, что бы этого класса тоже было много в боях. Вообще комичное самое это ваше "противоречит другим классам концепции" А как по вашему еще может быть? Если все корабли атакуют артиллерией/торпедами, то авианосец был и должен быть кораблем, принципиально иного класса - он же атакует авиагруппой. Естественно авианосец будет РАЗИТЕЛЬНО отличаться от всех остальных классов в игре, было бы странно и дико, если бы это было как то иначе. Хейтить это... кхм.. ну, с таким же успехом можно хейтить здравый смысл ;)

всмысле диковато? есть класс кораблей - торпедные катера, есть подводные лодки, да масса чего есть. если делать класс то он должен быть играбельным, дикость как раз делать корабль, при этом кораблем играть по факту человек не будет. Т.е. ты играешь летчиком, но умираешь не потому что тебя сбили, а потому что сдохла баржа за который даж смотреть не получается. Не дикость?

Ну, люди все разные, согласитесь. Лично мне вот нравится авик как корабль, был бы Цеппелин в продаже - купил бы его. Понятно, что корабль не первой линии, но сотни орудий ПВО, на некоторых - мощное ПМК, которым порой можно расправиться с эсминцем каким или даже крейсером (смотря что за авик опять же), либо прикрывать от налетов союзные линкоры, палящие с дистанции 20км итп итд). Думаю я не один такой. Отталкиваясь от вашего заявления - что люди играю на авиках не ради корабля, а ради самолетов - а зачем в таком случае вообще авианосец? Можно изза края карты спавнить самолеты. Тут и раздолье больше - морская авиация намного расширений, чем то, что на палубе, там и средние бомбардировщики и тяжелые. Да и авиацию можно всем нациям легко ввести по такой же схеме =) Это не то, что я хотел бы видеть, просто мне интересна ваша позиция. (вообще идея появления авиации изза края карты лично мне видится достаточно интересной - тот же СССР ввиду отсутствия авиков мог бы получить какой то класс кораблей поддержки - слабый по ТТХ крейсер, например, но с возможностью вызывать эскадрильи Ил-4Т каких нить для поддержки итп итд. но это другая опера и другой разговор, тут вопрос все же о возможности управления самим авианосцем).

Можно у вас поинтересоваться - не знаю обсуждался ли этот вопрос, если да - то видимо в потоке информации упустил, пардон. Если есть возможность - не объясните ли одну вещь: Судя по промо материалам авиковод будет 99% изображать из себя летчика. Пафосно гоняя на самолете итп итд. Все это зрелищно и увлекательно, но при этом получается что авик не сможет никак следить за своим кораблем т.к. он по факту типа пилота? Как тогда быть авикам, навроде Цеппелина - кто около фронта должны ползать, выцеливать с ПМК итп итд? Не получится ли что авик это просто будет баржа без присмотра к которой можно подходить хоть в упор и творить с ней что угодно? (согласитесь когда летаешь на карте крутя звенья вполне можно за авиком переодически своим смотреть и направлять его, но сидя за штурвалом самолета это совсем другой уровень вовлеченности)

Хз я вот на линкоре играю и для меня авианосец праздник, ибо линкоры в ПВО сетапе. Люди, кто на линкорах боятся авиков - это какие то не правильные линкоры. (либо те, кто играет на ЛК, у которых совсем нет ПВО - ну так это как правило имбанутые линкоры, которым для балланса это самое ПВО урезали - хоть в чем то они должны быть уязвимы.)

тут 130 страниц говорят. есть вопрос и есть ответ, аргументы итп. вы просто говорите что авик много делает, самолеты светят, бомбят кого то. странное дело. авианосец и должен быть мощным кораблем с большими возможностями. однако большое число кораблей с мощным ПВО просто уничтожают все самолеты и авик становится бесполезной баржей, в то время как все остальные корабли в игре способны сражаться и наносить немалый ущерб даже с 1% хп (при должной удачи и навыках само собой)

Ну так а в чем проблема, сбивайте самолеты, это тонны опыта и денег. Светит? Ну пока он вас светит эти самолеты не делают что то другое, полезное. Авику самому приходится решать светить вас истребителями теми же, либо гоняться за самолетами противника. Причем это 1 бой из 3 как вы сами сказали. Ничего не должно быть идеально, или противники должны встать строем что бы вы им в борт кидали снаряды или торпеды? ЛК вот светить не могут почти, им светят авики и эсмы. Все логично. Вкачались в ПВО а авика нет? Ну и что? Бывают люди вкачиваются до упору в противопожарку, а попадаются бои, где одни ББшные линкоры и английские крейсера. Бывают бои когда ты на линкоре, а крейсеров нет, одни линкоры и эсминцы, причем союзные эсминцы нифига не светят. Да, печально, такое бывает. С этим ничего не поделать, разве что собирать сбалансированный отряд что бы был свет итп итд. Либо идти в одиночку и быть готовым к лотерее.

ну так выкачивайте ПВО, какие проблемы? Мощное ПВО делит на 0 любой авик, каким бы папкой он не был. А поскок все любят аутировать под фокусом и постоянно тушиться на ПВО тратиться в лом, вот и дерут таких аццоф танкования авики. ;)

ну да тож подумал. а в чем ап? там теперь ГК 1 в 1 как на НАгато? для меня Нагато пока сложен в том, что у меня с ГК попадать не получается. причем часто именно изза ГК - потому что упреждение я беру верно, но разлет идет ближе-дальше от борта, причем порой дистанции в 6км по лК (!!!!!!!!!!!!!!!!!). т.е. у меня не было бы вопросов если я взял кривое упреждение не привык к баллистике сам виноват. но вот от таких моментов я пока еще немного шокируюсь)

Ору в голос =) И почему тут можно поставить только один плюс?

ХЗ лига морских волков интересна, погонять на 5ках без 6-7 кораблей. Так что во многом ток ради нее и играю ранги. Хотя сезон на 10ках разочаровывает. Я ток что отыграл сезон КБ на тех же кораблях на тех же картах, но с нормальной командой. А теперь почти то же самое - разница лишь в том, что идет лотерея насколько адекватные попадут союзники, а также линкоров не 1 а по 5 на команду бывает. Но народу вроде нравится так что пофиг... но я бы погонял на 5 или 7 или 9 уровнях.

вы можете ббшками и по эсминцам стрелять это ваше личное решение. но реальность такова, что есть линкоры - навроде Лиона или британцев - у кого фугасы лучше, чем ББ, и дпм на них значительно выше. Как бы для меня на Гнейзенау Нагато вообще не противник, этот корабль мне сделать не может ничего, и сколько я не встречал игроков на нем - ни разу не доставили даже небольшой проблемы. Калибр у него может и больше, а вот броня несоизмеримо хуже, так что когда я ухожу ромбом от залпов Нагато то получаю 0-2к урона, а Нагато ромбом от меня - 5-20к. И это шокирует. К слову про делать нечего на дистанции 7 км - во первых у Гнея ПМК 8 км, во вторых я забирал Мусаши и фуловйы Нагато торпедами выкатившись на дистанции 2 км. Но это лично мои ощущения и мой стиль игры. Может для вас Гнейзенау кактус а Нагато божественный корабль. Каждому свое. Я пока не нашел и буду постепенно пробовать играть на Нагато пока не найду для него применение (либо не забью)

мда, очевидно же... хех ясн) лол

Кстати если допустить например что есть некая теория заговора (ну вдруг) . И игра сама искажает вам траектории полета снарядов (кхе кхе). По идее отключение "Х" и стрельба без захвата вам должна помогать. Игра же не знает что вы целитесь по корыту, вы палите куда то в пустоту, где по совпадению может оказаться кто то ;) Механика ж попадания и разлета как я понимаю включается когда вы выделяете цель - тогда начисляются штрафы на точность за камуфляж и модернизацию цели. А если цель не выделена в прицел то и не включится система попадания в цель. А когда палишь в воду учитываются только параметры стреляющего. да что такое РУ кто нибудь может мне объяснить???

ну типа того. линкоров много и играют они по разному, но среди прочего выделить можно два типа: кто гасит по КД (они в целом менее опасны), и кто не гасит а ждет момент что бы нанести сокрушительный удар (хотя это для ББ характерно, для фугасоплюев лить по КД вполне норм). а еще можно отключить прицел что бы приоритетная цель и индикатор залпа не работали =) вообще я пришел к выводу что залповая стрельба хороша только тогда, когда цель прет не маневрируя/маневр предсказуем и я на 100% уверен что упреждение я взял идеально + дистанция не очень большая.

Я вот недавно купил Курфюрста. Часто пишут, что на ЛК идут сквозняки и прочее, 1к урона итп. У меня залп меньше 5к редко очень бывает, а обычно пятизначный урон. В авиационных играх есть такое понятие как "спрей". Это когда стреляешь не в одну точку а по дуге вверх-вниз водишь запуская град снарядов в надежде попасть по цели хоть как то. С Курфа я часто стреляю каскадом-спреем. ну ток вожу я не вверх-вниз конечно) а по зоне предполагаемых маневров цели. т.е. вперед назад с учетом если он захочется сбросить или увеличить скорость, или отвернуть итп короче по ситуации смотр. Что то да попадает. А когда надо добить цель то я так делаю ВСЕГДА. Очень забавно, когда уже отсветившиеся и/или в дымах скрывшиеся корабли чувствуют спасение, а потом спустя 5-10 секунд тебе прилетает фраг. Потому что с разового залпа все может уйти в молоко, а так разлет большой и в целом что то да прилетает.

боюсь не силен в терминологии, вы же посвятите меня что имело ввиду?