KonrakVonRheindars

ну, лейте желчь о сливах и ругайте Баварию, мне вам говорить больше нечего ;)

Вопрос вот какой: вы с ГК по линкорам фугасами стреляете? А по крейсерам? Есть ли смысл в ББ и в каких ситуациях? итп ну и вопрос к тем, кто все же нагибает нанося кучу дамаги на ней =)

я прост польстился на халявную капитаншку из Азур Леин... блин я не ценитель видимо, чет мне вообще не зашло, оригинальная английская озвучка доставляет намного больше.

Большая просьба - а есть где то в сети (или может кто выложить) пример озвучки командира Даши? Я просто с национальной озвучкой играю и мне япы, например, не очень нравятся. Вот я и подумываю Дашу на них посадить)

ну, если вам ***, зачем вы выползли сюда? Поныть что корабль ***? так и скажите. может у вас наидутся достойные слушатели и вы сможете по ныть на пару. Потому что если выяснится, что корабль не *** автоматом означает, что проблема в вас- конкретно вы не умеете на нем играть. Можете агриться на это, хотя мне этого не понять - я вот на многих кораблях играть не умею и учусь в т.ч. ища советов на форуме. Авиков на 5-7 уровнях много, вам если не попадается - ну, странный рандом. Про то что ПМК бесполезно я просто оставлю эту ссылку https://forum.worldofwarships.ru/topic/111846-пмк-рулит/?page=3&tab=comments#comment-4928364 Про скиллозависимость.. ну, смысл в том, что для того, что бы попадать с каких то пушек нужно к ним привыкнуть и научиться играть именно на них. Допустим какой нибудь крейсер с быстро стреляющими и точными пушками не особо зависит от навыков - градом снарядов не сложно пристреляться и начать нагибать. Бавария палит редко, скорость и траектория отличаются от Конига. Т.е. нужно привыкнуть сколько брать упреждения и когда давать залп в какой момент - ловить на циркуляции итп либо когда противник не готов, либо рачится задом итп ну короче оценивать шансы попадания и бить точно в цель. выжидать момент удара а не палить по КД. Это все приходит с опытом за счет практики - ну или "скиллозависимости". Но опять же, раз вам *** - смысла от нашей беседы должно быть не много. Просто привычка у меня такая есть отвечать за слова и на вопросы.

+++++ и не ток у монтаны так. я тож думал что ИВ ток с ближки нужен, а навесом будет лететь в палубу и настройки и пофиг. полтора часа в тренировки проверил разные углы подхода, по долбил чисто в нос в упор , и с 8-11км навесом. ну а потом цифры сказали сами за себя все...

В том и суть что я все в трене проверял =)

Хз, я думаю проблема все таки в вас, а не в нем. Меня Байен самого взбесил в стоке, но как выкачал в топ прошел достаточно легко. Возвращаться к нему желания нет т.к. Гнейзенау слишком хорош оказался, но тем не менее Байен это: + Мощные ГК пушки позволяющие снимать линкорам по 20к с залпа до 8 уровня включительно, либо шотать крейсера. Мощное ПВО при прокачке РуПВО - очень сильная дальняя аура при закачке позволяющая фармить на авиках люто. Мощная броня - если вы думаете, что с броней у вас что то не то, покатайтесь на Нагато (который кстати на уровень выше). Неплохое ПМК - особо реализовать его не получается ввиду почти полной бесполезности ручки, но если бустить ПВО то ПМК тоже получится далеко стреляющее что порой помогает, особенно в циклоне. - Скорость и динамика, хотя на 6ке в целом мало кто может похвастаться из ЛК бодростью. Скиллозависимость ГК - после Конига придется привыкать к баллистике. Пушек к тому же не так много и палят они не так часто, как хотелось бы. В целом достаточно неплохой корабль, его главная проблема в том, что после Конига он слишком по другому играется и может вызвать бугурт с непривычки. А при преме и краске и прочих фишках пройти его можно быстрее, чем привыкнуть.

Хм, кстати... возвращаясь к ПМК. А эти ББ орудия они вообще урон то наносят по крейсерам, линкорам итп? Или 95% урона - непробитие?

Смотрел по статам - у Митцу очень точные ПМК, за счет отсутствия ручки они долбят чуть точнее чем обычные ЛК 7ки с ручкой. Кто то вкачивал в ПМК? есть какой то эффект?

Главный косяк ПМК Фридриха - оно такое же, как на Бисмарке. Т.е. 105 мм, которые ничего не пробивают. И если Бисмарк порой кидает к 6-7, против которых 11.3 км 105мм в целом норм могут что то, но на Фридрихе это смешно. Можно упороться и заделать ПМК что бы оно поджигало.. Ну такое себе удовольствие. ПМК требует угробить в него тонную модернизаций и перков. Если как отдача не будет сверх урона (а на Фридрихе его не будет) то нафиг оно нужно. Гнейзенау и Курфюрст другой разговор - там есть 128мм башни, они прекрасны и являются едва ли не лучшими ПМК башнями в игре, с ними можно много дел наделать. В общем говоря про Фридрих - лучше фокусить ГК с 2/3 огневой мощи Курфа, чем быть ПМК Бисмарком на 9ке.

В дополнение по поводу модернизаций: Если будете играть без ПМК советую в 3ий слот поставить +20% дальности ПВО. Если с ПМК - то 20% точности и дальности ПМК (все же несмотря на слабость 105мм там есть неплохие 150мм, а 8км это топовая дальность на уровне). 7% точности ГК ставить не советую, Шарн косая быстро стреляющая фигня ей эти 7 % не решат - наша задача заливать градом снарядов борта крейсеров в надежде что 1-2 снаряда из залпа влетят в цитадель+белым уроном докинет. А вот 20% дальности ПВО, либо дальности+точности ПМК - вот это ОЧЕНЬ сильно ощущается.

+ кэп с Баварии норм. Первый слот - мастер заряжающий, т.к. быстрая смена снарядов важна. Либо приоритетная цель - если с эсмами воевать не планируете то тоже очень помогает знать скок нас держат в фокусе и когда бежать. Второй - отчаянный без вариантов. Третий - Базовая огневая подготовка, ПВО+ПМК актуально. Четвертый - ручное наведение ПВО, поскок урон от дальней ауры это 90% ПВО атаки Шарнхорста. Оставшиеся 2 очка лучше не тратьте и как будет 14 просто качните Усиленную огневую подготовку - +20% дальности ПВО-ПМК. У меня на Шарнхорсте капитан с Гнейзенау т.е. фулл ПВО-ПМК. В целом неплохо, однако ПМК Шарна слабее, чем у Гнейя, так что на него упарываться спорное решение (хотя по эсминцам оно в целом неплохо работает да и линкоры поджигает). У меня на 19 перках стоят все что я выше написал (т.е. и замена вида снарядов и приоритетная цель) +ручка ПМК. НО вместо ручки ПМК можно взять противопожарку или мастера маскировки итп - на ваш вкус.

От торпед порой увернуться сложно. Но если играешь со скоростью то эсминец кидает их мимо и они либо спереди либо сзади кидают их. По факту шансы увернуться больше становятся чем при поворачивании. У меня затормозить или ускориться часто получается т.е. 95% торпед проходит либо спереди либо сзади от меня. А про ИВ я писал на 110 странице. Я думал что он не нужен и играл по началу на Курфе без него. Потом пошел в тест. Урон по Монтане без ИВ средний 110, с ИВ - 275 на выстрел (я скрины сделал даж потом могу выложить если кто то хочет). Я несколько офигел от того, с какой скоростью ушла Монтана под огнем ПМК с ИВ и решил попробовать оставить его. Кхм кхм да, все верно. А также бесполезен УОП, ПМК бессмысленно апать дальше 9,6км, оно все равно не попадает

Ну, Массачусетц не какая то богомизбранная имба. И грамотный отряд либо просто опытные 10ки для вас будут сильным противником, возможно смертельно опасным. Впрочем даже будь вы на 10ке, грамтный отряд или просто очень хороший игрок будет все так же опасен. Чуда не будет, все что я писал выше о том, что можно вполне себе достойно играть и побеждать даже при игре с 9-10 уровнями.

Про двигатель я писал. Рули там работают очень плохо, мне не особо важно 16 или 20 секунд от маневра играть не получится. А вот скорость у Курфа неплохая и она порой неплохо помогает уклоняться за счет ее сброса или набора при перестрелках на 20 км. ПМК.. в лом расписывать, если очень в кратце - 3 секунды КД ГК при дальнем бое не сильно роляет для меня. А вот когда на тебя на дистанции 6-7км прут две монтаны и на фоне демон - там 20% ПМК ОЧЕНЬ решают. По крайней мене для меня, ибо из таких вот ситуаций 1 на 3 я выходил победителем. ГК конечно усилить очень хочется ибо он хорош, по тому я усиленно иду к уникальной модке. Осталось 14 побед и 40к чистого опыта. Но самое главное - я любитель треша, угара и всякой странной ****и. И пока она работает и это весело - остальное не важно. :)

Вот кстати итоги боя, как подтверждение (опять же может серия побед была когда везет с союзниками, там можно и вообще ничего не сделав на хвосте проехать. (поражение обидное затащил 3их считай, но потом осталось наших 4ро против одного Хабара. и они 4ром об Хабару слились. обидно ппц. еще одно доказательство что рассчитывать можно только на себя)

Ну пока ИВ нормально катается, стал побеждать больше, сегодня погонял Курф в рангах поднялся. Жаль пока времени ни шибко много не часто играю. Хотя я не исключаю что на моем уровне в рангах остались в основном рачье и на них это пашет. Как продвинусь в общем отпишу. А пока почти каждый бой основной калибр.

Хз, "АЦЦЫ ИГРЫ" часто снисходительно смотрят на 8ки, как на фраг, по тому не принимают в серьез. Просто играя против 6-8 и против 10ок несколько иная тактика, но в целом вполне себе можно нагибать весь этот раззездатый "бомонд". Особенно хорошо дамаг раскручивать на 9-10ых крейсерах - они здоровые, попасть в них легко, пмк гасит отлично. (есть исключения навроде Москвы, но это не самый популярный корабль и их не настолько много).

1. Ну у Зао дальность стрельбы 16км, думаю что ему сложновато будет по мне попасть с 20 км=) а у Москвы 9 орудий =) с 10 орудий она по мне палить сможет только если подрубит ПМК, но на дистанции работы ПМК я Москвы не очень боюсь (хотя борт светить ей особо и не буду ибо дмг там все же ощутимый у ГК). У Курфа неплохая скорость+я поставил энергетическую установку вместо рулей, так что ускоряясь и замедляясь я не то что бы прямо уклоняюсь от всего, но в целом вполне себе удоволетворительно. 2. обычно просто за препятствиями скрываясь, я писал об этом. 3. хз, думаю что я никому ничего не должен. у меня просто - побеждать и получать удовольствие. пока это у меня выходит - остальное не важно. если буду проигрывать - буду думать, что не так, менять тактику, билд итп 4. значение имеет продвижение вверх по рангам, но нанося большой урон можно либо перебить всех противников, либо (в худшем) быть на первом месте и сохранить звезду. вообще я пока мало играл завтра надеюсь время будет еще погоняю, так что выводы какие то делать считаю преждевременным. реплеи мне в лом писать, но если будут информативные результаты боев, либо какая то другая на мой взгляд интересна информация - я поделюсь. Я вот чего не понимаю - зачем вы мне пишите одно и то же раз за разом? У вас свой стиль игры, у меня свой. Я вам свой не навязываю, чего прошу и от вас. В данной теме я делился наблюдениями и опытом по ПМК, сейчас вот тестирую ИВ. Если вам это не интересно и вы считаете это нецелесообразным - я это понял с первого вашего сообщения, повторять это раз за разом - бессмысленно.

я либо гашу с 17-22км, и там особо не умираю под фокусом - если ПЦ выдает что я как то сильно под асистом я просто ухожу маневром и особо не страдаю, пока противник в пустую посылает снаряды. на дистанции 12-17км на открытой воде я с крейсерами в целом не бодаюсь потому что это невыгодный для меня бой. а на дистанции 12км- я обычно вываливаюсь изза укрытия... ну.. урон мне наносят конечно , но мой урон настолько сильно заходит что враги дохнут заметно быстрее. я уже вроде писал выше первый бой с ИВ - на 20км расстрелял москву, потом прячась за островами подошел к демону и монтане и просто раздавил их. сняли мне где то 30-40к, но они оба на дне. я думаю тут от стиля игры зависит. поскок у меня стиль игры сеивовый то мне противопожарка и прочее не так важны, как мой урон, входящий в противника при ближнем столкновении. (а лк в рангах дофига ща) ну , как я только что написал - от стиля боя зависит хотя мож со временм и я разочаруюсь и решу ппп вернуть

странно, вы видимо вообще не читали. выше я писал и урон от выстрела и по кому он был сделан, а также сколько урон был без ИВ.

что сомнительно? создавались они с этой целью. смогли бы они выполнить поставленную боевую задачу? это уже другой вопрос.

К слову замерил средний ДПМ. 1 в 1 как в симуляторе - там был урон 275-279 за выстрел. тут 275.

я думал об этом. и решил для себя сыграть десяток-два боев - пожары дикий рандом все же. если урон от пмк чистый будет сильно превосходить таковой от поджогов - ну как на данном скрине видно же что боп добавил бы 7к урона грубо говоря. так вот - в таком случае думаю что поменяю билд. но пока что 7/8% поджога мне видится заметно выгоднее, чем 5/6%. в конце концов встретив другой курф с его 60 миллиметровой мордой огонек будет просто очень и очень нужен.