KonrakVonRheindars

печаль какая а сундуки дема мороза новогоднии?

Нубский вопрос - а сей корабль больше вообще никак получиться нельзя?

хо вот думал насчет ИВ, видимо стоит брать, дамаг сильно апает походу.

все верно. Только Киров по управлению больше похож на некоторые крейсера 8-10 уровней, по этому любящим простого геимплея на "песочных" крейсерах этот корабль всегда будет непонятным и тяжелым в управлении.

Кюрфюрст с ИВ?

Ну такое... на Гнее я легко отбиваюсь от всего, но у Гнея 128мм, а не 105. Но судя по ДПМ Шарн должен вполне себе тоже бодро косить вражин, особенно если вовремя отвернуть и потянуть время. Если прошляпишь авианалет то там да, меня самого будучи на Шарне очень обидно прокинули так - вовремя не заметил и поздно рупво включил. Но обычно на немцах играя от 5 уровня до 8 включительно появление авика это праздник.

Без РуПВО ниочем. ХЗ тоже с ПЦ играю, полезная штука.

Да и сейчас позволяет. А некоторые корабли просто идеальны для этих целей - Тирпицем урон от ПМК отлично набивается на Донском, к примеру (по понятным я думаю причинам). ХЗ, попадают по эсмам ПМК все же не так классно что бы они прямо таки "таяли", но в напряжении он их держит, да. Ну и вполне может нагнуть их при некоторой удачи на рандом и раковости эсма в торговании боковыми проекциями.

Хз говорю что видел сам. Да и внимательнее надо читать: ИВ я на Гней не ставил к слову, хотя как раз по упомянутой причине соблазн его поставить велик.

хз у меня на Тирпице 30к пмк спокойно набить может. Далеко не каждый бой конечно, и часто не чистым уроном а пожарами им вызванными (но если пожары от ПМК лично для себя я считаю это уроном ПМК, пусть и косвенным, частая картина 10-15к чистого пмк урона +15-20к от пожаров). Рекорд где то 60к был как то, 30к чистого и 30к с пожаров от него. На Гнее тоже случалось набивать по 20-30к ПМК урона, но реже ввиду меньшей дальности. (хотя 128мм мне понравились заметно больше чем Тирпа 105+150).

+ напасть изза острова и минуснуть 2 ЛК торпедами - бесценно.

дальность и точность. у меня на Альберте и Нассау 5км. это неплохо, но именно неплохо - действительно урон начинает идти с 2-3км. но у немцев нормальный ГК........... и ПМК это очень приятный бонус. Когда ПМК это основная "фишка" то точность ему крайне важно поднять, как это планируется у будущего Массачусетса. Толку от 5-6 км если будет 0 урона?

я на ней играл пока 3 боя 11к урона набить смог (из них 9 с пмк) с ГК вообще не попадаю почти, ток на ПМК. от дальности толку не будет если точность не подымут, пмк попадать более менее может с дистанции 2-3 км, лучше ближе.

Интересный кораблик. Дамажит по сути только за счет ПМК и желательно с пистолетной дистанции. Жаль разрабам он мало интересен - если бы ему подняли хотя бы до уровня немцев пмк дальность (4км) и подняли точность, как у массачусетца (+40%) был бы вполне себе играбелен даже несмотря на кривой ГК.

И дальше что? Я достаточно играл на 8-9-10 что бы часто сидеть с 10ками. Как ты просил пересмотрел еще раз ролик. В том самом видосе ты ушел от РЛС потеряв 500 хипов, огневой слился потому что играл глупо ты сам об этом сказал. И вместо того что бы сделать что то полезное - например прокинуть Амаги - ты с фразой "ну все равно делать тут нечего" прешь аутировать на точку. и от РЛС ты все равно спасся хотя по тебе стреляло сколько, 4-5 кораблей? Не вижу проблемы РЛС от слова совсем. Только проблему человека, кто хочет переть в лоб как ему нравится и стенания что он не может творить то, что хочет. Я вот что скажу - *** уберите инвиз из игры пусть скорость и ник не отображается но корабли будут видны независимо от расстояния. Я тогда буду переть аутировать на ПМК ЛК спокоино не опасаясь ничего.

Какой еще Зао? Меня обвиняют в том, что я не умею играть на корабле которого вообще нет? ;) Про ПМК я пишу о том, что есть корабль, на котором я хочу реализовывать фановый для меня геимплей, но я могу далеко не всегда делать это изза эсмов. Это был пример ПОЛНОСТЬЮ аналогичный твоему. Но тебя волнует , судя по всему, только что бы ты получал фан удобным ТЕБЕ способом. И если тебя нагибает всего один РЛСник - то это уже твои проблемы, без обид, а не балланса. Хз с Джедаем общался коротко в ЛС по поводу приема в клан - не знаю какое он отношение к этой беседе имеет, но по первому впечатлению моего общения с ним вполне себе адекватный товарищ.

А давай ты не будешь за других придумывать что их стесняет а что не стесняет? 1) Да, огорчает очень сильно, особенно Ямато и Мусаши - а этих кораблей дохрена в игре - и в случае наличия хоть 1 на точке тебя будут долбить в любую проекцию. Спасает лишь разлет ЛК в игре, но о нем позже. Так что нет, нифига я не согласен. И я не ною что бы понерфили Ямато или Мусаши, я просто воспринимаю их как данность и ищу способ противодействовать. 2) Линкор ппц как огорчается, лично мне на ЛК сильно мешают эсмы, я не могу идти и реализовывать свой любимый геимплей с ЛК на ПМК - потому что подходя на близкую дистанцию меня контрят торпедами, так что мне приходится постреливать издалека - как ты любишь говорить "токсичный геимплей" - вместо того, что бы заниматься драивовым геимплеем что мне нравится. И мне приходится это все учитывать, обходить с других направлений, играть сеивово и так, что бы не огрести от вееров. Про Эсмы которых ЛК гасят очень смешно - в игре ЛК разлет для баллансу порезан и вместо высокой точности она у ЛК ниже чем к КР в несколько раз, даже стреляя ровно в борт порой изза разлета нифига не попадаешь по КР, по эсминцам уж тем более раз на раз вопрос рандома попадания. А перезарядка у большинства ЛК 30 сек т.е. за время одного РЛС ты сможешь ток 1 раз по нему стрельнуть. И если тебя напрягает РЛС просто возьми 12км торпы и не ломись в лоб аутируя. Но ты не хочешь. Ты хочешь играть как ТЕБЕ нравится и требуешь что бы разрабы игру сделали под ТЕБЯ. И да, я БУДУ вклиниваться в такие разговоры, потому что я считаю что это нифига не правильно что бы игру делали под ТЕБЯ.

Слушай, ну это основа игромеханики. У всех классов есть контрклассы, которые их хорошенько дерут. Это не вчера появилось, это уже давно было есть и будет. Ты сейчас жалуешься что при столкновении с твоими контрклассами они тебя дерут, а чего ты еще ожидал? Было бы странно, будь ситуация обратная (потому что если корабль может драть все живое в том числе свои контрклассы то этот корабль имба). В том бою 3 РЛС. Эсм достаточно быстрый и может сменить позицию, явно быстрее крейсера. Если на точке 2-3 РЛС может есть смысл передислоцироваться на другую точку? Где нет РЛС, или он хотя бы один? Или играть более сейфово пока РЛСника не вынесут и ты сможешь творить все то, что тебе так нравится? Вариантов то много. Ты же по сути пишешь что "блин фигово я не могу пойти на любую точку какую захочу и творить там все, что захочу, потому что если там будет 2-3 корабля которые по факту мои контрклассы мне (ВНЕЗАПНО) оторвут пол лица а то и все". Без обид, но тебя во всем этом ничего не смущает?

А кто сказал что ты везде будете легко получать удовольствие от игры? Во первых 8 км торпы на любителя, это риск, в том числе опять же изза РЛС. Но раз хочешь рисковать - будь готов что будут траблы с РЛСниками, справедливо? Мусаши попавший в бой с грамотным авиком также будет доказывать что у него слабое ПВО почему он не получает удовольствие изза того, что его никто не прикрывает и его легко забирает авик (по твоей же логике). Так что надо апать ПВО либо нефрить авиков что ли? Про ЧСВ, как и про стату, говорите тут только вы. Не надо проецировать свои проблемы на других, это моветон. И я повторюсь - я не учу никого играть на эсминцах. У меня есть глаза и мозги. И я вижу что люди на эсмках на 10ках вполне себе отлично играют, а раз у них получается тащить бои значит все они делают правильно вытягивают бои - значит все нормально с ними.

А мне нравится шотать крейсера в борта со своего крейсера , это весело и круто, а также заливать огнем все живое, если борта они не подставят. Но вот проблема, стоит засветиться как по мне начинают активно фокусить. Но я стараюсь совершенствовать стиль игры что бы можно было и фаниться и не огребать, а не иду жаловаться что бы под меня переделали игру. Корабли, у которых есть РЛС, сильны против эсминцев в основной своей массе, однако они более уязвимы для тех же крейсеров или линкоров, как та же новая 10ка амеров, сомневаюсь что она будет также популярна, как де моины. Ну раз не сторонник тыкать статой вот и не тыкайте, а то слова ваши пустое бахвальство коли вы сами себе противоречите в одном предложении. Лекции читаю тут вовсе не я, и если я не играю на эсминцах это не означает что у меня нет глаз и мозгов и я не в состоянии оценить то, что творится на карте и что делают эсминцы.

Ты говоришь о 8-10 уровнях, верхушка игры. Или ты хочешь как в песке переть пуляя торпеды из инвиза, засесть аутируя на точке, так что даже если тебя спалят можно свалить в дымы? И сидеть в вечном инвизе? Не получится. Смысл в том, что чем выше уровень, тем больше возможностей и тем сложнее играть. Если тебе на хай уровнях тяжело - просто спустись и играй на миде, там РЛС встречается заметно реже либо нет вообще. Не пытайся подстраивать игру под себя просто потому, что лично у тебя не получается.

Если Ямато встает кормой к Шимке значит эсминец засветился и он раковат =) Смысл в том, что бы нанести удар торпедами до того, как жертва начнет убегать активно кормой света. Эсминец при наличие лишь 1-го РЛСника вертится и выжидает пока РЛС закончится, дальше он может выйти и нанести удар. И если эсминец 90% времени безсполезен без единого выстрела то пробелма в том, кто за рулем эсминца :) Надо прямить руки а не пытаться опустить других.

и дальше что? ты встретил контркласс, ты хочешь нагибать вообще все без напрягов?) что бы не было совсем совсем никаких угроз?) А ты не думал что тот же демойн если встретит ямато отъедет также, но зато если ямато встретит тебя тебе он ничего сделать не сможет. Это называется балланс, если ты не в курсе.

Засилье РЛС xD Посмеялся, спасибо. Да, наверное надо что бы были одни шимы закидывающие веерами по 15 торпед из вечного инвиза? )

печально.. ну, благодарю за инфу. Так а по поводу вступления - 50 кораблей с любым одним боем на каждом и ты автоматом в коллекционерах?