KonrakVonRheindars

Это так плохо что аж хорошо. Друх, а ты понимаешь, что для того, что бы тебе побеждать 60% просто физически необходимы люди, у кого будет 40% побед? Объяснять почему так, надеюсь, не нужно? И если выкинуть из рандома людей 47%- (по непонятным причинам, ведь игра предоставляет равные возможности для всех), то твоя стата упадет автоматически т.к. людей, кто хуже тебя играет, станет меньше, а кто лучше играет - больше. Постепенно ВоВс по твоей системе превратятся в игру по принципу "слабое звено". Так как люди будут падать в % стате и выбывать из рандома (а на ботах научиться играть лучше не получится ибо совсем другой стиль игры). А знаешь что самое главное и смешное? :) Что постепенно у людей будет падать % побед и они будут опускаться до 47% и выбывать, выдерживать будут только лучше. Поскольку ты не самый лучший - есть же люди с 70%+ победами - вопрос времени, пока ты не укатишься в 47% и не улетишь в бологвардейскую ложу xD Боже, люди, вы хоть немного думайте и прогнозируйте то, что будет, если реализовать ваши предложения. Впрочем, с таких тем хотя бы улыбнуться можно :)

хз я вообще без ПВО играю только 1 раз ощутил нехватку ПВО (тот случай с Тайхо). Если авики будут чаще - ну да, не вопрос. В целом для нагибу всего и ПВО тоже я предпочитал раньше Гнейзенау, сейчас вот перешел на Шарнхорст. Они похожи на Кронштадт, особенно Шарнхорст, с некоторыми различиями, впрочем. Но как мощные корабли с нагибучим ПВО они очень хороши.

Я не помню точно, но у Кроншта где то 200+ УВС ПВО по базе. под заградкой будет 700, у самолетов хипов в районе 2к. Следовательно сбивать будешь 1 самолет за 3 секунды в среднем. (там порой странно работает - лично у меня впечатление, на основе наблюдения - что урон получает вся эскадрилья, т.е. он может размазываться по разным самолетам - по этому порой сбиваются каждые 3 секунды, порой долго не сбивается зато потом сразу несколько итп итд). Потом если хочешь могу скрины результатов боя скинуть со сбитыми на Кронште (ну , если попаду с авиком в бой и он будет летать около меня само сбой).

Многие продали? Это кто, например? Сколько людей продали республику? Почему в теме Республики нету ни одной жалобы на урон и желания продать? Почему вы там не написали , а создали эту тему? Вы хотите играть в ранги продавая единственный корабль, на котором в них играть можете? Все просто. Нравится играть - играйте, не нравится - продавайте. Вы что хотите услышать в этой теме? Если кто то "нагибает" на Республике это вовсе не означает, что на ней получится нагибать у вас. У самого Республики нет, вчера видел в "прицеле", вполне себе нормально атаковала и топила корабли союзные, ничего необычного, никаких изменений. ПС хотя тема больше похоже на неумелую попытку по траллить.

В целом нормально, правда в одном бою я огреб от Тайхо - заградка кончилась, а авик прицельно упоролся в меня т.к. иначе я бы его утопил (хотя там в целом почти вся моя команда сдохла так что целей там не особо много было). В перерывами между заградками, конечно, ничего не сделаешь. Но тут полумеры врятли помогут.... в том плане, что даже БОП+РуПВО/УОП не уверен, что будет достаточно без заградки. Если взять все на ПВО, кроме последней модернизации - можно попробовать, наверное, но все равно много угвоздить в ПВО придется. На 8 боев мне чет везло на авики - встречались 2 или 3 раза.

пену советую утереть, а так же не приписывать мне то, чего я не говорил. Про фарш от Лк-10 - если будешь бортом торговать то конечно превратит. Так что можешь ржать дальше, уходя на дно на сарае - смех ведь защитная реакция, да? ;) По мне так корабль достаточно маневренный и уклоняться на нем от залпов лично у меня не возникает больших проблем. Любишь стату? Давай поговорим о стате. У меня 75к средний урон на нем, убил убит - 1.8 к 1, потенциальный урон - 1.8кк. (хотя никогда не понимал пускающих пену на стату людей, лично я играю по фану, и этот корабль мне позволяет этот фан получать играя спустя рукова) Не то что бы супер круто, но привыкнуть к кораблю все же нужно. Выносили меня на нем в основном за счет того, что на мне висело 4-6 кораблей в среднем. по мне так вполне хорошая выживаемость. Пару удачных боев сфоткал (хотя там 10 нет так что не так уж интересно, но я всего 8 боев на нем пока откатал так что думаю еще будут интересные битвы+сам я к кораблю по обвыкнуть и по лучше буду играть).

все верно, мой косяк, благодарю за то что поправили По поводу корабля покатал сегодня еще... Приятные впечатления. С крейсерами пока не было ни разу что бы возникали проблемы. Маневренность - хорошая, много раз уворачивался от вееров торпед сразу нескольких эсмов. Хотя он здоровый с большой буквы - в сравнении с ОР это заметно. В целом проблемы возникают с Ямато, Мусаши итп - т.е. только они могут серьезно навредить. Средняя угроза от других ЛК 10 и некоторых 9. Крейсера жрутся довольно бодро, еще ни разу не было проблемы от столкновения с ними. По эсмам не оч удобно стрелять и 1 на 1 с ними лучше не воевать, но за счет хорошей маневренности (я привык играть на ЛК уточняю сразу) лично для меня пока что не составляет труда уклоняться от вееров. Но да - очень важно понимать, где может находиться эсм и откуда ждать суп. Если совсем уж аутировать и борт выставлять то ничего не поможет.

Вопрос к разрабам, ну или кто ведает политикой премов (надеюсь, они читают ветку): Кониг Альберт вообще планируется к возвращению в шоп? Уж очень давно его не было.

Я, конечно, все понимаю, тян по именам кораблей. Но Хиппер, Худ, Нельсон это реальные люди. Вспоминая этих бородатых мужиков и сопоставляя с этими няш мяш.....................ммммммммммм. В общем очень комично это.

Дело вкуса же. Я, к примеру, в основном играю на линкорах немцах. Выше 8ки качать не стал ибо геимплей 9-10 ЛК что у немцев, что в целом мне не нравится (ощутил его что в прицеле, что гоняя на тестовом сервере и в космобоях). После долгих дум выкачал себе Москву т.к. по стилю игры она мне понравилась, купил прем краску, также есть прем акк - все бои без исключения по деньгам в большом +, при этом ВСЕ снаряжение использую стабильно улучшенное. Флаги на деньги не ставлю не запариваюсь. С серебром проблем в принципе нет. А к чему я это? Хочешь играть на 10 - играй хорошо. Не можешь играть хорошо на 10 - либо плати, либо не играй на них. А если заплатишь и еще и играть норм будешь - будет фармить 10ка хорошо, особенно опыт.

Кениг и в начале боя лучше ввиду большого урона на огромную дистанцию. Очень сложно пробиться через его ПВО.

По тому я и предпочитаю Кониг - выбить его ПВО крайне сложно, и он прекрасно расправляется что с самолетами, что с крейсерами.

Доброго дня! Ищу авианосец в отряд. Особых требований нет, мне нужен авик чисто для того что бы он был у противника в команде стабильно. https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/64526838-KonrakVonRheindars/!/pvp/overview/ Прайм обычно вечер 7-10 по мск, буду на ПВО/ПМК закаченном Кониге, Шпрее, Гнейсенау или Тирпице.

Так он и так будет сбивать под заградкой самолеты. А маневренность позволит тебе уйти от торпед - под заградкой то. Главное слишком рано ее не врубить что бы авик не сбежал и не переждал. Что Москву что Кронштадт можно сделать очень мощным ПВО кораблем. Только много очень очей и модернизаций на это уйдет, неслабо пострадает огневая мощь ГК. Нужно ли тебе это? Решай сам, не слушай никого кто будет тут убеждать что это УГ итп итд. Смысл в том, что у каждого свой стиль игры, под него и подстраивай билд. У меня Гнейсенау , который многие *** что слабый унылый корабль, без ППП, хотя все орут что без нее нельзя - тем не менее 65% побед и море фана.

Танкует, к слову, хорошо. Вчера на вулкане на С натанковал на 3 ляма урона, в итоге ушел на дно от огня 6 кораблей. Но за то время ,что ни на меня охотились, остальная часть команды заняла 2 другие точки и выдавила оттуда противника. в результате победа. +на огрызался на 80к. Вообще ГК мне нравится, единственное, печалит порой - когда к тебе идеальным бортом стоит крейсер и я знаю, что на Москве сейчас был бы если не шот, то дикий урон так точно, но на Кронше порой как то либо криво бьет, либо вылеты итп итд. В принципе я понимаю, дай Кроншу пушки от Москвы - это была бы имба топ 100. Слушай, если тебе так хочется линейный крейсер ПВО - мой совет, возьми Шпее, там хотя бы авики встречаются не раз в 20 боев. Если нужен именно советский - Макаров или Молотов, они хоть стекло но дамаг у них хороший.

Первый бой был на втором месте, проиграли, я остался жив, 87к урона, второй бой победили, 84к урона, при этом вообще никакого пота - играя спустя рукова, корабль прощает много ошибок. ГК рандомно бьет, но учитывая, что я привык играть на Гнеисенау меня подобным не удивишь. +что время подлета как у Москвы, так что играя на Москве какое то время и привыкнув к ее времени подлета тут тоже не сложно. ББ крейсера порой вообще не дамажат, но порой адски - например в этом бою я шотнул чапая с 12 км , цитадель х3 + белый урон. Но как бы на самом деле это все даже не важно - главное что на нем попросту приятно играть.

Ну что же, ощущения от первого боя- корабль приятный. Живет долго, хорошо гасить по ЛК ББхами, по крейсерам по хуже , но цитаделит знатно. Возможно, по Кр лучше бить фугасами т.к. в морду либо ромб спокойно вгоняет по 4-6к с них.

играя от ПВО я всегда беру живучесть для пво-пмк, хз люди любят ныть про то что им пол корабля сносят фугасами - у меня за все время игры сносили максимум где то 10-15% точек ПВО.

Ключевое слово дредноуты. У них скорость 21-24. У Дерфлингера 26,5. Если как линкор - 4-5 ур, если крейсер - 6-7.

вы, верно, очень слабо себе представляете возможности этих кораблей, особенно немцев. 300мм бронепояс, 305мм х8 ГК, 26,5 узлов скорость - вы вот это в песок засунуть хотите? Ага, на 3-ий уровень особенно xD Тот же дерфлингер, если будет в классе крейсеров, спокойно может сидеть в 6-7 уровнях - единственное, само собой, он будет дико проседать по ПВО. Но в игре очень многие корабли дико проседали бы по ПВО, если бы им не прикрутили фантастические апгреиды на корпуса с повешенным ПВО для баллансу.

Очень ждем. Надеюсь, историзм будет соблюден, и они будут ловить детонацию при пробое башен ГК, феерично взлетая на воздух. А так очень жду Дерфлингер или Фон Дер Танн.

Доброго дня! Вопрос вот какой - делал ли кто нибудь ткань около масок орудий? (на изображении ниже пример обведен красным). Видел у некоторых моделей она делается из пластика, но в таком случае исключается возможность вращений орудия вверх-вниз. Поскольку я хочу сделать и ткань и возможность движения орудия то данный вариант мне не подходит. Кто нибудь реализовывал что либо подобное? Буду признателен за информацию.

тоже так думал. А нет ли возможности фото увидеть результата?

У меня немцы так выкачены и вполне себе нормально воюют, правда линкоры, а не крейсера. Сейчас очень не советую этого делать по той причине, что авики встречаются крайне редко, на 8-10 уровне по крайней мере уж точно. Если нет товарища на авике, с кем часто в бой будете ходить - упарываться в ПВО не советую. В 6 слоте я очень рекомендую досылатель - стреляет Крон медленно, но с досылателем это время становится 16 секунд, а учитывая отчаянный реально это будет 14-15 секунд в большую часть времени. В принципе - норм, вспоминаем геимплей амеровских тяж крейсеров 7-8 уровня, с той лишь разницей что точность заметно ниже, но зато урон и бронебойность заметно выше. В принципе скорей всего для выживания от авиков достаточно будет заградки+БОП. (на самом деле я скок не играл на Донском и Москве - ПВО не качал вообще, заградки вполне хватало что бы очень редкие авики не особо донимали меня. Учитывая, что у Кроншта нет ГАП и выбирать приходится между корректировщиком и заградкой то очень страшного морального выбора нет).

Я так понимаю она будет статичная и в результате будут те же негативные эффекты, как в случае с пластиком итп Пока склоняюсь к обычной ткани, приклеить чем то типо момента к внутренней части башни и металлическому стволу. В данный момент собираю Кониг, на нем буду опробовать. Вообще с Конигом было до конца не оч ясно нужна ли там ткань - т.е. была ли она там ИРЛ? На некоторых фотографиях ее нет, на некоторых - есть. В результате осмотрев большое фоток пришел к выводы что ткань там все же, увы, была, так что делать ее придется. А учитывая, что потом буду собирать Шарнхорст, где ткань уже 100% была (причем не только на ГК но и на башнях ПМК 152мм) - технологию осваивать все равно придется.