KonrakVonRheindars

эх когда нибудь я наберусь времени и решимости для 4ой попытки. все же слишком много там топовых персонажей.

Верно, не видел. Т.е. дна не существует? Оригинал и Фронтир топчик. С 7ки еще плакал слезами кровавыми потому что там вроде все прикольно, и любые персонажи из первой части - Макс и Милия. И в целом персонажей много прикольных. Но есть один страшный изъян. НИККИ БАСАРА, СЛУШАЙ МОЮ ПЕСНЮ, и этого ужаса там много не меньше 50% эфирного времени. Я честно пытался посмотреть это, не помню серии 4-5 меня хватило с трудом с 3х попыток.

Все таки Макрос 7 и ГГ конченное позорное пятно на вселенной Макросов.

ради них ток.. 2 победы ж быстро можно сделать. сигналы не лишние

Просто 2 любые победы. Хотя бы 4ром надо бы пройти... вопрос в том где взять хотя бы 4 тела

ну это все приходится творить изворачиваться что бы быть хоть как то полезным. да, так можно, хотя больше похоже на фантазии об идеальной игре ибо за 20 сек РЛС союзники часто игнорят чат и заняты чем то своим (часто бесцельным сливом) и твою РЛС проигнорят. но по факту я этот корабль уже прошел и продал как металлолом с радостью пересев на ДД.

т.е. все это можно делать и на Щорсе, единственная разница это РЛС по факту. мощь у него точно такая же как у Щорса, да главная проблема в том что у него почти все точно такое же как на Щорсе. По тому и приходится хитро изворачиваться имея 7 корабль по факту имея противниками 9-10. Действительно мощный и интересный корабль это Кутузов: там и дальность стрельбы вменяемая (с 19км дальности отсутствие самолета не доставляет проблем), и маневренность лучше и ПВО хорошее (так что можно отказаться от заградки и ловить эсмы с гидроакустикой), и дым есть и торпеды с хорошей дальностью, даже мелочь приятнее - хп 40к против 37к. Там как бы ощущается что вот это 8 уровень он действительно круче 7го да враги стали заметно жестче много 9-10 но и у тебя есть масса вариантов от чего играть.

Хым... вкачал я это чудо. Первое впечатление - конченный корабль. И вот я хочу уточнить свои наблюдения - верные ли они или я не понял какой то особенной мега фишки геймплея. До этого играл на Щорсе прокачивая советскую ветку - крейсер очень понравился продавать не буду % побед высокий урон с него разлетается бодро 100к за бой надамажить в принципе не особо сложно и при этом выгребал на нем крайне редко и в 90% случаев когда уже вся команда слилась. И вот Чапаев... Орудия - те же. Корпус на 5к толще, якобы лучше бронирование, но не чувствуется. ПВО стало по адекватнее, дальность ГК чуть выше, но изза потери самолета это не ощущается (какой хороший был самолет наводчик как же его не хватает). Появился доп слот на модернизацию.. ну и с дальностью обнаружения 10км и рлс можно типа косплеить охотник за эсминцами - акустика+рлс+низкая заметнось.. можно было бы.. (хотя я бы выкинул РЛС к чертям и забрал обратно наводчик т.к. он ОЧЕНЬ полезен был) если бы не одно НО. По сути Чапаев создает впечатление "Щорс корпус С" - куча мелочей, но это потянет на апгрейд корпуса. При этом враги для Щорса это 5-8 уровни, не особо часто - 9ые. Хз может мне так везло но на Чапаеве 80-90% боев - это 9-10 корабли, причем бывали случаи когда я был один на 8ом и баллансило меня к Шимаказе (!!!) во вражьей команде. И играть приходится крайне осторожно накидывая на ЛК и крейсера иногда фугасами с дистанции 15-17км, под хорошим углом и осторожно что бы не умереть, либо закидывая эсмы с 10-14к (благо я по ним неплохо попадаю с такой дистанции в большинстве ситуаций). Переть ловить эсмы в ближку *** надо - встреча с 10 крейсером в лоб или оказаться в зоне огня ЛК без возможности сбежать в тень - верный путь на дно, выживать удается только держа дистанцию и маневры уклонения. И вот вопрос - что это за треш? Т.е. я не понял какой то особой фичи этого чудо или это действительно чуть подкрученный Щорс закинутый на убой к 9-10 уровням?

ПВЛ у нее так себе, у клива намного лучше. да я вот тож наверное чисто ради гермеса куплю

Вопрос вот какой - при попытке запуска операции (в частности - авианосец Раптор) - многих выкидывает в экран логина, пару человек закидывает в бой. Сталкивался ли кто нибудь? как лечится?

Вот у меня вопрос про Пенсу. Есть Кливленд, Пенсу могу давно купить но как то не хочется. Извиняюсь если повторяюсь но по ощущениям: корабль стеклянный, дохнет быстро пушки неплохо дамажат и точность вменяемая, но очень медленно стреляет так что дпс не высок, можно было бы снайперить но дальностью он тоже не блещет так сказать. пво так себе, торпед нет. лк убиваются с нее фигово, эсмы тоже, авики тоже, крейсрам если поймать борт можно навалять в теории, но в плане дпс нюр и даже кониг на 5-6 уровнях по дпс делают это намного быстрее, как и ряд других крейсеров. в чем фишка пенсы? недолинкорорейдер или у нее есть какая то нагибучая фишка которую с ходу не понять?

Доброго дня! Играю на немцах ЛК, в основном 7-8 уровень. Прокачены ПМК и часто использую их, в целом приятная прибавка к урону в самых удачных случаях набиваю ими 30-40к урона за бой. Тем не менее количество урона сравнительно мало, учитывая что часто набиваю по 100-200 попаданий ими на бой. На прошипс инфы по инерционному взрывателю и пмк нет, так что я посмотрел аналогичные пушки у ЭСМов - в целом судя по картине получалось что с перком пробития станет заметно больше, особенно по крейсерам (если пробой у эсмовских пушек такой же само собой). Кто нибудь с опытом игры на немцах ЛК 7-8 с активным использованием ПМК может поделиться опытом - высока ли польза от вышеуказанного перка играя на пмк и есть ли смысл вливать в него 4 очка?

брать Бисмарк было некорректно по одной простой причине - там же есть 105 и 150мм. Где гарантия что просто в одном случае было не больше попаданий 105 а в другом 150? В идеале тестить на Гнейзенау, там все орудия пмк одинаковые и попадания, следовательно, тоже.

апдейт авик нужен 5-8 уровня.

хм. получается прибавка имеет смысл только против лк8 и выше если выступать пмк?

правильно ли я понимаю если фугас бьет по точке где брони больше, чем у него уровень пробития, то наносится 0 урона? или как это работает?

а это как? я нубарез не много играю. разве у фугасов нет порога пробития 31мм там или 40мм итп? или есть шанс гарантированного урона при попадании независимо от пробития?

да тож активно снижение заметности использую, в общем то бесценная модернизация. взял бы если мог командиру, но нету свободных поинтов. а можно по подробнее про встроенный ИВ? Я играю на Гнейсенау и Тирпице - в целом ну... урон наношу в среднем 10-30к за бой. Предел где то 35к было за счет пожаров. а 40-50к с ПМК на каком корабле?

у меня была такая мысль. так как стоит сейчас дальность и рупмк. сегодня-завтра максимум докачаю 18ое очко и вот думаю на что потратить. мне нравится идея что можно активно гасить большое количество самолетов и выступать как прикрытие союзниками в случае ситуации. но опять же, очень редко вижу авики и стал сомневаться в полезности этого дела...

ну, если бы я решил то не создавал бы тему. Тут вопрос использует ли кто и реально насколько большой прирост. Вообще скорей всего придется самолично пробовать и там уже смотреть по результатам настолько разительно будет (будет ли?) различаться урон.

у меня выбор либо ПВО ручное наведение либо ИВ. Но вот.. чет авиков совсем мало встречаться стало и начинаю задумываться есть ли в ПВО смысл. Т.е. оно и так апнуто за счет двух умений на огневую подготовку и в целом отбиваюсь от редких авианалетов (вообще гней что то не очень любят бомбить как я заметил).

да все верно, благодарю. я на сегодня скорей всего уже все, хотя мб 1 бой и смогу сгонять. Можешь в стиме или еще где написать либо как с тобой связаться?

да но если в одном месте Гена, в другом Клив а в третьем еще союзный авик то все норм.

это да согласен, воще идеал если авик АФК xD