KonrakVonRheindars

хорошо, это более похоже на взвешенную аргументированную претензию. вопрос - а о каких кораблях идет речь? в текущих реалиях если несколько (хотя бы 2) корабля с хорошим ПВО встречают авик то они его самолеты выпотрошат - это было и раньше. а какой нить вустер или демон, упоровшись в ПВО, мог в одиночку жрать все звенья. сейчас этого нет т.е. ПВО более слаженно - намного меньше стало ПВО имбищ, ПВО днищ тоже стало меньше (хотя они остались). раньше авики охотились на корабли со слабым пво/выбитым фугасами ПВО. возможно сейчас есть смысл делать тоже самое? +в начале боя авик гарантированно может доставить массу боли и страданий любому эсминцу в игре. причем для эсминца подобная встреча с хорошим шансом может закончиться фатально. по логике, когда эсмы мертвы, а остальные корабли потреплены фугасами, авик сможет искать себе жертвы среди них. не верно. ваше невежество вопиюще - у меня 1 бой на Ленгли (потому что Аска, кто в теме) но в общем то я выше вашему собрату по вере ответил уже, не вижу смысла повторяться.

какая провокация? есть факт. вы налетаете на 2 и более кораблей высокоуровневых, у которых мощное ПВО. (с ваших же слов) по текущей механике разом все скинуть нельзя т.е. вы делаете несколько заходов накидывая бомбы, торпеды, ракеты итп что там у звена есть. все это время самолеты атакуются ПВО. так вот. вы тут пишете что вас не устраивает то, что вы можете совершить несколько заходов на корабль, поддерживаемый другим кораблем в плане пво, и после того как вы скинули ВСЕ про атаковав жертву де факто НЕСКОЛЬКО РАЗ у вас, видители, самолеты на отходе добивают. дайте два. а вам халяву подавай, что бы самолеты неуязвимые были что ли и вы спокойно под пенное по 150-200к в каждом бою вывозили?

т.е. вы хотите залетать на несколько кораблей с норм ПВО, проатаковать их и еще и улететь в одном куске? собственно, а с какой стати? Вспоминается цитата "и это у вас называют совсем ничего? по моему, кое кто очень много кушал"

так статистику я тоже прилагал всякую разную. потом спустя месяц или более, не помню, они тестировали его с 1/4 пмк, после чего апнули корабль.

Хз , я помнится создавал тему про Фридрих Дер Гросса. Выкладывал аргументы почему он слабее других ЛК и как его поднять (я предлагал поднять 105мм до 1/4 пробитие). Админы в теме не ответили, если помню верно. Спустя месяц-два (не помню точно) Фридриху подняли ПМК, также как я предлагал, а заодно и накинули перезарядку ГК. Возможно, конечно, это совпадение и никакого отношения моя тема к апу не имеет - знать наверняка я не могу. Но допустим вариант что разработчики задумались над моей аргументацией и в итоге согласились внести изменения в корабль. Может быть аргументы были не слишком веские у тех, чьи идеи не поддержали? ПС Фридрих сейчас один из моих любимых кораблей и из кактуса превратился в фановый корабль с приятным и интересным геимплеем.

ну, в части тех работ и новостей отчасти согласен. касаемо работы модеров и админов в целом в плане сообщества - нет. Я не раз писал в личку КМ и просто разработчикам и мне всегда отвечали и помогали. Касаемо токсичности сообщества - вы пытаетесь переложить на админов вину за неадекватное и злобное поведение людей, к администрации отношения не имеющех. Загадили тему? Не беда, подайте жалобу. Боитесь критики? Как говорится - волков бояться в лес не ходить. Я лично наблюдаю вот что: За последние полтора года игра стала достаточно дружелюбна. Я играл года 2-3 назад, забил благополучно т.к. приелось. Сейчас в целом соблюден баланс что игра достаточно разнообразна, нет адского гринда но и смысл играть есть. Пришла в том году новая команда КМ - я плохо различаю разрабов и км, но я помню, что раньше прем магазин был пустой и приходилось молиться, что бы выложили Шарнхорст. Теперь прем магазин радует. В ответ по ЛЮБОМУ поводу (за очень редким исключением) на админов льются тонны помоев. Может быть вместо того, что бы тыкать в администрацию в очередной раз вы бы создали тему, где призываете сообщество не быть столь паскудно себя ведущим? Админы тоже люди, вам бы понравилось работать, целыми днями слушая нытье вой и бредни про теорию заговора, угнетения, обвинения в существующих и не существующих грехах? Я за критику, она позволяет стать лучше, сделать проект лучше, но текущее мракобесие на форуме - это моветон, право.

Белый белый, горячий горячий (с) Я вот тоже Эйтеля ждал (хотя релизная версия разочаровала меня, но это не суть важно) и обращался к разрабам с вопросом - да когда уже? Вам делают потенциально крутой и интересный корабль, надо радоваться что он вообще будет, что его можно купить за свободку не тратя реал. А вы людей грязью поливаете. Не хорошо как то...

Нет, серьезно, чем дольше смотрю тем больше удивляюсь. По всем параметрам Николай 1 намного превосходит Вирибус. При том что Николай 4, а Вирибус - 5ый.... Это вообще как?

вы не внимательно читали. если я проигрываю, то почти всегда это по причине моих собственных ошибок. рандом имеет место быть, но если я все делаю верно то даже с учетом рандома я выношу противника - не с 1 так с 3го залпа. вот и все.

а что конкретно ему нерфанули? (забивал на игру видимо упустил) А по поводу числа игроков.... а почему бы не сделать 2-3 лиги? ну сейчас же есть альфа и бета. разрабы могли бы сделать типа лига "7х7" где команды сражаются 7 на 7 и идут по рейтингу вверх. сделать лигу "5х5" - аналогично, также свой рейтинг итп итд если кто то считает это не верным то можно сделать что в более крупных лигах будет больше наград - ну или например очки рейтинга быстрее будут зарабатываться (ну или вернее в 5х5 будут медленее). короче это можно балансировать, хотя для тех кто 7 на 7 играет награда для 7 человека+фан от боя сами по себе должны доставлять. компромиссное решение - и волки сыты и овцы целы, все кланы смогут играть тогда.

я думаю что это все таки бред. хотя порой бывают череды удач или неудач, бывают случаи, где раки прут на крейсерах бортом перед лк и отчаянно не дохнут тк все гк уходит в разлет или сквозняки. ну , они отъезжают с 3го а не с 1го залпа. однако в целом и общем разлет это лотерея и текущая механика такова, что можно легко промахнуться по ците большинства крейсеров. никогда не понять мне отчаянное желание людей свалить свои неудачи на мировой заговор. я когда проигрываю обычно вижу причины почему проиграл - какие то конкретные ошибки, допущенные мной. бывают случаи, где команда просто в 0 слились массово самоубившись - редко, впрочем. хотя и в таких боях я порой успеваю набить 150-200к урона и по результату получить удовольствие от игры.

Без обид, а зачем он нужен вообще? Есть Кениг - у него есть броня, скорость, ПВО (не такое как раньше, но неплохое), самолет, ПМК, скорострельное ГК. Вирибус сейчас бьет многие антирекорды: отсутствие ПВО, самая низкая скорость на уровне, самые низкие хипы на уровне. все это можно было бы простить за крутое ГК, но и его вы срезаете. пмк и прочие параметры также уступают Кенигу. Какой смысл? броня? она настолько имбакрута что ли? Врятли. с его 35к хипами его проще с фугасов будет убить в таком случае... а для авиков это просто еда. медленная, неповоротливая и без пво.

День добрый. Хотелось бы обсудить ситуацию с кораблями 10 уровня - они многих волнуют, да. В данный момент есть 2 крейсера - США и СССР, планируется (когда то) крейсер Японец. Также есть ЛК француз. По логике что бы заполнить пробел должно появиться что то у немцев и бритов. Учитывая, что крейсеров уже и так не мало, то логично было бы увидеть эсминец или линкор. У немцев в целом 9-10 несколько обделены на премы - 9ых кораблей вышло тоже не мало, но Германию они обошли стороной (как и англичан, к слову). Про эсминцы я мало что могу предложить, однако тема линкоров меня очень интересует, особенно немецких. Так уж получилось, что у немцев на 10 бумага, более менее начинавшееся строиться это Н39 - Фридрих, 9ка. Отсюда предложение - подобно тому, как сделали бургундию, нельзя было бы увидеть на 10 уровне апнутую версию Фридриха? Аргументы таковы: На 10 есть уже много крупных линкоров, вводить еще один чисто бумажный проект - смысла нет, уже есть куча других кораблей. Фридрих Дер Гросс лишь немного крупнее Бисмарка и на 10 он мог бы позволить реализовать тот геимплей, что так полюбился людям, играющим на ЛК 7-9 уровней - т.е. достаточно мощных, но не слишком крупных т.е. могущих в маневренный бой. Чем же Фридрих 10 будет отличатсья от 9ки и в чем предлагаемая изюминка? По сути я предлагаю развить тот ап, что дали Фридриху. Поднять ГК повысив скорострельность и точность - в этом плане сделать чем то похожим на Республику по ГК. Не такой точный и скорострельный,конечно же - но что бы они были по скорострельности и точности чем то средним между Республикой и текущим Фридрихом. И ПМК - 105мм заменить на 128мм и дать им ап точности, аналогичный тому, что есть на Массачусете. Ну и с целью балланса какие то еще статы можно в +/- подкрутить это там как по факту получится. На выходе должен получится достаточно быстрый и маневренный линкор (по меркам 10 уровней) - чем то походящий на линейный крейсер (но с по прежнему неплохой броней - у Фридриха достаточно интересная схема бронирования, на нем можно как и танковать, так и ловить нехилый урон если подставиться) - с возможностью вести активный бой на скорострельном и точном ГК и/или упарываться в ПМК. Да, для ПМК уже есть Курфюрст, но стиль Геимплея на Курфюрсте очень СИЛЬНО отличается, от того же на Фридрихе, Бисмарке и других ПМК корабля. Хотя бы потому, что Курф это футбольное поле - огромная плавучая батарея, превосходящая в рамерах все другие лк в 1,5-2 раза. Как я понимаю новый корабль имеет смысл пилить в двух случиях - либо культовое историческое наследие, либо уникальный интересный геимплей. Предложенная выше концепция позволит появиться на 10лв кораблю, сильно отличающемуся от других. В любом случае это мои мысли - хотелось бы видеть прем ЛК на 10 у немцев, то,что мне пришло в голову я изложил выше. Если у кого то идеи по лучше есть - излагайте. Про проект с 510мм я в курсе, но я реалист и понимаю, что его уж точно никогда не сделают - вроде где то разрабы говорили что 460мм это потолок и им и останется. Хотелось бы выслушать мнение разработчиков - отношение к предложенной выше идеи в частности, либо в целом - планируется ли что то для немцев на 9-10, особенно в части ЛК.

Странно, а я вот на Фридрихе спокойно разбираю любой ЛК 9 в т.ч. Мусаши. Углы наводки ПМК вполне себе нормальные. леста вроде бы не однократно говорила, что больше 460мм не будет. следовательно вариант с Н44 обречен. Да и по трудозатратам.. делать Н44 с 0 - долго. Перепилить Фридрих намного проще и быстрее. Ну и , как вы и написали, можно получить более-менее реалистичный немецкий линкор с приятным геимплеем.

и дальше что? я эту тему создавал и гайд писал основываясь на опыте, который постоянно подтверждаю достижениями. у вас же нет ни опыта ни достижений, у вас ни одного корабля 8го нет, а на 7ых 41% винрейт у Нагато и 55% у Гнейзенау. с таким успехом вам бы не других учить и путать забивая головы не верными идеями, а самому поучиться.

я думаю там даже 300 секунд и 20 километров будет пофиг - ее просто на респе будут подворачивать что бы палить всем бортом и с респа она будут долбить через всю карту.

не совсем понимаю, а можно подробнее? хотя бы в лс. ПС я знаю что Масс амер, я писал в целом по стилистике игры. Такой корабль можно сделать не обязательно немцем, но немец был был логичен по ряду причин.

На 9-10 у немцев нет ни одной прем ванны. А с указанным выше стилем игры на 10 вообще ни одной. На 9 Фридрих подкрутили теперь можно ловить фан - наконец то. На 8 Массачусетс, тож тащит. Но тут речь в основном про 10.

я в первом посте расписал по поводу что куда и почему. ИВ массу жизненно необходим. также как и взрывотехник. 7% и 26мм выгашивают все - либо чистым уроном либо пожарами.

Фридрих ныне намного сильнее стал и в рангах на нем приятно играть. естественно нужен ИВ, если играть от пмк.

точность. у Масса точность пмк намного выше чем у немца. и бронепробитие. оно не такое крутое как у 150мм немца, но намного лучше чем у бесполезных 105мм. я в первом посте все писал. +в нынешних реалиях у масса годное ПВО, а у бисмарка так се. у масса в целом неплохая броня на самом деле+хорошая хилка. короче на нем легче и приятнее играется.

познания и достижения в играх не отменяют аналогичные в жизни реальной. если для вас это выбор или или, то вовсе не означает что для других также ;)

не спорю по тому просто советую.

советую вместо бопа взять взрывотехник - от пожаров проку много больше чем от 10% дпм. пробовал ставить досылатель пмк.... вернул все же ГК. ибо на ГК оч важно. кстати, у немцев давно заметил что есть уникальный скрытый перк.

чушь какая. У меня как был Кениг 2 года назад, и он гнул, так и остался Кениг, он по прежнему гнет. Да механика игры несколько меняется - ПВО сейчас, к примеру, странноватое. А вот ПМК довели до ума наконец то ему. Это прокачиваемые. Касаемо премов - аналогично. Если не считать трагизма с тем, что сейчас творится с ПВО, каких то описанных вами нерфов тут нет, это ложь. Раньше я играл в другую игру про самолеты, хотя там сейчас танки и корабли тоже есть. Вот там карусель дикая была - месяц или неск недель гнет один самолет, потом у него находят забытые несколько сотен кило веса или двигатель слабнет и он не гнет, вылезает другая имба. Были случае когда за неделю один и тот же самолет перепиливали раза 3 (хотя это скорее исключительный нонсенс обычно все же реже). Так что про изменения ваши жалобы бессмысленны и беспочвенны. Если вы хорошо играете на каком то корабле что вам нравится ничего не изменится - он будет и дальше вас радовать (искл. - изменение авианосцев и ПВО).