Mandragorn

У Салема вполне приличная скорость ... И от открытой воды на нем долго не поиграешь в рандоме, как мне кажется. Развороты - подставляешь борт, обратный ромб - он в корму может принять прям от души ....

Он просто свето-зависим :-) Если саппорт живет и светит, Мусаси вполне может развесить люлей не сильно сближаясь. А вот если бросить его одного или он сам залезет под фокус, то тут да, будет плохо. Как и с любым ЛК в такой ситуации.

Хм, не знаю ... Я, правда, в случайных боях на Салеме/Демойне почти и не играл, надо погонять вечерком ....

Дальность Салему/Демойну все-таки не очень нужна, долго летит снаряд. Там все стандартно должно быть - инвиз, разгон перезарядки, пожары, может быть урон ББ апнуть. Вначале боя играем из укрытия и бережем ХП, контрим эсмы, не подставляясь. Потом разгоняемся ))) Не раз видел как на Салеме играют в ближнем бою против ЛК танкуя носом и лавируя против залпов. Умельцы разбирают ЛК таким образом, не фулловые, конечно, но все же. В корму Салему и Демойну залетает больше, чем в нос, при маневре это надо учитывать.

Шхериться - прятаться и т.п., видимо от скрываться в шхерах. Шкерить - надзирать, следить и т.п. на криминальном жаргоне (если честно, никогда раньше про такое слово не знал).

В нынешних блицах 2х2 для 9-х уровней очень даже хорош.

1. Да и *** с ними. 2. Ямато тоже можно пробить в нос. Мне довелось на Полтаве достать циту в нос у Синопа. Это было один раз. 3. Расчеты адекватности можно посмотреть? :-)

Люшунь очень хорош! Конечно, зарываться на нем не стоит, под фокусом и читеркая хилка не вытягивает, но при грамотной игре он чертовски хорош.

да ну, и в рандоме катается хорошо, в рангах топчик

Минотавр может быть очень полезным и в рандоме, и в рангах, независимо от того, играют на нем с РЛС или дымами. Просто он очень требовательный и играть на нем надо как на большом эсминце.

С целью нивелировать противопожарку на ЛК, почему нет. Все-таки ЛК чуть ли не основной корм ...

Да у него и так скорость перезарядки не медленная. Лучше шанс поджога или даже ББ-хи забустить, мне кажется. Или работу/перезарядку ГАПа/дымов... А бесстрашный как по мне зрряшная трата перков....

Фрисланду/Гронингену дальность не особо нужна, из-за баллистики далеко сложно попадать. Бесстрашный (10% к скорости перезарядки, когда обнаружен) тоже не очень нужен - задача Фрисланда наносить урон из дымов/из-за острова. Когда Фрисланд обнаружен, ему лучше куда-то свалить. Бесстрашный хорош для эсмов, которые играют без дымов от открытой воды, на скорости и маневре. Фрисланд так не может.

Остин намного сложнее Сталинграда, мне кажется. У меня его нет, но представляю это как игру на Атланте с 8-9 уровнями. Сталик, все ж таки, больше ошибок прощает. Ну если по гамбургскому счету, то все корабли за сталь и ОИ надо собирать, вопрос только в очереди приобретения ;-)

Ну и зря. С уникалкой Петропавловск безусловно один из лучших кораблей в игре. А если еще и камуфляж на него новый надеть, то еще и красавец. У Льва есть похожий камуфляж, и уникалка, слышал, тоже топчик, но какой из этих двух драккаров мощнее, сказать не могу, на Льве я играть не умею и уникалку ему не покупал.

В этой игре отчаянного надо брать практически на всех кораблях, где его можно брать в перках.

Лев вроде как изначально не такой живучий и дамажный с ГК в сравнении со стариной Петро? И потом, чтобы не страдать от уникалки Льва, достаточно не подходить к нему на 13 км. А с Петром уже больше 18 )))

Остров с пушками не продается в игре, к сожалению. Так бы покупали. Сталик вполне себе играется на маневре. А вот если стоять под островом, то в нынешних реалиях его довольно быстро разберут. На нем нужно просто стараться не попадать в те ситуации, когда Вас могут зафокусить или заставить отворачивать подставляя борт. Ни в коем случае не призываю его покупать, дело Ваше, но впечатление об игре на корабле у вас сложилось неверное, в целом.

Ну разброс полезности (профита) против штрафа за ее использование вообще требует отдельного обсуждения. Там у разных кораблей очень разный профит. Что касается Петро, то он действительно становится сильно конкурентнее в перестрелках с ЛК (ну и эсму, конечно, может больше при попадании отвесить), как это и указано в описании модерки. А порезали количество хилок чтоб не имбовал, Петро все-таки очень живучий крейсер. Он и без уникалки-то раздает бодро.

Да, рекомендую.

Всегда думал, что задача игрока, когда попадаешь против кораблей на 1-2 уровня старше, это нивелировать разницу в бронировании и огневой мощи за счет выбора позиции и использования сильных сторон корабля. Тирпиц имеет быструю перезарядку, приличную скорость и маневренность, ПМК, торпеды, может танчить. Несмотря на то, что ему до хрена лет, до сих пор актуален. Конечно, можно долго сокрушаться по поводу точности, мечтать о маскировке, углах наводки, уроне с фугасов, а можно зайти в бой и выписать звезды паре-тройке кораблей от "худшего на уровне" ЛК. Хо-хо-хо!

Факты в студию, пожалуйста :-)

Да Вам просто на форуме нравится побрюзжать :-)) Корабль абсолютно нормально играется, даже против 9-10 :-)

Ну я-то аргументы привел, хоть какие-то, а Вы - нет. Сейчас скатал пару боев в рандоме - отличная лодка, урон держит, ПМК стреляет, циты выбивает. В топ-3 по результатам в обоих случаях. Прекрасный шип, любимый многими. Старая, надежная школа.

Дело вкуса и привычки. У меня, кстати, на Тирпе до сих пор сидит капитан по-умолчанию, без всяких улучшенных способностей. Прокачивался вместе с кораблем. Безусловно, один из лучших кораблей в игре.