Mandragorn

Ну разброс полезности (профита) против штрафа за ее использование вообще требует отдельного обсуждения. Там у разных кораблей очень разный профит. Что касается Петро, то он действительно становится сильно конкурентнее в перестрелках с ЛК (ну и эсму, конечно, может больше при попадании отвесить), как это и указано в описании модерки. А порезали количество хилок чтоб не имбовал, Петро все-таки очень живучий крейсер. Он и без уникалки-то раздает бодро.

Да, рекомендую.

Всегда думал, что задача игрока, когда попадаешь против кораблей на 1-2 уровня старше, это нивелировать разницу в бронировании и огневой мощи за счет выбора позиции и использования сильных сторон корабля. Тирпиц имеет быструю перезарядку, приличную скорость и маневренность, ПМК, торпеды, может танчить. Несмотря на то, что ему до хрена лет, до сих пор актуален. Конечно, можно долго сокрушаться по поводу точности, мечтать о маскировке, углах наводки, уроне с фугасов, а можно зайти в бой и выписать звезды паре-тройке кораблей от "худшего на уровне" ЛК. Хо-хо-хо!

Факты в студию, пожалуйста :-)

Да Вам просто на форуме нравится побрюзжать :-)) Корабль абсолютно нормально играется, даже против 9-10 :-)

Ну я-то аргументы привел, хоть какие-то, а Вы - нет. Сейчас скатал пару боев в рандоме - отличная лодка, урон держит, ПМК стреляет, циты выбивает. В топ-3 по результатам в обоих случаях. Прекрасный шип, любимый многими. Старая, надежная школа.

Дело вкуса и привычки. У меня, кстати, на Тирпе до сих пор сидит капитан по-умолчанию, без всяких улучшенных способностей. Прокачивался вместе с кораблем. Безусловно, один из лучших кораблей в игре.

А Микаэланджело носом танчит почти как Рига :-)

Ну не сказать, что прям картон, носом в рангах Рига вполне себе может танкануть. Урон у нее низковат и в борт выносится проще Петропавловска.

Так-то не проблема, конешно.... Главное, чтоб потом ХП на игру осталось ))) Зачем ему дальность ГК раскачивать я так и не придумал, если честно.

После того, как потопит кого-нибудь. На сухую-то он ее не разгоняет :-)

Помню, был как-то у меня случай на Тирпице, по запаре в бой заскочил, не раскидав капитану перки. Были ли у меня модерки установлены я не помню, скорее всего да. Последними какой-то эсм и Рига у противника оставались, удалось их добрать до кракена. Так что Тирпиц корабль ого-го какой! Может тащить с любым капитаном. Безусловно, один из лучших в игре.

у всех так

Я всегда играл на 406, считал, что от скорости перезарядки профита больше. И совсем недавно поставил 420 (вроде верно? точно не помню). Хочу сказать, что результат меня приятно удивил. Может прям лица отрывать. Короче говоря, попробуйте. Тем более, что это, вроде, ничего не стоит. Теперь вот подумываю на уникалку ОИ накопить. Безусловно, один из лучших кораблей в игре.

В предыдущих рангах их прям много было, кровь пили подсвечивая и кидая торпы из инвиза. Сейчас то ли наигрались на них, то ли привыкли, но да, на них уже внимания никто не обращает.

Может попадали ПББ снарядами в надстройки и оконечности из которых урон уже выбит?

Ну ничего, набьете руку. Корабль играется от грамотного выбора позиции и упарываться на нем нельзя, как и на любом другом корабле. Нужно быть готовым свалить из дымов если кидают торпеды, атакуют корабли с гапом/РЛС.

Друзья, я правильно понимаю, что этот эсм раскрывается лучше на бб-снарядах?

Кроме обычных для любого эсма перков капитана (движение на выбитых двигателе/рулях, хп, инвиз, отчаянный), берите перк на шанс поджога, все, что имеет отношение к увеличению срока работы/скорости перезарядки дымов, гапа), скорость перезарядки ГК. Дальность ему раскачивать я бы не советовал, сложнее попадать. Проще выбрать правильную позицию. Пеленг ему не нужен. Инерционка не нужна. Бонус к урону ББ снарядов пожалуй тоже не нужен. Хотя переключаться между фугасами и ББ нужно. Башни крутятся и так хорошо. В рангах интендант тоже не особо нужен. Стоковых запасов дымов и гапа обычно должно хвататть. Ну и купите кэпа за уголь с улучшенным шансом на поджог. 20240123_173933_PHSD509-Groningen_37_Ridge.wowsreplay 20240123_175232_PHSD509-Groningen_14_Atlantic.wowsreplay Не считаю себя скилловым игроком, можно лучше играть. Но эсм огонь.

Как на большом эсминце.

Слишком токсичный корабль был бы. Он и так как боль в заднице для линкоров, особенно если свои эсмы убрались. Может сжечь и без дымов, так то.

Это один из лучших кораблей в игре :-) Брать или нет, решать Вам. Дымы, ГАП, чумовой ДПМ, при грамотной игре набивает много урона и даже влияет на бой. Торпеды, как я понимаю, ему специально не дали, чтобы игрок не отвлекался от прицела и только изредка поглядывал на миникарту :-))))

В адмиралтействе за ресурсы или дублоны нет...

В стародавние времена, когда перки для всех типов кораблей были одинаковые, на Аляску и Пуэрто-Рико можно было взять защиту от пожаров и нагло идти танковать против всех. С тех пор жизнь поменялась и теперь на этих крейсерах не надо спешить вперед под фокус. К тому же, многие поняли, что в надстройки и оконечности эти крейсеры вполне себе впитывают урон. Короче говоря, если не лезть под фокус в самом начале боя, чтобы на точке реализовать РЛС, а против кораблей с ПМК или превосходящих сил противника не стесняться играть на отходе, Аляска вполне может раздать звезды. А раньше она просто доминировала.

Да какая разница? Все равно все 4 за бой вряд ли успеешь использовать. Лучше на что-то другое очки потратить.