Перейти к содержимому

Mandragorn

Участник
  • Публикации

    125
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    19895
  • Клан

    [SHOEI]

Все публикации пользователя Mandragorn

  1. Кроме обычных для любого эсма перков капитана (движение на выбитых двигателе/рулях, хп, инвиз, отчаянный), берите перк на шанс поджога, все, что имеет отношение к увеличению срока работы/скорости перезарядки дымов, гапа), скорость перезарядки ГК. Дальность ему раскачивать я бы не советовал, сложнее попадать. Проще выбрать правильную позицию. Пеленг ему не нужен. Инерционка не нужна. Бонус к урону ББ снарядов пожалуй тоже не нужен. Хотя переключаться между фугасами и ББ нужно. Башни крутятся и так хорошо. В рангах интендант тоже не особо нужен. Стоковых запасов дымов и гапа обычно должно хвататть. Ну и купите кэпа за уголь с улучшенным шансом на поджог. 20240123_173933_PHSD509-Groningen_37_Ridge.wowsreplay 20240123_175232_PHSD509-Groningen_14_Atlantic.wowsreplay Не считаю себя скилловым игроком, можно лучше играть. Но эсм огонь.
  2. Так у Вас статистических данных еще меньше чем у меня, чтобы на нее ссылаться. Понахватаются слов умных: "статистические данные", "вин-рейт", "количество проведенных боев", а сами их интерпретировать не могут. Еще и других вводят в заблуждение.
  3. Как на большом эсминце.
  4. Так у нас с Вами и боев на нем не так много, как на Демойнах. Так что, Вы тоже вводите народ в заблуждение, если рассуждать с точки зрения статистики. Но мне почему-то кажется, что количество проведенных боев и средний урон не являются самым важным показателем.
  5. Значит, уважаемый товарищ Morskoi_Svitar был прав, а Вы нет.
  6. Тут же все просто. Сначала Вы упрекнули коллегу выше во вранье. На что он представил видео-запись с доказательствами своих слов. В таком случае остается только представить видео-пруф Ваших слов и все согласятся, что оба спорщика правы. Либо придется сделать вывод, что Вы разбрасываетесь словами, а оратор Выше абсолютно прав. p.s. Видео, конечно, Друид против Сталинграда в ровный борт интересует.
  7. Да ну, это один из лучших кораблей в игре! ГК может, есть торпеды, ПМК разбирает эсмы, остальным тоже развешивает. Можно спрятаться в дымах полного хода. Где-то у меня есть реплей, как нечаянно зашел за остров и потопил 3 корабля: какой-то эсм, Демойна и Шлиффена. И вроде даже выжил. Вобщем, насчет корыта Вы преувеличиваете.
  8. Слишком токсичный корабль был бы. Он и так как боль в заднице для линкоров, особенно если свои эсмы убрались. Может сжечь и без дымов, так то.
  9. Это один из лучших кораблей в игре :-) Брать или нет, решать Вам. Дымы, ГАП, чумовой ДПМ, при грамотной игре набивает много урона и даже влияет на бой. Торпеды, как я понимаю, ему специально не дали, чтобы игрок не отвлекался от прицела и только изредка поглядывал на миникарту :-))))
  10. В адмиралтействе за ресурсы или дублоны нет...
  11. Mandragorn

    Alaska (0.8.8) -- инструкция по применению

    В стародавние времена, когда перки для всех типов кораблей были одинаковые, на Аляску и Пуэрто-Рико можно было взять защиту от пожаров и нагло идти танковать против всех. С тех пор жизнь поменялась и теперь на этих крейсерах не надо спешить вперед под фокус. К тому же, многие поняли, что в надстройки и оконечности эти крейсеры вполне себе впитывают урон. Короче говоря, если не лезть под фокус в самом начале боя, чтобы на точке реализовать РЛС, а против кораблей с ПМК или превосходящих сил противника не стесняться играть на отходе, Аляска вполне может раздать звезды. А раньше она просто доминировала.
  12. Mandragorn

    [0.8.1] Salem - премиум-крейсер США [10]

    Да какая разница? Все равно все 4 за бой вряд ли успеешь использовать. Лучше на что-то другое очки потратить.
  13. Mandragorn

    [0.8.1] Salem - премиум-крейсер США [10]

    Смотря для каких боев, кмк. В рангах или подобных спец режимах четвертая хилка, наверное, не нужна. Я бы не брал, по крайне мере.
  14. Так не должно быть. Петро значительно сильнее Таллина.
  15. А где ещё можно посмотреть?
  16. Вроде только небольшие внешние отличия, и то, при снятом камо видны бэджики Ромы. По ттх информации по отличиям не нашёл. Не удержался, купил, провел один бой: пока отлично. Но один бой, это не показатель. Ps. Вот и ттх https://proships.ru/stat/ships/compare,Battleship,all,8/
  17. В бою забаговалась перезарядка авиаудара. Реплей прилагается https://drive.google.com/file/d/1d9yC5VKJMdKrCrivMZdAm1sJ8OvdgWzF/view?usp=sharing
  18. Пуэрто-Рико и Осине в ромб 20К вкинет.
  19. У них и задачи разные. Потанкуй на Анри и раздай эсмам с ПМК, будет интересно посмотреть. И то, что Ёсина порвет Наполи прям на американский флаг, говорит скорее о том, что ты на привык на Осине кататься, а на Наполи - нет.
  20. Не претендуя на лавры скиллового игрока, сыграв на Наполи порядка 10 боев (может чуть больше), все-таки не соглашусь, что это плохой корабль. Да, из-за острова, как Демойн или Сталик, он урон набивает плохо, но вот когда нужно продавить, со своей задачей вполне справляется. Вот и ссылка на реплей https://drive.google.com/file/d/16Y8A2Zxn019NjQjT1kUqeQmbuUyBmvqk/view?usp=sharing
  21. А кто-нибудь может сказать, разработчики данный раздел почитывают? Где им можно задать вопрос по поводу настоящего и будущего этого дорогого корабля?
×