IGeisterfahrer

Можно как-то без флуда не по теме? Есть что конкретное обсудить, предложить, оспорить но, по теме - обсуждайте, дискутируйте, но без лишнего и ненужного флуда пожалуйста. Адресовано ко всем сторонам. P.s. Модератор, моё сообщение так-же удалите после чистки темы от флуда не по теме.

6: 6 августа 1945 г. — американская атомная бомбардировка японского города Хиросима.

Поддерживаю данную идею товарища. Во всяком случае до тех пор, пока на этом уровне боёв не появится нормальное ПВО. Я не записываю реплеи (т.к. не знаю что и где нужно "нахимичить" в файлах) и уж тем более не смог бы записать видео с реплея (ноутбук откровенно слабенький, наверное один из самых дешёвых), могу только на словах саму суть описать последних 2-х боёв на Ишизучи пару дней назад после которых я снова получил бан чата (не оспариваю данное решение - заслужил). Какие карты были не помню, точнее не знаю их названия, но одна из них кажется только для боёв в песке. Для кораблей не выше 5-го уровня. 1 бой - ушёл на левый фланг защищать от атак точку А и если быстро расправлюсь с противниками захватить её. Со мной на фланг ушли два эсминца. Зашли на точку, завсетили два ЛК и один крейсер. Сами выпустили дымы и начали стрелять и спамить торпедами. В итоге крейсер потопили, и им с чего-то втемяшилось в голову что нужно идти на кабана с ножом к ЛК под борт, топить торпедами. Вышли из дымов стреляя, макимум через минуту их потопили. Остался один против двух ЛК и начались взаимные колупания фугасами т.к. каждый стоял под невыгодными углами для стрельбы ББ. Но самое главное ещё на подходе к точке на меня уже сходили в атаку 2-е группы торпедоносцев. Противников не было ещё видно из-за острова я и начал спокойно реагировать на атаки. Выставил приоритет ПВО, и заранее в циркуляцию вставал. Хорошо, уклонился пошёл дальше на точку. В итоге пока я колупал и жёг два ЛК противника, этот авик (из двух) решил упороться только на мне. За бой на меня было совршено только одним игроком на авике - 9 атак торпедоносцами. Под конец боя когда остались только я на ЛК и ещё один какой-то авик, они оба за меня взялись и плюс меня пытались законтрить два эсминца торпедами из инвиза. К чему я в общем это всё? Да к тому что, бой длился более 15 минут и большую часть этого времени всё что я делал, это не эффективно стрелял по вражеским кораблям, а смотрел в небо и начинал заранее уклоняться от захода авиагрупп с торпедами. Плюс эсминцы торпедами спамили. Если на Ишизучи начинаешь циркуляцию идя на максимальной скорости, то в целом, несмотря на жутко бетонные рули, уклоняться от захода по одной и с интервалом секунд в 15 авиагрупп, не шибко опытного авиковода можно без особых проблем. Да только у меня из-за подобных не прекращающихся маневров-разворотов, скорость не поднималась выше 21 узла! Соответственно и скорость разворота у меня упала. За время боя моё ПВО каким-то чудом сбило только ОДИН (КАРЛ!!!) один самолёт за больше десятка заходов на мой корабль от двух авиков. Вы господа защитники авианосцев считаете что это нормально?! Больше 10 заходов авиагрупп на корабль и всего один сбитый самолёт! Повезло в том бою мне только в том, что бой закончился проигрышем по очкам, буквально секунд за 5 до того как до меня дошли торпеды со второй авигруппы сброшенной крест на крест и окончательно меня потопив. Вот вы все защитники плоскопалубных - считаете что это нормальный геймплей??? Всё что делать в бою когда до тебя докопался хотя бы один авик, а на твоём корабле от ПВО только название и внешний вид, т.е. модельки ПВО это непрерывно циркулировать уклоняясь от торпед. Про второй бой я уже распинаться не буду. Только саму суть концовки боя. Снова я остался один в команде на корабле не авианосце и со мной в команде снова один авик. У противника два авика. Я был около своей база, т.к. возвращался чтобы сбить захват. Думаете я хотя бы половину карты прошёл чтобы гипотетически потопить хотя бы один авик? Нет, не прошёл. Всё что я смог сделать это от силы пройти 5-6 км от базы с повешенной надо мной пустой группой бомбардировщиков для подсвета. Самолётам вообще было абсолютно фиолетово что они находятся прямо над кораблём с которого по приоритету стреляет ПВО. За всё это время так же небыло сбито ни одного самолёта из этой группы. Потом прилетело три авигруппы торпедоносцев, сброс торпед крест на крест - корабль на дне морском. "Круто" так играть - не правда ли? На авиках очень сложный геймплей.

Ясно. Спасибо большое за помощь.

Так всё же как правильно? Учитывается прем.аккаунт или нет? Кто знает наверняка, напишите пожалуйста.(Или пускай придёт разработчик и даст официальный ответ на этот вопрос)

Такая штука, у меня не начислились до сих пор жемчужины за 3 выполненных задания. Но, в другие задания (кол-во выигранных боёв, общее кол-во опыта) засчитались. Как только это заметил, написал заявку в ЦПП, жду уже почти 4-е часа, заявка всё ещё находиться в очереди. Я понимаю что не я один туда обращаюсь, но тем не менее, это вполне себе обычное явление или нет, ждать около 4-х часов обработки заявки? Задания такие: 1) Заработать 1600 очков опыта за бой; 2) Заработать 1800 очков опыта за бой; 3) Заработать 1300 очков опыта за бой (Еженедельные задачи) Заработал более 1800 очков опыта на эсминце, провёл три боя, все три боя выиграл. Они ушли в зачёт задания - Выиграть 20 боёв на эсминце. И ещё такой вопрос - если кто заметил что у него тоже не произошло начисление ни жемчужин, ни реагирует счётчик на выполнения задания, отпишитесь что да как у вас.

Хорошо, тогда объясните мне пожалуйста одну вещь: каким образом, стреляя с Миоги идущему параллельно мне, т.е. абсолютно полностью открытым бортом, без углов (ну максимум градусов 5 наверное) такому же Миоги на дистанцию в 8 км из 6 бронебойных снарядов 4 попадают ему в борт и наносят в общей сумме 6000-6600 единиц урона? И это при условии что 1 бронебойный снаряд может нанести максимально 10 000 единиц урона. Вот объясните мне человеку, который не знает как происходят в игре все эти расчёты и прочее как это происходит? Т.е. получается, что ладно я ни одним снарядом не пробил цитадель, в этой я ещё могу более менее поверить, но я не могу поверить, у меня просто не укладывается в голове как в среднем получается что из 4 снарядов, каждый нанёс 1500 единиц урона. Вот как?! Я этого не понимаю абсолютно. И такой момент я тоже не понимаю. Исокадзе - 1 фугасный снаряд имеет максимальный урон в 2000 единиц. У меня на корабле установлены 4-ре орудия. Почему когда я стреляю под прямым углом в борт эсминцу противника и попадаю всеми 4-мя снарядами я в лучшем случае вижу суммарные повреждения на 3000 единиц урона? Ведь эсминец противника такой же картонный как и я, фугасные снаряды как Вы не хуже меня знаете тоже пробивают определённую толщину брони и после взрываются. Подробные схемы бронирования я не знаю, но если просто смотреть в карточку корабля, у эсминцев я что-то не наблюдаю в бОльшей части площади корпуса достаточное кол-во брони чтобы её не мог пробить 120 мм фугасный снаряд. На счёт линкоров я скажу следующее - да, такие моменты происходят не каждый выстрел, но они происходят довольно часто чтобы можно было их так сказать не замечать. И опять же это при условии тех факторов которые есть на ЛК (во всяком случае этого уровня, выше по уровню ЛК у меня пока-что нету) - порой просто дичайший разброс снарядов что по вертикали, что по горизонтали, плюс разумеется ЛК-ская перезарядка на полминуты. Да, я в основном играю в ПВЕ-режиме (с этими до жути непонятными, обрезанными рейтингами что по получению опыта, что кредитов), там играть легче чем в обычном бою, но и в обычном, рандомном бою такая лажа происходила и происходит. Поэтому ваше утверждение я считаю соответствующим действительной реальности только отчасти - постоянный урон я могу держать только на двух типах кораблей - крейсера и эсминцы. Крейсера в целом хорошо наносят урон как фугасными так и бронебойными снарядами, всего-лишь разумеется нужно понимать когда нужно или выгоднее приметь один тип снарядов, а когда другой. Хотя не могу не заметить что и с крейсерами иногда происходят странноватые казусы. Пример: идёт картонная Омаха мне навстречу, дистанция 8-9 км, но идёт для неё невыгодным углом, т.е. залпом бронебойных снарядов я её могу пробить под таким углом, да ещё и в цитадель залетит 1-2 снаряда. Залп - всё как я и предполагал, попадание 1-2 снаряда попали в цитадель, сколько-то остальных пробили броню. В результате выбито половина (иногда чуть больше, иногда чуть меньше) очков прочности корабля. А бывают и такие случаи когда угол встречи и атаки такой же, но дистанция меньше, снова залп бронебойными и больше половины снарядов рикошетит. Как так происходит для меня непонятно. А на счёт эсминцев почему я говорю что можно держать постоянный урон, потому что и торпеды есть, и своими фугасными снарядами мы Слава Богу почти всегда одни и те же показатели урона выбиваем при попадании в цель по каждому типу кораблей, что в купе с не самой плохой скорострельностью (как у советских эсминцев) и не смотря на довольно долгий полёт снаряда позволяет нам вызывать частые пожары и зарабатывать себе опыт также за счёт и таких повреждений кораблям противника.

Спасибо за флажки и за положительную оценку, хотя играю почти только в одном ПВЕ. Если кому-нибудь не сложно, можете посмотреть в каком именно списке я нахожусь? У меня какая-то непонятная проблема из-за которой я не могу открыть файл в Экселе, хотя офис лицензионный. И заодно может быть кто-нибудь подскажет данные файлы с помощью каких ещё программ можно открывать?