Перейти к содержимому

Iratus

Участник
  • Публикации

    96
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [INTER]

Все публикации пользователя Iratus

  1. за такой ресурс выкатить такое барахло - это определённо нужен талант, по факту неиграбелен получился аппарат: очень высокий торчащий из воды силуэт с хрустальной бронёй - ваншотится в любую проекцию ДАЖЕ в дымах, кораблю не хватает маневренности и скорострельности, углов наводки башен, нормального ГАП в отдельном слоте и норм. ПВО и т д , даже последний АП ТТХ ему не помог, пока что брать смысла вообще нет, трезвый был бы не купил, жалею!, хотя если перенесут его на 7 уровень то будет норм. кораблик)
  2. эсминец уныл, играть на нём не комфортно - у него тугое всё, по моему разработчикам не хватило ни желания, ни креатива, ни на что в этом грустном эсме , вот зачем в единственной его фишке - в альтернативном режиме стрельбы, сделали перезарядку по времени точно как у Edgara? при том что у эдгара орудий 12 штук так и ещё и бронепробите +100 % даётся в серии залпов, а тут то чего так скудно тогда без апа бронепробитя?, как вариант сделайте скорость полёта снарядов в альтернативном режиме +50 % и вообще пора вводить уже кнопку в игре: "вернуть корабль" с вариантами ответов почему он не понравился)
  3. Да хоть 50 тыщ боёв, я когда ерша выпью - сколько мне полных лет забываю, а вы говорите тип снарядов, лево- право, это должно быть визуально видно, ведь факт же, сложно признать что налажали что ли?
  4. считаю что эсм барахло, ресурсов потраченных не стоит, разработчики боятся сделать нормальный корабль и всё в угоду псевдобалансу, сделали бы вместо 3х например 4 залпа в серии выстрелов - вот была бы яркая фишка корабля, а так жалею что взял недоуниверсал с недобарабаном.
  5. вам просто жутко и многократно везло , он у меня реально косой и гк и пмк все летит не туда куда надо, для кого то он может быть снайперским и нагибучим ЛК, но общая статистика по серверу говорит об обратном.
  6. может быть, по замыслу разрабов, ему не дали бонус к смене снаряда от того, что типо: какой смысл часто менять тип снаряда если они одинаково не попадают из за косого ГК?, у меня все перки в ПМК - веселее от этого не становится, и ГК и ПМК - всё летит абсолютно не туда, куда ты стреляешь, нужен разброс пмк как на джорджии ну или как у немцев хотя бы).
  7. За риал Мани такой ЛК нафик не нужен, косой ГК гармонично дополняет такой же косой ПМК и слабый птз, не лодка, а "косое облачко", взял на выпавшие в СК дублоны, ТК интересен геймплэй "врыва" с ПМК, пока что ворваться не получилось и все щи разбиты, ждём апа или переезда на 8уровень п.с.вопросы к осведомленным: как можно было сделать лодку с пмк для ближнеего боя и не дать попадающего пмк), и комфортного ПТЗ, где логика? Почему на него не распространяется бонус как на Все исследуемые итальянские линкоры?, которые получили отдельный бонус 30% ко времени смены снаряда, который работает и без навыка «Заряжающий», Или не стоит в аркаде искать хоть какой-то логики?
  8. давно приглядывался к нему, взял от нефиг делать, жалею, за тот ресурс за который его продают эсм барахло, силуэт корпуса высокий, дальности гапа не хватает конкретно, ну и скорости с маневренностью и маскировкой, пока не апнут брать не советую)
  9. Iratus

    Хотфикс: Игровой баланс

    а кто знает, почему новые ветки ВСЕГДА выходят имбалансные именно в сторону завышения ТТХ : петропавловск, венеция, кремль, клебер, Юянг, Анри 4 и т.п.)? И почему разработчикам не предусмотреть возможность вернуть за корабль в случае нерфа, в полном объёме потраченные на него: сталь, уголь, и очки иследования?. Вот как в случае с Тандерером, не хорошо же получилось, так дайте же возможность сдать его обратно. Мне кажется нерф это не совсем честно, лично я из за этого донатить в игру полностью перестал.
  10. согласен полностью, хотелось бы услышать разработчиков и понять их логику, почему имеено 5 км а не 1 км. например?
  11. согласен полностью, хотелось бы услышать разработчиков и понять их логику, почему имеено 5 км а не 1 км. например?
  12. я не знаю зачем, но обычно хотят казаться умным, что бы самоутвердиться в жизни хоть в чём то. Сейчас сталик не ломает баланс, сейчас его унижают фугосоплюи тк увеличили время пожара и он горит как просмолённый, так же он не прощает ошибок позиционирования и прекрасно выхватывает цитки, а еще добавились подлодки до котырх он не дотягивается и они его то же унижают как хотят тк авиаудар 6км. (ха ха), когда я тратил на него сталь это был другой корабль, почему в случае нерфа не дают возможностть вернуть корабль и получить ресурсы обратно, а так это называется кидалово
  13. меня тоже терзает этот вопрос, остальным линкам США 11км дали, а Огайо всего 6, таким мерзким способом занерфили и так не шибко имбовый линкор, что творится с отделом баланса последние годы?
  14. по первому вопросу согласен, остальные 3 остаются без ответа?
  15. у меня ряд вопросов, вот в упор не понимаю: нагибает больше чем какие одноклассники? почему корабль за сталь не должен нагибать больше? Бургунь, Мусаси, Жанбар, Кронштадт, Смаланд, Николай 1, Гремящий гнут не больше чем свои одноклассники, всех нерфить? Если все коробли на уровне будут нагибать одинаково, по условных 50000 среднего урона, игра будет интереснее?
  16. а ха ха, на тесте Время перезарядки орудий ГК увеличено с 20 до 21с, сразу сделали бы 25с, и одновременно запилили такой же караблик за сталь с перезарядкой 20с и назвали бы его например "Волгоград" и люди бы накупили бы и сталь залежавшуюся потратили, а через годик бы повторили процедуру с Волгоградом. А если серьезно то уже не смешно, какя целесообразность нерфа на 1сек. , а репутационного риска лесте сколько, что творится, куда катимся?, может пора заменить тех ребят у которых кризис идей?, как сторожилы это терпят, зря чтоли в клановых за него пот проливали?
  17. на paolo emilio не смог войти в случайный бой ни разу из 10 попыток, висит в одном месте не пуская дальше, вкладка задачи и состав команд работают,можно смотреть кто остался живой и видеть расположение кораблей на миникарте - скриншот этого экрана и репорт прилагаю, пробывал войти по всякому без модов со сбросом настроек не пускает ни как! WoWS_report.wgc
  18. в каждем абзаце этого письма я слышу фальш, по мне так отношение к игрокам можно отследить через конкретные поступки разработчиков, взять например 60 000 игроков купивших за свои кровные линкор Massachusetts, ведь им наплевали в душу и не извинились, на каждом стриме люди стонут верните ПМК как было обещанно при прордаже, ведь он стал другим кораблем - малоиграбельным у него забрали основную его фишку, но нет , покупайте новые лодки и не нойте такой позиции придерживаются разработчики?
  19. в каждом бою в моменты замеса выбивают в крест торпедные аппараты, 90% случаев сразу оба ТА, если разработчики позицианируют этот кркйсер для ближнего и среднего боя и не дали ему нормальный ГК , так еще и ТА постоянно в крест, мне абсолютно не понятно почему так и зачем это сделано или это очередной БАГ?
  20. у меня фулл заточка в ПМК, накидал из облачка не стреляя бесполезным ГК в кого-то из тех кто на скриншоте, уже не помню)
  21. объясните кто нибудь осведомленный, с таким калибром считаю это багом и не иначе: 47 попаданий и урон 25 000 и так постоянно по 600 по 1200 за залп, по толстой броне не стрелял, да как так то?
  22. покатал боев 20, мне кораблик показался недоделанным и не фановым, задумка с ПМК ПББ была хорошая, но опять подкачала реализация - ПМК на нём не решает и больше для галочки, а вот если бы процентов на 40 ПМК был мощне, то вот это было бы прикольно и на самом деле являлось уникальной фишкой и корабыль бы был всё равно в балансе . Торпедные аппараты выбивают в крест в каждом бою и часто оба 2, ГК ниочень и по урону и по точности и по перезарядке. Угля немного жалко , хорошо что с купоном брал, жаль но этот шипс не заставит заходить меня в игру чаще.
  23. мне эсминец не зашел, в рангах бесполезен, очень не хватает маневренности - постоянно ловишь торпы около точек, и скорости перезарядки ГК не хватает в дуэли с эсмами, выхватил от мидвея за 1 пикирование 10k ХП, ПВО у эсма нет, башни туговаты, за счёт наличия брони выхватывает полный урон от бб, ниочём шипс, вялый аутсайдер, впрочем как и все корабли вышедшие после Смоленска), ждем в прайм тайм онлайн меньше 10К, тогда может что и поменяется в игре в лучшую сторону.
  24. Долго думал брать или нет Shikishima, в оконцове купил т.к. сталь уже девать некуда, кораблик барахло, не понравился ни чем кроме звука выстрела, ладно Ямато косой - ну там хоть стволов больше, а это недоразумение вообще какое то, в стоячий корабль то попадет, то не попадет, кароче шляпа полная не рекомендую тем у кого есть ямато.
  25. Могли ведь сделать норм кораблик но не получилось, сталь на него есть, но пока брать не буду, тк для меня не ясно, почему у него нет рлс и перезарядка почти в 2 раза хуже Атланты если они систершипы и разница у них в 3 уровня, где вообще тут логика?
×