Перейти к содержимому

MortHades

Участник
  • Публикации

    1 724
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    10701

Все публикации пользователя MortHades

  1. Да не кто никуда не становился. Просто выбирался демон или минотварь под борт и все было норм. Никто не долетал до сброса. Да и самолёты кончались тогда
  2. Хто справляется? Играют то чем дают...но тебя же все устраивает.. главное чтоб ПВО не апнули.. или АВ не понерфили..
  3. Да какой же ты тугой! Она тебя не устраивает! Ты указала называешь ее странной! А меня не устраивает что реализация ПВО зависит только от настроек корабля. А руками ничего изменить нельзя.
  4. В топ три)? Интересно услышать ещё две! Вам не составит труда? Да и не кто не заставляет. Оно само сбивать будет. Но так как сейчас, к примеру. А хочешь лучше- давай. Ну как альт.
  5. У всех есть свой интерес. И вы и я отстаиваем свою позицию. Да я бы хотел, чтоб механику ПВО переделали, или дополнили. Хочешь сбивать больше/ лучше-ручками в прицел, упреждение, высота колёсиком и агонь! (к примеру). А сейчас скил в чем? Нет его. И ПВО нет! Не нравится.
  6. MortHades

    Скока можно это терпеть???

    Точно! А когда эсмов станет ноль, они начнут кошмарить кр и ЛК.
  7. Этот скрин можно в рамку повесить. С черной косой полоской. Так было до того как грозе ПВО порезали...а сейчас это редкость.
  8. MortHades

    Перегруз на Линкорах.

    Это наверное один из первых честных и рассудительных ответов/мнений на форуме. Здесь это редкость.
  9. MortHades

    Че по эсмам?

    Как раз все понятно. И принцип, когда авианосец симметрично теряет ударку из-за некаауратной и бездумной игры для меня понятен. А то что в игре сейчас- несколько не устраивает. Модераторы. @shar_k_ Хотел спросить, а что, согласно правилам нужно, чтоб закрыть эту тему? И ещё несколько подобных? Ведь ничего кроме срача сдесь происходить не будет. Спасибо.
  10. Да, я знаю, повторять очевидные вещи приходится. Потому что не знаешь с каким человеком ты общаешься. Да я знаю что АВ в бою бывает упарывается в один фланг. А на другом карт-бланш. Знаю я и что ПВО должно быть выключено. Без всяких приколов сообщаю это. А о том что АВ не частый гость. Это дело случая. Их то нет подесять боёв подряд, то стоят по10 штук в очереди на бой. И 50 и 40 бывает. Так в том дело, что и 100% нефига не сбивает. А уж 50 и подавно. И это у "ПВО" кораблей. А ещё, если опустится на уровень пониже...) Там ПВО нет ни у кого. А если это нет поделить на два?
  11. Да. Я вижу что остаётся от ПВО моего корабля если хп у него меньше половины.
  12. Я вижу каждый бой почти полные звенья до конца боя. А ПВО у кораблей выбито. Это говорит об обратном. Ну убеди меня в обратном! Я слушаю!
  13. Напомню. Как сбивали облачка в начале их ввода. И как сбивают сейчас. Раньшеуворачиватся никто не умел. В прицеле, не в прицеле. Неумел облетать. Сейчас облетают все. Плюс модернизация была на +облачка Вот и вопрос, интересно, будут как-то улучшать. Или что-то меняли уже в связи с этим ? Повторю слова авикавода... Чтоб потерять всю авиацию нужно играть лицом по клавиатуре.. и да. Вижу подтверждения этих слов каждый бой с ав. Класс ав переформатировали для большей популярности. Существенно облегчив игру на нем. Помимо визуальных изменений. Это понятно. Но почему то не воспринимается авиководами. Судя по тому что из девяти боёв было сбито всего 8 самолётов и 5 из них в одном бою. АВ против тебя был в одном бою, в котором ты и сбил аж 5 самолей. Видимо этот бой с АВ ты и проиграл..держи в курсе своих успехов) Да, серией, боёв когда вбр говорит тебе: стреляй в небо все равно попадешь в цитадель курфюрста не удивишь. Так бывает. Да.
  14. Вот хотелось бы узнать. Как то будет меняться механика облачков ПВО? Их не умеет облетать только ленивый. Зачем они в игре? В 99%случаев налета наносится только постоянный урон.
  15. MortHades

    Че по эсмам?

    Ну ёж маё! Ну зачем так буквально понимать. Хотя пишут тут бывает такое.. исправлюсь!
  16. MortHades

    Че по эсмам?

    Ещё рости и рости.. А если серьезно, контролировать не нужно. Нужно просто попытаться найти, и увидя вашу попытку эсмы отворачивают под зонтик команды. т.е. пролет перед точками 100 % заставит передумать брать точки эм красных.. это же действие засветит их пол команды. Мало влияния? Дальше не буду расписывать.. нужно только успевать выбирать между важными и шотнымм целями. Правильный выбор- залог победы.. В остальном согласны? Ну ок!
  17. MortHades

    Че по эсмам?

    Просто тормознуть и ускорится- это на пятом уровне помогает. На выше, напомню, уже все знают, что может тот или иной шип. И если ты потерял скорость на постоянных оттормозках, тебя съедят даже космобаллистики. Просто спамить... В низу списка в команде проигравших будешь.
  18. Чё ж не уверен? Уверен на все сто. Но я говорю- возможно, потому что все не согласные ещё не согласились...
  19. MortHades

    Че по эсмам?

    А зачем мне доказывать то, о чем знают все. Ну окромя вас? И в клебер и Марсо не могли попасть по началу. По хабарю тоже не могли. Не могли убить сталика От минотавра валили аж пятки сверкали) Тоже доказательства, что научились, нужны? А по поводу стабильно контрить... Это перегиб. Это не балансно. Нужно чтоб был шанс законтрить. Приложив определенные усилия. Умения. А просто прилетев и наведя прицел с двух км. это избиение называется. И против такого положения вещей, как раз многие высказываются.
  20. MortHades

    Че по эсмам?

    Да норм вероятность. Вы ещё скажите что Хабаровск имба. И по нему попадать трудно). И ав для этого не нужны. Они вообще не нужны.. никому кроме любителей безнаказанно и трусливо пошалить сверху. Вот только не надо. Есть корабли которые не могут играть иначе. Только под островами!!! Подумал ещё. Кстати ав блестящий пример подостровного стояльца. Или обтирателя углов в карте океан. И набивателя безнаказанной дамажки. Не так ли?
  21. MortHades

    Че по эсмам?

    Ещё раз! Спрашивалось про французов!!!!!!!! А то я ща про подводные лодки начну. Сказав что они тоже в воде полощутся)) Клебер норм аппарат. Когда нет ав. Только не спрашивайте почему! О! Как! Нефиг!? Чего там за песня, опять? Сто боёв на ав отыграть надо?
  22. Почему не адекватный? Вполне себе. И конечно вы полезны! Вы, как рукастый авик полезны для моей команды! Вы везде успеваете. Вы забираете подранков! Светите эсмов! Прикрываете ястребами союзников. Разворачиваете крейсера и линкоры бортом! Вам ставят плюсы! Вы радые!! Понимаете куда я клоню. ( тут некоторые товарищи говорят, что влияние на игру с перекосом завязано на классе эсм) ... А в противоположной команде.. синьор помидор. Играет на дамажку..забил на своих. И как им? Да. Никакого разжигания ненависти. Разговор том, что класс авианосцев, возможно перегибает, по сравнению с остальными. С примерами, статистикой, мнениями и авиководов в том числе.. Усе! Остальное выдумки. И перетягивание одеяла. Виш! Как он себя позиционируетСанитар, блинский!
  23. MortHades

    Че по эсмам?

    При чем Холланд? Спрашивали про французов!!! Прием!!! Ну так нужно угадать просто. Чё он будет делать. Ещё много фокусов есть как подловить. Но вам известно только об одном. АВ! Контрить клебера уже умеют все. Кроме определенного круга людей. А о Марсо вообще говорить не нужно. Это поливалка из за островов. Если она в прямой видимости огребает на все! В корпусе магнит огромный. Притягивает снаряды. Знаю не по наслышке) АВ не нужное звено. Он перекашивает баланс всей игры в угоду своего существования в ней. Он мешает играть всем. Он мешает правильно спозиционировавшемуся крейсеру. Который может надавать врагу цитаделей. Но пока он пробирался, растерял почти все хп. Но прилетает АВ, и все на смарку. Эсминец который только выиграл дуэль за точку и растерял хп и дымы, тоже прилетает и забирает АВ! Линкор, который может решить исход боя одним залпом, забирает АВ. Как писал уже, от ав страдали бы и ав. Если бы каннибализм сделали выгодным.
  24. MortHades

    Че по эсмам?

    РЛС, гап, союзный эсм.. там, так, для того чтоб.были в курсе, засвет дикий, и дымов нет. Прикинь НЕТ!!! Это как если бы у линков не было бы хилки. Про безнаказанно кидать, тоже спорно. Просто мало кто хочет тратить залпы на, к примеру клебера, когда можно пострелять во что-то большое и не поворотливое... А потом им кажется напряжным свет, и колбаски в борт/ дождик из-за острова)) Создаются целые темы. Кучи народа поднимают тучи ила..о нагибучих эсмах. Эсмы в балансе, почти все. Некоторых, имхо, нужно апнуть. За все те качества, которыми обладают эсмы, они лишаются одного важного параметра. Это ХР. Точнее его малое количество. Два точных залпа с крейсера или лк. Или одного с Венеции. И калека будет прятаться до конца боя, или умрет от одного взгляда.
  25. MortHades

    Токсичные эсминцы.

    Эх, как вас заносит накаждом повороте. Приятно смотреть...) Нужно гадать. Вот именно нужно. И никак не определить куда прилетит. Можно только угадать! Как вы не хотите это признавать. ) Смешно же) А именно это является основным признаком токсичности в игре, которое ВЫ обозначили! То есть линкоры - токсичны! Теперь возьмёмся за авики?
×