Перейти к содержимому

MortHades

Участник
  • Публикации

    1 724
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    10701

Все публикации пользователя MortHades

  1. MortHades

    Токсичные эсминцы.

    Я понимаю, что маневр. Что делать конкретно? Как ? Куда будет стрелять линкор? С упреждением согласно моей текущей скорости? С поправкой на мой возможный доворот? Или торможение? Вот я бортом засветился? Вокруг синеморе?
  2. MortHades

    Токсичные эсминцы.

    Хорошо. Вернёмся к нашим крейсерам.. вы так и не ответили. Что делать крейсеру, когда он понял, что в него полетело от красного Ямато. Тормозить? Ускорятся? Подворачивать?
  3. Не пойму. О чем тема? О том что петух нормальное слово и символ? Это все знают. Но применять лишний раз не хотят. Чтоб потом не пришлось доказывать что петух отважное животное, и ты хотел сделать комплимент ваще! Кстати "волки позорные" родом то туда, от куда и "петухи". Но, чёт не помнят. И "волки" не смущают никого. Возможно толкование смысла влияет.
  4. MortHades

    Токсичные эсминцы.

    Да нет же! Все происходит само собой. Эсминец, он на передовой, может сделать несколько вещей. Заспамить точку топорами, в надежде на случайное попадание. Может попробовать просто пересветить. Может ломанутся на встречу, засветить и сам помочь накидать. От этого зависит возьмёт он точку или нет. Если ему помогут, то токсичный эсм противника будет убит. И все проблемы токсичности отпадут сами. Если вяло постреливать по бортуюшим линкорам на границе карты то свой подохнет, а потом темы на форуме на 20 страниц... Конечно знает, толку только. Если я вижу что за мной летят штурмовики..? Чё делать? Дым на перезарядке, заградка тоже? После первого налета...два линкора в 10 километрах, вражеский Смоленск в дымах? Понимаете? Если бы не ав, я бы выжил. А так меня по засвету замесят. Не! Он новый, и откалиброван в соседней теме, про токсичные авики.
  5. MortHades

    Токсичные эсминцы.

    Ну как же? В ордере торпеды вам подсветит ваш же токсичный эсм!! И вражеский эсм тоже подсветит, ещё крейсер подсветит. А пеленг покажет где ближайший корабль= эсм наверняка. И куда носом повернуть.. Крейсер дваст РЛС. И вы схлопните эсма, а союзники помогут не наловить торпед. Это как эсм в ордере защищается от налетов ав... Только он дамажить не может тогда. А линк может...
  6. MortHades

    Токсичные эсминцы.

    Ну вас же те 2-4 эсминца фокусят ваш данный конкретный линкор? Или не фокусят. Или думают зафокусить и вам страшно..? Или чё происходит?)) Отвечу вашими словами. Я нахожусь в напряжении от осознания того что меня могут схлопнуть за залп. И считаю это очень токсичным. А схлопнуть меня может и один линкор, верно? За один залп! Вот. Ну как же? А напряжённость (нервная) в игре не влияет на результат? А нервничаю я от того что токсичные линкоры могут меня хлопнуть за залп..и сижу за островом. Проальфа падает? Крейсера проседают? Баланс нарушается? Чебы и не садануть по оказавшейся бортом Москве через острова? )) Даже если есть другие мишени?))) Вам наверно нужно прекращать бух...отдыхать... А то ответить вообще чё нить не выходит последние два дня Чё не понятно то? Простые вопросы?
  7. MortHades

    Токсичные эсминцы.

    Ну, когда нечего сказать, начинать писать всякую пургу выход. Все оценили. Уже который раз оценили.
  8. MortHades

    Токсичные эсминцы.

    Так всё-таки за это боретесь? Тогда ладно. Это то понятно. Каждый кулик свою имбу защищает)). Только на эсмов не гоните. Зря же...)
  9. MortHades

    Токсичные эсминцы.

    В бою, в среднем 2-4 линкора с перезарядкой в 30 сек. Так что прилетать может каждые 10-15 сек. Мало того, каждый прилет может быть фатальным. Гадать приходится ещё и над этим... Кстати, если линкоры перестают думать об эсминцах, они с упоением занимаются этим. И игра на крейсере превращается в угадайку. Проживу я ещё минуту или 5 секунд... ещё) так что эсминцы выполняют роль, как вы там говорили, антитоксина? В связке линк-крейсер, разумеется.. Как ни крути все в балансе... Ну кроме ав канечно. Тот может все это делать сам,и светить, и влиять на бой своим присутствием, и не дохнуть стоя за камушком, ( любой Вустер позавидует такой баллистике)) и гореть три секунды, и поднимать самоли по горящей палубе. Дохнуть самым последним в 90% боёв. Получая медальки кошмарить всех в конце боя...когда ПВО нет и заградки кончились.. что само по себе странно, почему они кончаются?!
  10. MortHades

    Токсичные эсминцы.

    Где здесь эмоции!? Спросили, чё делать крейсеру? Угадывать?
  11. MortHades

    Токсичные эсминцы.

    При чем здесь настроение? Вы ответьте по существу!
  12. MortHades

    Токсичные эсминцы.

    Ток дело в то Вот-вот! Ваще не известно что делать! Тормозить, отворачивать, одновременно! Меняем слово линкор на крейсер и...)
  13. MortHades

    Токсичные эсминцы.

    Хорошо. То есть хождение в ордере и пеленг должны решить большую часть токсичных проблем? Эсмы будут светить. Торпеды и вражеских эсмов. Вы же даёте подобные советы эсмам, которые страдают от ав?
  14. MortHades

    Токсичные эсминцы.

    Уже приводил несколько примеров. Давайте разберемся. Вы имеете в виду- Линкор не знает от куда приедут торпеды эсма и поэтому перестает нормально выполнять свою роль в игре?
  15. MortHades

    Токсичные эсминцы.

    Да все равно, знает линкор что то там или не знает. То же про эсминец. Главное результат. Утоп ли линкор, или эсм или нет. Если сделать торпеды эсм с заметностью как самолёты. Но добавить возможность рулить ими? Усе! Линкоры будут видеть постоянный суп из сводящихся на него торпед)) думаю всем понравится? Да? Токсичность исчезнет по вашему? Отлично! В связи с этим предложение! Историчности ради авики в отдельный режим. Можно с подлодками! Они сами попросили!!!
  16. MortHades

    Токсичные эсминцы.

    Уже 18 страниц форума заняты убеждениями в том что эсминец по эффективности и рядом не валялся с авианосцем. Это доказывает статистика. Об этом говорят люди играющие, в том числе на АВ. Об этом говорит ограничения на количество АВ в бою. Об этом говорят постоянные изменения баланса в связке АВ-Эсм. Но топик стартера не убедить ничем. Ничего кроме срача увидеть сдесь нельзя. Зачем это все ещё сдесь?!
  17. Коммент не того комментировать не возможно)) так что.. Зайдите, все же. Настоятельно рекомендую..
  18. Вам бы в тему про токсичные эсминцы. Там оценят.
  19. MortHades

    Токсичные эсминцы.

    Частично соглашусь. Когда пытаешься помочь своему ав. Потому что если кокнут его то слив с вероятностью 90%. Ну, тут какбэ ирония)) Ну, в действительности вы правы. Прорвавшийся в тыл эсм заноза. Ее нужно вытащить. Ток происходит это реденько.. как по мне.. Вот в такой ситуации я могу согласится с тем что эсминец стал токсичным.. в ТАКОЙ ситуации.
  20. MortHades

    Токсичные эсминцы.

    Не помню никаких подталкиваний. До появления новых ав и пересекающихся аур ПВО. Сейчас урон в пересекающизся аурах не складывается? И ордер почти ничего не меняет для цели сегодня. Ордер увеличивает потери самолей авианосцем. ордер из более чем шести кораблей может сбрить эскадрилью. Но такой ордер только в начале игры. Тут да. Но есть еще разновидности гадания. А не прилетит ли мне на крейсере от того Ямато на все лицо, который на другом фланге сдает задом? Или не включит ли тот демойн РЛС когда я буду пробегать на Эсме между теми камешками? А улетел ли авик от меня пока я прячусь от него в дымах? Или кружит и ждёт? Или: о черт! Это йошино с его 20 километровыми торпами!! Короче, сюрпризов может быть много. И выделять какие-то. И говорить что вот это СЮРПРИЗЫ. А эти не сюрпризы ну так себе.
  21. MortHades

    Токсичные эсминцы.

    Не знаю. Я вижу подобную картину на старте боя, когда половина крейсеров и эсмов буксуют от осознания наличия ав в бою. Идут плотными кучами. Эсмы не берут точки, не светят. Крейсера не поддерживают их. Не идут во фланг.... Ждут, где появится ОН! И чем. Штурмами или бомберами... Решают к кому жаться, у когопво получше. Бездымники идут на пару с дымными. Хаос и сумятицу вижу я..) Кстати, ему для этого не нужно прорываться, как эсму в тыл.. что на высоких уровнях часто провальное решение. Достаточно просто быть в бою... Кстати, вот играя на линкорах меня не одолевает бурный страх перед инвизным эсминцем. Вот почему? Может потому что я играю на эсм тоже? Может я знаю как он себя поведет в большинстве случаев? Может действительно стоит поиграть на АВ? Но блин! Мне не нравится концепт ав в принципе... Не интересно мне вообще. Как себя заставить(
  22. MortHades

    Токсичные эсминцы.

    Да я и не утверждаю, что это догма. Так бывает. Не редко. Просто напрягают односторонние и безапелляционные утверждения. Да, мне вчера удалось потопить на бездымном кагеро ав. Это бывает очень редко.. почему? Он провтыкал и мне повезло. Чаще всего бывает на оборот..
  23. MortHades

    Токсичные эсминцы.

    Ненене! Мы получили автотаксичность авианосца!! От его присутствия зависит геймплей эсминца. Точнее его более аккуратная игра от дистанции на торпедах..
  24. MortHades

    Токсичные эсминцы.

    А где были их эсмы? Где крейсера с РЛС? Тундры их просрали? Тогда норм. Их с таким же успехом мог гонять Смоленск с любым крейсером.. Петр тоже мог. Как делать? ))) Доказать что вы врёте? У вас после этого что-то растет)) ?
  25. MortHades

    Токсичные эсминцы.

    Да-да. Торпедник в состоянии не светится весь бой. Соответственно аву лениво его искать и он бьёт кого-то другого. Может конечно напороься случайно.. кстати это происходит у меня очень часто! Но тогда он может в конце боя оказаться внизу. В низу у проигравших..да многие так играют. Да, это их дело. Правильно ли они делают? Нет. Можно играть эффективнее. Правда появляется риск подставится и умереть..., но пропорционально уменьшается шанс оказаться на дне в плане полезности. Берем гкэсм. Он должен стрелять. В идеале постоянно. Авик постоянно знает где он. Это все. Как только авик захочет, он его убьет. Итог. Авик только своим присутствием ставит эсм перед выбором. Играть в шиму. Даже если ты на Хабаре)) или играть в полезного эсма и как только на тебя обратит свой взор ав, отправится в порт..часто пытаюсь играть в полезного.. наверно поэтому выхватываю по засвету и лично. Ныкаться в лом. Играже)
×