Перейти к содержимому

MortHades

Участник
  • Публикации

    1 724
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    10701

Все публикации пользователя MortHades

  1. Блин, ну скука же. Дымы давать.. точку захватывать.. народ приходит в корабли победить другого чела. Подловить на Эсме, ваншотнуть на Линке, замочить эсма на крейсере и закидать всех фугасами! Веселится кароче приходит.. а тут это..скучное бродилово по карте, причем походу шотное бродилово.. потому что эсм мелкий, чё он те тонет от моего залпа И как изменение меты эсма станет мешать ав насиловать его? Идей, короче нет. Плохо. Тогда разработка придумает как быть... И опять будем рвать на опе волосы. Решения думаю есть, но они могут не понравится какому-то из этой двойки.
  2. Логично. Не радужно. Кто захочет на таком играть? Нужно чёт дать.. подлодок бить к примеру...
  3. Смотри, реворк авиков прошел. Воет все что плавает. Авики бы тоже выли от авиков, если бы не вставили костыль и не сделали каннибализм не выгодным. А тут реворк эсмов... Чтоб несколько эсмов...как вас предостеречь от подобных высказываний...?
  4. Ну лан тогда, верю Вам. 23 так 23. Ну и вы поверьте мне, что на любимом эсминце играть больодна...)
  5. Так. Вообще стопэ! Мы тут уехали вдаль. Все перерасло в доказывание друг другу что он не жираф. Глупость спрошу, может. А что можно РЕАЛЬНО сделать чтоб не ПВО эсмам жилось проще и ав на это не обиделись?
  6. Простите, а можно узнать ваш винрейт по ав? Так на словах, я вам верю. Просто хочу соотнести ваш винрейт и слова о постоянном мониторинге всех 23 кораблей. Я не знаю канечно. Мне кажется должно быть около 70% Как по мне, достаточно было бы знать о том где больше недобитков. Где меньше ПВО. Где эсм. Висо...)
  7. Да понятно что все по миникарте.. вы не получите ваншот от эсма притаившегося за островом. И не отхватите на поллица от Петра с другого фланга. Информацию нужную для атаки самолётом получают с помощью миникарты. А у обычных кораблей нужно думать ещё и о том, Чо за гусь за этим островом и куда он прет и куда смотрят стволы того яматы и перезарядился ли Шима идущий по флангу...вам то на это с высоты? Правда?
  8. Авик совершает налеты с переоличностью в 30-60 сек. При желании. На полет10-15 сек... На атаку 10 -15 сек.. на подумать...сколько там осталось...?
  9. Эм, а знаете, у меня вчера была сессия из 7 ми проигрышей подряд. А до этого было 7 выиграшей... А вы мне рассказываете, что у вас авик один раз , потом 7 боёв без него...и потом опять. Вы лукавите, мягко говоря. Скажу так, они или идут стадом в каждом бою, или через 2-3 боя.. но не через 9 боёв.
  10. Да ты умница! Как я погляжу. Сказочный умница)) Я и не говорил играть.. я предложил глянуть на очередь авиков. Количество их доходит до двух десятков! Вы же говорите- если эсмов в бою по пять на команду- значит баланс на их стороне!? Я же говорю, что это не показатель! Разговор был о балансе ав и эсм? Про уровень боёв не слова.... А теперь мы уже не играем там.. а играем только тут...и сколько там их дойдет до 10 лвл или набьет середуху больше 100? Какая разница? Они что не играют в игру? Они не влияют на баланс? Играют, покупают приемы, акционки, и играют везде. И в песке т в топе.
  11. ***! Объяснили же! Тогда: попасть мышью в группу торперов, которые заходят на ножницы второй по счету, а разворачивать корабль носом к топорами первой. Сейчас: клик на борт.. все!
  12. Может, хотя... А все же!! Может это балансировщик так позволяет. И когда эсмов много, он их пихает по пять штук...? Или по количеству попадающих в бой единиц одного типа мы можем судить о балансе всего класса? Черт! А мы паримся тут...кстати, зайдите на 5 уровне м гляньте, сколько там ав ожидают боя..)
  13. Ножницами он забирал.. гроза под загадкой одни ножницы сжирала, а в другие входила носом, ..и все! Напомню, приоритет выбора был ручками. кого хочу сбить в первую очередь, на того и кнопаю...Работало в 80% . Да, и потом авик улетал надолго.. Кароч. Почитал я тут как мне нужно играть на Эсме... В ордере ходить, держатся команды.. авика идти топить..прижиматься к рельефу.. нахре... такие эсмострадания. Сяду я на крейсера с ПВО. Они хоть живут дольше. И в группе ходить есть смысл. Благо пушки бьют дальше эсмовых. Отрываться от всех, чтоб набить чонить не нужно. Спасибо всем!))
  14. Тема автора это очередной крик о помощи! о том что авло не в балансе! Оно не даёт играть! Своим светом больше всего. Ещё тем, что ав не играют в корабли. Они играют в самолёты. А взаимодействия в рандоме нет! Это общепризнанный факт! Так это между кораблями нет, а между самолётами и кораблями подавно! Сколько раз ав, вместо прикрытия ястребами шотного союзника летел добирать противника!. Я играя на эсминце не хочу ходить в ордере! Эсминец в принципе создавался в этой игре, как шотная лодка, которая могла спамить топорами из инвиза или вести настрел без засвета, если кто ещё помнит. Когда по нему попадал линкор ббхами, если кто помнит, у него в крест ломало 1-2 башни или торпедный аппарат! Да, такаЯ была цена! А у авиков не было штурмов! Не было! Это важно! Потом убрали стрельбу из инвиза! Было больно! Потом ввели штурмов! Это больно и сейчас! Что вышло? Эсмы занерфлены в хлам! Что сделала ЛЕста? Правильно! Ап эсминцев. Теперь сквозняки! Теперь 10% от урона Бб! Теперь авики не светят торпеды эсминцев! Теперь смешной засвет в 2,5км! ПВО модули и пмк танчат фугасы! Только механики у нас, как известно, распространяются на все классы. И сквозняки теперь у всех и по всем.. ИЗ ЗА ЧЕГО это все?- Введение штурмов и увеличение засвета на дальность выстрела (инвизная стрельба ушла на покой)! Версия, конечно. Но думаю я не далек от истины.
  15. MortHades

    Дырявый "Пётр Великий"

    Такое, если не исправили, мог и гнев.
  16. MortHades

    стрельба лагует

    Топоры, тоже, если с разворота пытаешься сбросить, не уходят. Нужно чтоб аппарат остановился на секунду после этого сброс проходит.
  17. Очень хочется верить, что дело сдвинется с места. Обижать авиководов нельзя. А вот свет от них резать нужно. Чё не довольные то все? Все нормально с авлом? Пусть играют в свою игру?! Прикрытия ястребами не дождешься, света нет, мы хохла боимся - цитата " я на А не полечу, пока Холланд там..." - цитата из вчерашнего боя... Тамжопапол команды, а он не полетит... Так это еще комуникабельный авик. Он ещё чёт отвечает. А в основном как голуби, молча над башкой. Ты ему- повесь ястребов! А он.. жжжжж. Мимо пролетел... Так вот, если они играют в свою игру, то пусть и играют. Зачем они должнысветить кому-то. Зачем им помогать убивать их противника? Пусть сами, им ТАК нравится же?!
  18. Кстати, нужно подкинуть разработке эту идею. Ну, ветка эсминцев с сильной ПМК))
  19. MortHades

    Сливы,сливы,сливы

    Возникает вопрос...чёйто?
  20. Играю не часто, но было пару раз, что не смог зайти и включить кнопку. И да, можно после захода в порт по центру окошко-" включить МС?" Ок или отмена...
  21. MortHades

    [0.9.11] Балансные изменения

    В общем итог. Разговор о том, что возможно, разработчики добавят хабарю или дальность или рули. И он станет более популярным. Так как играть на нем все также потно.
  22. Я вот что думаю.. надо Смоле выдать ускоренную перезарядку.. Это нерф, на самом деле...в дымах оч легко станет ее ловить...
  23. MortHades

    Поведенческий анализ эсминцев.

    Вообще, от этой темы ничего кроме срача ждать не нужно. Любой линкор может упрекать крейсера за то что не помог ему зарлсить подбирающенося эсма, а эсма за отсутствие света. Крейсер, к примеру может наехать и а лк, за то что тот не валит ломящегося к нему Трипа, а выцеливает бортующую на границе видимости ЗАО. Эсм всегда пожалуется на отсутствие поддержки от крейсера, или стояния последнего за островами. Э-э, так что закрыть бы эту помойку...ничего нового мы не узнаем.
  24. Думаю не многих удовлетворяет работа ПМК кораблей в игре. Так вот, может связать точность ПМК и точность самого игрока? Ну и возможность что то улучшить в корабле за счёт своей меткости найдет отклик у игроков? . Может точность игрока будет изменять какую-то базовую точность ПМК? Или вот точность ГК у игрока 35%, ну и ПМК у него будет попадать в 35% . Или урон в секунду, тики там? Как у ПВО? Вообще идея как?
  25. А были от разрабов подобные анонсы. Хотели связать скорость передвижения с заметностью. И если к островам жмешся тоже заметность улучшалась, бы чёт молчат..передумали может..
×