MortHades

Да. Бомбы доставляли. Но если не полное звено, в середине боя оно было так, вероятность мала. А целые звенья в начале боя редко тратили на мелких. Гораздо профитнее было залепить по крейсеру или линкору.

Напомню всем присутствующим, что у старых авиков не было штурмов. А поймать эсма топорами было довольно сложно. Даже ножницами под заградкой ( которая, напомню, не плохо разводила прицел ав), окна между торпедами были ого-го. И летая двумя звеньями, авианосец получал урон сразу по двум звеньям! И заканчивались самоли раньше. А ещё они не регенились! Вот такие плюсы/ минусы я вижу у старых ав. Получив штурмов, ав поменяли свою ориентацию, То есть, стали выбивать эсминцев при любом удобном случае. Что понятно в принципе. Почему их и начали резать безбожно. Резали дамаг, размер эллипса, расположение эллипса, засвет, засвет торпед... А все что нужно было сделать, это уменьшить урон по эсминцам, и все осталось бы по старому. Ав остался бы дамагером. Эм не страдали бы от ав и не ныли. Эт канечн все имхо. Помидорами не кидать.

После проверки на целостность клиента краши и отключения от сервера прекратились. Пробуйте. Тоже нахватал 15 боёв в коопе.

Выкидыш.. тажефигня.

Не знаю, Гроза перестал сбивать как раньше.. удалой стал сбивать что-то. Такое чувство что ПВО с Грозы размазали и на Удалого.

Не надо читать. На Удалом оч заметно бывает.

Ну вот. А раньше он стоял в уголке. Без самолей ваще___)

Про многих голубых линкороводов и заостровных крейсероводов...например.

Я понял! Куда теперь мой юбари засунуть..) в кооп)! Прочих, безпвошных, можно туда же засунуть))

Эт я о том же. О реализме. И о том, что как и что было мы знаем из чужих слов. А все мы люди. Я думаю Вы поняли. Вот я Вас понял. Были фильмы которые ближе к реальным событиям. И они имели успех у определенной аудитории. Ну нафига мне смотреть как какой-то больной режиссер решил наснимать про Хатынь. И показать там ВСЁ! Я знаю, что там было. Я расскажу своим детям, что там было. Но смотреть кино про это.. неа. Ужасы перестал любить. И! Это не историчекое кино, это художественный фильм. Да, в одном показывают настоящие эсминцы, во втором, даже не знаю как сказать...ибо настоящего там нет ниче. "Пилу" смотрели? Ну вот эти фильмы, для меня примерно одинаковы. Руки, ноги, зубы, компот по земле, и фамилии людей в титрах, которые это депьмо снимали. Так к чему я все.. Грейхаунд это звёздные войны. Это посмотреть на кораблики, кайфануть от эффектов. Все.

Я вот не пойму. Какой фильм вы хотели бы увидеть? Ну, я имею ввиду, этож КИНО! В кино нет места тупости командования, нет трусости, подлости, кишок, кровищи. Я про реальную тупость и кровищу. Правду об всем этом никогда не покажут в худфильме. Даже в документалке не покажут.. даже историки, очевидцы и прочие мемуарщики не скажут правды. Первые политически ориентированы, вторые приукрасят тут, а там смолчат. И история из первых, как бы рук, уже перекручена в хлам. А тут хотят, чтоб в массы пошла лента, которая скомпрометирует правительство стран, перечеркнут героизм воевавших. Нет, героизм был.. но не там, и не такой. Видимо. И мы уже этого не узнаем наверняка. Может и к лучшему. Так что, наверное это стоит смотреть как звёздные войны.. как тут писалось. А требовать реализму такое.

Ну молодец какой. Какой хороший ты игрок, скиловый, не то что тут... Я тут пишу про себя, а не про твои 80процентов...

У вас все токсично.. что сбивает самолёты?..

Блин. А у меня вроде заиграл.. х.з. может как Донской? Не сразу в руки даётся? Этот с 10-12 км. Засадно междуостровной геймплей. Как Генова.

Этому байдарку дай. Он тоже соточку сделает..так что х.з.

Понимаю. Крик души. Я эсмовод. По поводу засвета с ав- дичь! Уже предлагал вернуть развод прицела заградкой эсмам. Или маневр уклонения придумать какой нить. 2 км это бред. Поддержу.

Не подвижен.. относительно чего? Добавлю. Черт с ним, пусть земля не вращается. Скажем, что всё вращается вокруг земли...

Я вот даже не знаю, что написать в ответ. Или приколоться, или чонить серьёзное написать...типа опровергнуть все доводы тс одним примером)) наверно пойду лучше напишу про Смоленск. А то загнулись тема. Все молчат. Или про авиков... Адъёс. Про луну. Про " месяц " поразмышляйте. Про тень от земли..

Думаю, что механика доводки снарядов существует. Есть несколько наблюдений, приводящих к этой мысли. Они озвучивались на форуме, да и за его пределами не раз. Думаю она может быть причастна и к описанным вами случаям. Но на прямой ответ от разработки я бы не рассчитывал. Это повлечет массу новых вопросов подобного толка, и волну обвинений. Помнится кто-то выкладывал видео, где стрелял в ромбующий и бортующий корабль. И внаряды ложились ниже прицела, раз за разом.. Но чет заглохло.

Да тихо-ты)

Игра, какбэ намекает. Лето. Море. Делай перерывы. У тебя девушка/работа/дети...играй реже. Чаще играешь- больше сквозит.

Не знаю как вам, но в этом Эсме чего-то не хватает. Не интересно играть. Без дымов и хилки он отлетает от первого умеющего стрелять. Баллистика не позволяет держать безопасную дистанцию. Заставляет лезть. А после фокуса, который наступает в большинстве случаев, после влезания, ( в надежде на удачный момент) от него остаются только роги и ноги. Не смотря на уникальные настройки корпуса. И становишься бесполезным до конца боя. А если сейвишся с начала, то, как правило не успеваешь набить урона. Мне кажется улучшение баллистики исправило бы ситуацию. Добавлю, возможно, если вытащить из корпуса магнит, который притягивает все снаряды, особенно, когда струячишь под форсажем. Он заиграет несколько лучше. Особенно веселят всякие амер крейсера и эсмы с космобаллистикой. Ты такой- играешь скоростью, маневрируешь, уже 10 км до него, а он накрывает залп за залпом.

Этот рандом... в трене один, в коопе другой, в рандоме третий.... зайдите на Невском в треню,и постреляйте ББ в ромб демойну. Думаю количество цитаделей вас удивит..

Ну, это от корабля к кораблю. Бывает помогает, бывает нет. Но спасибо за совет!

В коопе вбр по другому настроен