MortHades

А мне нравятся бои без РЛС ных крейсеров, и чё? Удалить теперь? А они плачут! Чтоб им спокойно дали крейсера щёлкать у линии))

Так скиловый игрок и на эм может и на кресте и на Линке набить. А тапков и боятся нечего. Примеры привести?

Проведём параллель. Перенесемся к эльфам и пр. Вот танк.весь в тяжёлом доспехе. А тут лучник по нему *** чит. И как? Урон выбивает? Как же так? Спросите вы? Он же полностью защищён. Они его и не поцарапать. А урон идёт..... Занерфить луки!!!!

Сударь. У вас на эсминцах чуть более 20ти боёв. Вам пока везёт. Ключевое слово ПОКА.)

Да удалите Эсмы. Совсем. И одни линкоры будут в игре.

Да не существенно это. Мизерное влияние. А бб давно порезали. Эсминоводы же не ноют про порезанную стрельбу из инвиза или ап РЛС...

Да ну где он неуязвимый? Посмотрите на дамаг эсмов и линков? И да! Опять по поводу постоянных апов. Я согласен на откат по эсмам и их механикам на состояние три года назад) Линк, если он не тупит то словить его на торпеды нереально. Одна- две не в счёт. А если лезешь и рискуешь то да, у Линка есть ХП и противоторпедная защита, а у эсмов скорость и дымы... Не клят не мят) Да и где их перепилили? Бб по эсмам обрезали? Так в принципе единичные случаи когда прилетало из дали на все лицо. А в ближнем бою, да рубанули. Тут согласен. Если честно, то я особо не страдал от этого. И не в восторге от данного изменения. Так и рубанули давно уже. А вой стоит по сейчас... Сквозняки. Тут да. Их стало очень много. Не нравится РЛС на советских линкорах. Чушь полная.

Хамить ещё никто не начал. Пока только возмущение однобокостью предложений. Давай ТУ для торпед уберем. Тогда и автоприцеливание ГК на дальность уберем. Ведение выделенной цели оставить. Дым и так не прозрачный. Если хотел прозрачный дым. Это к эльфам. По стрельбы из дымов предлагал выше. Убрать засвет для всей команды. Если кто тебя засветил, то пусть он один и видит тебя. А не вся команда. И уйдет проблема инвизной стрельбы вообще. Только не так как ты предложил. А чтоб всем смысл в этом был.

Я уже давно не тролль и давно не юноша. Меня просто не устраивает постановка вопроса в одну сторону. Как-то давайте сделаем линки неуязвимыми в этой игре. Или давайте сделаем эсмам невидимость. Или сделаем авики с безконечными самолётами. Или крейсера более поворотливыми чем эсминцы. Это игра. И реализьм сдесь возможен весьма условный.

Ну так самолётик, который, пусть ему вернут эту способность, с самого начала боя и по конец у тебя будет летать? Ну а если нет поймёш ты что где-то рядом ПЛ только когда словишь в борт) а потом иди за 5 км и ищи ту подлодку и обрабатывай бомбами или чем там ещё...исторично же хочется? Ну слава богам! Хоть в чем то сошлись))

Ещё в одной теме подняли вайдод про суперлинкоры. Я уже предлагал в соседней ветке. Давайте, ага, сделаем историчными линкоры, только тогда их в бою должно быть аж одна штука на команду. И сколько вы ждать будете чтоб сиграть? Или игра превратится в мир линкоров. Просите тогда режим, где нет никого. Только линки. А меня и так все устраивает. И на линках чутка покатываю, и на эсмах, и кресах.

Вот жду я ввода подводных лодок) только чтоб протыкать носом вот таких вот великих советчиков. Вот при историчность: вышел на перископ, пульнул тропы БЕЗ ЗАСВЕТА, и усё) и черпай воду если есть затоп, до конца боя. А так дымы БЫЛИ! И нечего их убирать. А механику пиу пиу из дымов не хотите, тогда и засвет для всей команды уберите. Чтоб не так что один засветил. И все красные скидываются по этому засвету. Засветил-сам стреляй, в одно лицо!

Ага. Стрельни без автозахвата и смотри куда летят снаряды. Я думаю что если историчность так пусть будет историчность для всех классов и торпеды чтоб шли 40 километров и дымы чтоб не три раза и все и верните торпедные аппараты в октябрину и пр. И много ещё чего. А потом балансить это всё пол года. И игроки уйдут кто куда. И загнётся игра. Я не хочу. Я играю сейчас и меня все мало мальски устраивает. А вы предлагаете гробальную перекройку которая убьет игру.

Ну потрубный пуск ещё там и дымы не ограниченные. Ну чтоб линки не ныли. Хотя они не перестанут...

Тады убрать автоприцеливание по дальности и выделение цели при стрельбе из ГК. И котенки на ЛК начнут мазать не по детски по целям меньше ямято. С перезарядки в 30 то секунд))) О заминусил один из))

Впринципе можно. Только дальность тогда привести в соответствие с реальными ТТХ

Эх! Мне бы Неустрашимый. Да в Инвиз и тропы! Вообще, тогда, качал его в единственный не премиум эсминец который может ПВО, а это подразумевает заточку в ГК. Но винрейт (мой) мну не устраивает. Поэтому будем пробовать в инвизторпы. Тут уже ПВО отпадает. А жал)

Да ладно)) Сколько писалось, что противоторпедная защита всегда отставала от современного торпедного вооружения. И последствия попаданий торпедами вреальной жизни больше случайность чем система. И при минимальных изменениях условий попадания (глубина, угол, сама точка- шов шпангоут) характер повреждений, эффективность работы людей при устранения затоплений, тот же Зейдлиц мог утонуть сразу, к примеру не справившись с креном. Или не получить критических повреждений и остаются в строю...т так что не нужно кидаться тут примерами, как бы подтверждающими вашу точку зрения. Просто поразмыслите. И поймёте что линкор может набраться и утонуть. Легко!

Да, согласен. Тяжело разобраться. Но бывает прилетает очень знатно. Недавно прилетело от ЗАО. На 99% хп. Да сколько там у грозового хп, не помню....осталось двести с чем то. И со звуком оглушения. Кстати детонация подразумевает наличие цитадели? Потому что детанировать Эсмы не перестали...

Так тогда вам в мир линкоров сударь. Вы как дети малые) сделайте линкор как в реале им! Чтоб точный, чтоб хп было как у Австралии, чтоб нам не боятся мух, эсминцы, чтоб мы крейсеров сначала перещелкали, потом друг с другом рубились 2 часа. (У нас же ХП как у Австралии). А на эсмов с их торпедами внимания не обращали. Пусть колотятся в наши широкие спины, мы же Австралия)) Так кто будет играть крейсерами тогда? Авиками и эсминцами? Или тогда состав комманд: 1 линк и 25 штук другой шушеры. Тогда да, ещё можно делать линки историчными. Ну так он наверное полным ходом шел с этими парусами под днищем? Или вы думаете что повреждения от торпеды носят точечный характер?. Расстрою вас, ибо более ста квадратных метров бывет повреждений с проломами, разрывами и деформацией, что я даже не знаю с какой скоростью идти нужно, чтоб эти тряпки не сползли и их не порвало. Заглушки, блин)))

Может и вашему мидвею мне это рассказать уже удавалось)

Не знаю. Очень не приятный соперник для любого эсминца. Играю на советах. Если глубоко в зоне его дальности то разносит в хлам, часто критует двигатель и рули. Приходится очень постараться чтоб его убить. И откровенно в дуэли получилось его снести раз или два. Мышка при этом вспотела и пальцы на автомате жали ремку ещё несколько секунд после того как он лопнул) Буду выкачивать себе эти пулеметы обязательно! Да да. И если у Линка затоп, то чинится он только в порту) теряет 80% скорости с сосет воду весь оставшийся бой)) Да ! Только с цитаделью стрельбу из инвиза не забудьте вернуть)) Никого не минусю. Понимаю что это просто трёп! Всем добра!

Да, конечно. Эсм даже может утонуть) но при таком раскладе это лучшее. И если повезёт, то и самолётов насбиваешь и команду прикроет. Увернутся на Эсме от штурмов легче. Потом, когда поцокают ПВО, во второй половине боя, так эффективно сбивать не получится. Естественно работаем ПВО баржей пока позволяет хп. Потом дым и пытаемся кого-то посадить на торпеды или пожечь. На грозовом прокатывает, если авик решает меня попинать. На харугуме и подобных тоже должно...

Да, в таком случае нормально катается только ПВО эсм. Отрываемся от ордера. Выставляем приоритет, ждём и режим штурмов. Они как правило первые. И агрятся на одиночные цели. Пока они заняты вами, команде живётся легче)

Конечно сливается. И не буду спорить. Но 30-40 сбитых самолётов тоже совсем не редкость...