MortHades

Нет! Самолёты не могут. А авик за островом стоит. Вдруг вы не знали. К тому же самоли имеют некоторые имбалансности, помогающие атаковать находясь в этой самой зоне... Первое- это режим godmod с момента начала атаки до самого сброса. Второе- прыгающие бомбочки... А работу ПВО и сбитие самолётиков можно сравнить с промахами торпед по целям. Кстати использование импульса ПЛ указывает на примерное нахождение ПЛ. А давайте вспомним предложение о засвете авика при взлете эскадрилий? Временного? Поэтому опять по нулям. Имхо, все это, я имею ввиду эффективность ПЛ и АВ, более менее в балансе. И предложение сильно проапать ПЛО всем кораблям ( кроме эсминцев, замечу!!) выглядит очень имбалансно. И, если вы не передумаете, предложение с бомбочками в силе.

Это вообще как-то странно звучит. Не играйте, у примеру. Эффективность 100%. Если совет не устраивает, не предлагайте всякую дичь сами.)) Параллельно с этим хочу выяснить как большинст...не, всем кораблям бороться с авианосцем, пока он находится в углу карты или за островом. Предлагаю для борьбы с авианосцами дать ВСЕМ кораблям маленькую ядреную бомбу дальностью в 12 км. С пощадью накрытия как у ГБ. И возможностью сброса как у ГБ. Чтоб прокидывать за острова. Это тоже честно в отношении игроков, которые не хотят играть с АВ. А их заставляют без их на то согласия. Ну или дать разработчикам самим балансить классы и не предлагать имбалансные механики...

Таллин очень хорош. Рига капец просто. Не мог играть на ней. Но после нее, Петропавловск как глоток воздуха. Думаю, нерф его не сильно испортит. Носом или ромбом он будет почти так же хорош.

Посадка, считаю, была норм. Учитывая необходимость идти в средне ближний бой. Ведь только там на нем интересно, тогда же он и получает с флангов от ЛК.. и низкий силуэт и цитадель помогала жить после таких прострелов.

Ну про стилизацию никто не спорит. И это может нравится а может нет. А называть его более историчным...это простите)))

Он историчнее) ох ё. Каким местом? Возьмите огурчик.

Играть на авиках не нравится. Играть на авиках не умею соответственно. Считаю, авики давольно сильным юнитом, который при удачном раскладе влияет на бой весьма. Поэтому хотелки про апы этого класса воспринимаю остро.

Я понял ваш посыл ещё с первого поста. Второй прочитал до конца, честно! Я понимаю, что симулятор подводной лодки, это не интересно 99% игроков. И, я понимаю, что расход автономности на перископной это балансная. Но дичь же!!! Уменьшите запас автономности, увеличьте заметность, ченить ещё придумайте, чтоб не так явно. Этож КОСЯК. Он вызывает оторопь у некоторых. У меня к примеру. Да и игра наша рассчитана на 20+ . В этом возрасте появляется зачатки внутренней цензуры что ли. И по приходу в игру, человек видит всякие не стыковки. Это может повлиять на оценку игры. И желание играть в нее.

Отлично. Я за!

Ещё раз. Внимательно вчитываясь в буквы. Имеется ввиду, что конструкция подводной лодки позволяет идти под водой, на не большой глубине (исп. перископной) хоть до окончания запаса хода. То есть игра, в которой используются подробные модельки кораблей, в которой имитируют плавание этих моделек в модели воды согласно законам физики, существующей в реальном мире. Игре, в которой пытаются имитировать баллистику летящего тела, согласно существующей, реальной модели. В которой пытаются симитировать погоду: волны, шторм, снег... То есть пытаются сделать игру более реальной.. И в этой игре упустили, я считаю, важный момент о ключевой возможности целого класса вводимой техники. А вас устраивает эльфизм в игре? Почему попытка уменьшить его количество в игре вызывает у вас такую реакцию? Вы линкоровод?

Ну а позаботится за ранее о том, что нужно будет уходить от кого то? И снова 50%>🎉🎉🎉 Действительно, проще просить разработку, чтоб дали кнопку от подлодок, да? Мыж ультимативный класс...авик должен мочь раздолобить всех без исключений? Переодически появляются темы о имбалансных смоландах, которые авиковод не может убить, как всех остальных, лёжа лицом на клаве...так и с ПЛ? Даже двигаться и думать где ставить и как уходить в случае чего от ПЛ не хотят.

Как только авика засвечивает, он начинает плыть. Если он этого не делает...это его проблемы. Как только авик поплыл в сторону сильного ордера, вероятность словить торпед на пол ХП от недоподлодки уменьшается на 50%. Какие 99%? Парам-парам-пам🎉

Вот и новый способ балансировки подъехал 😂 нужно Москву притопить на пару метров. У нее цитадель от рубки.. Жаль Петропавловск. Единственный крейсер, который мог навалять линкорам с ГК в дуэли. Линкороводы конечно рады. Вон ладошки уже отбили...

Вот объясните мне, какого парахода ПЛ на перескопной глубине расходует очки автономности? Очки автономности в игре сопоставимы с зарядом аккумуляторов? Ведь конструкция ПЛ предусматривает шноркель позволяющий идти на перископной глубине на дизелях. Связи нет. Или это как с РЛС за островами? Фишка очередная...взятая из параллельной вселенной?

Финарет)) боюсь теперь игру запускать)) вдруг тоже сюрприз

У меня проблема транзакции появлялась несколько дней назад. Према не было. Но были проблемы с заменой модулей на шиме. Попробовал поставить торпеды на 12, выдало ошибку. И в бою при наведении мышки на иконку торпед, внизу, показывало 20 км. Торпеды шли 20 км. А при нажатии на настройку миникарту, где выставляются границы ГК, заметности, торпед и т.д. там дальность торпед была указанна 12 км))😂😂😂

Не помню точно, новроде у зоркого 5 выстрелов в залповой стрельбе. Стволов 8. Получаем 40 снарядов. Ямагири стволов 6, в залпе 3 выстрела в серии. 18 снарядов. Как бы в два раза меньше.

Если бы эсмы стоили в игре дешевле линкоров...ну вы понимаете..линкороводы бы и здесь обиделись)

Ну вроде (у меня нет, сужу по написанному) этот линкор с неплохим инвизом. И конечно тсу хочется этот инвиз использовать. И хочется цитаделей, поэтому он в среднем бою. А там авики....которые его светят. Тут понятно все. Мне на эсме тоже мешают все))) нужно дуэли вводить на постоянной основе, но это уже отступление. Думаю многим зайдет. Однако, выдвинутая гипотеза может быть легко доказана, или опровержена.

Считаю, что нужно просто проверить то о чем говорит ТС. Взяв количество боёв на ав до ввода советских АВ и суперАВ и в настоящее время. Если боёв больше, то и света от них больше. Соответственно свет нужно балансить. И не пойму, почему так реагируют авиководы на разговоры о свете для других? Как он на прямую касается вас? Или нерф токсичности класса так возбуждает?

Возможно вы правы. Давно не гонял семёрки. Да, может и поэтому, кстати...

Меня больше напрягают суперлодки, и игра на них против 9 уровня. А вот почему все молчат? Потому что суперлодки дали всем. Я имею ввиду и авиководам и крейсероводам и эсмоводам и линкороводам))) вот где нет баланса, но молчат. Нельзя пускать девятки к суперам.

Да я не просил меня судить. Ну если вам так хочется... Дело не в моей игре. Дело вообще в игре. Как вы не поймёте)) Понимаете, я поиграл на линкорах. Не много. Но я понял суть этой игры и мне она не нравится. МНЕ, не нравится. Мне нравится более динамичный бой. А это мне дают эсмы. Я не рыдаю о том что мне сложно. Я просто потею и радуюсь, когда у меня нормальная сессия. Меня всё устраивает. Я не создаю темы про авики, про линкоры и РЛС. Меня напрягает плач на пустом месте. Поэтому я и пишу здесь. Поверь, мне не нужны нерфы авиков или крейсеров. Я уже предлагал, тут на форуме, чтоб баланс в игре создавался путем апов техники, а не нерфов. Да это трудозатраты. Но игроки спокойнее. Но...

А, вы из этих? 😂Я понял)) Давайте посмотрим, что изменится в худшую сторону для эсмов в ближайшее время? После ваших "выступлений" )) Понимаете, чтобы что-то поменять в действительно лучшую сторону, нужно учитывать мнение всех сторон... И это я не только про игру, но и про жизу... А у вас слишком кардинальные и односторонние настрои, так сказать. Поэтому подумайте, что выйдет в итоге. Не ужели все, что вы хотите будет исполнено? Вы действительно в это верите? А ведь безапелляционные высказывания настраивают стороны отрицательно. нужно это учитывать. Научитесь находить компромисс. И ваши цели будут ближе.

Да чего-то я не вижу в последнее время плача от эсмов. Тянут лямку молча. Зато на них бочка за бочкой. То от авиков, то от линкоров. Крейсероводы тоже молча страдают. Линкоров, их прямых противников в каждом бою по 6 штук.. чего крейсероводы молчат?