Перейти к содержимому

Mauckuu_KoT3

Участник
  • Публикации

    144
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [LIVSY]

Все публикации пользователя Mauckuu_KoT3

  1. Учитесь, учитесь играть. Ваше неумение - ваши проблемы. В игре есть несколько имб, Линч - не одна из них Не заметили, что БЗ сейчас на ленты? Шлиман позволяет это набить быстро. Ах, да. Шлиман инвизный ВНЕЗАПНО за счёт противопожарки. Дальше додумаетесь, чем это черевато? Я не особо люблю на ЛК играть. А крейсера, как вы заметили, для контра красных треугольников и помощи своим. Пыщ-пыщ с дистанции мне скучно, но Линч треугольник, который позволяет это делать. Вас, на таком корабле, как Йошино, угнетает Линч? Право, это смешно. Так что учитесь играть, раз вас линчеводы угнетают. То, что игра под вас не подстраивается - печально. Впрочем, есть игры менее аркадные и условные, там вас ждут Честно говоря, не знаю, почему они так Линча боятся))) Если он далеко, он на бой минимально влияет. Но, да. Отиратилей синей линии напрягает, конечно)
  2. Если вы не можете его контрить, это не его проблема. И уж тем более, если не желаете показать личным примером, как вознагнуть на нём) Вам никто и ничем не обязан, к сожалению. Если линчеводы вас угнетают - "пишу и плачу, пишу и плачу..." Ваша статистика интересна. Эсминцы, где надо стреляться, по статистике, не особо. Ни ПП, ни урон. А, внезапно, вам нравятся Шима и (сюрприз-сюрприз) Ягер. Как вывод - вам нравится торпедное ололо, вам не нравится стреляться, вам тем паче не нравится стреляться с теми, кто стреляться любит и умеет. Поэтому, да. Торпедное ололо должно страдать от тех, кто в бою целенаправленно идёт их уничтожать
  3. Здравствуйте. Ну что, прокачали аппарат? Выкатили десяток раз? Вознагнули "без ответного урона"? Я на нём недавно начал катать. Он прекрасно накрывает цель, но редко поджигает и наносит урон. Со мной неоднократно вступали в перестрелку с 10+ км эсминцы и проигрывали её. Особенно, этим почему-то страдают Тромпы. Недавно я охотился на Смолу в дымах (ни разу не токсичный безответный урон, судя по вашей логике). И у меня получилось. С 10 км встретил его бортом и забрал за несколько залпов, набив с дюжину чёрных, приятных глазу ленточек. Видимо, там пилот был, подобный вашей философии. "Я крейсер, чего мне какой-то треугольник сделает, продолжу идти бортом". Но, если бы он довернул угол, пришлось бы убегать уже мне. Его баллистика+16/8 стволов, каждое попадание которого меня пробивает, а восстановить урон я не могу. Еще запомнился бой, когда меня к линии прижала Слава. И за всё то время, пока она меня расстреливала, я её сжёг. С такой дистанции, по мне, который воткнулся в линии, она попала 6 (на 6 с чем-то тысяч урона). Хотя, когда я начинал по ней стрелять, будучи стеснен в манёвре, я рассчитывал, что она меня утопит довольно быстро. Тем паче, что ранее она воткнула каким-то чудом в Смоланд друга на 12к. По мне же он постоянно мазал. И это не достижение моё, как ноджебатора, хотя я, конечно, как мог, мансил. А косяк пилота Славы, который за всё время, на прекрасных пушках, с 12- км, по мне промахивался. Так что если вы не желаете его контрить, это не проблема линчевода, а ваше желание ноджебать одной кнопкой. Он плохо живёт, особенно накоротке. Со стороны, если он враг - чем он ближе, тем менее опасен и более уязвим. На эсминце либо игнорирую, либо подхожу близко. На линкоре он назойлив, но не более того. Так что, если вы не против, узнаю о вашем опыте его эксплуатации. ПыС: вы, поди, из тех, кому и авики мешают, наносят "безответный урон"? Посмотрел стату, у вас на Богатыре 180 боёв, а на авиках всего 80. Так что ответ очевиден) ПыСПыС: и если уж совсем-совсем не сложно, то расскажите, как на Чапе или Фалькенхайне вам наносят безответный урон эти Линчи Не, частенько встречаются. Но токсичности тоже не отмечаю. У него есть как жирный плюс, так и жирная уязвимость. Друг на Смоланде резвится на точке, вырезая эсминцы и пуская рыбок в тяжёлые цели. Пока я отвлекаю тяжёлые цели и помогаю ему со 2й линии по треугольникам. В общем и целом, это интересный аппарат. Но тот же Ягер ( даёт подавиться мацой любому классу) в противниках напрягает ГОРАЗДО больше, либо пилотки (как раз вчера одна в нос откидала 3/3 торпед в упор, при этом я от неё светился, её не видел, среагировать не успел)
  4. Ребят, нужен совет. Оказался в такой ситуации, все видно по скринам. Кто-либо имеет опыт "отката" аккаунта и общения с ЦПП?
  5. Товарищи разработчики, у вас есть планы по вводу этих кораблей в игру? Какова вероятность?
  6. ЗРК. Не ПКР. Тоже можно, при желании, забалансить механикой. В остальном не сильно от Шермана отличается
  7. Они не сразу ракетными стали. У Гамбурга вполне себе 4х100. 3х127 Шерману не мешают шатать все, что шатается. А 100 мм Харугумо пробивать все, что пробивается. Вопрос в том, как это могут забалансить
  8. Всем доброго времени. Столкнулись с таким интересным отрядом. Помимо нашего отряда в чате возмущались и другие игроки. Это что - набивание статы? Объективный тест кораблей? Издевательство над другими игроками? Как предлагаете с ним бороться? О корабле San Martin в блоге работки вообще никакой информации.
  9. Так и представляю отчет. "Мы, 3 фиолетовых собрата, играя в отряде, тестировали корабли. Корабли - имба. Нерфить" То есть вы считаете такое тестирование объективным?
  10. Там вопросы есть. У вас есть ответы или лишь бы фиолетового собрата защитить?
  11. Mauckuu_KoT3

    Предложение новых кораблей 3

    Привет, человеки) Какова вероятность увидеть в игре эсминцы типов Лютьенс и Гамбург?)
  12. Не совсем пойму. Почему корабли, за которые я отваливал реал, не допускаются? Если я их покупал для игры, а не стоялова в порту, пока другие играют. По умолчанию - все корабли определенного класса и уровня равны по своим боевым возможностям. Если ввели "имбы", то это не проблема их владельцев. Как минимум, они потратили свое время, а то и реальные деньги. Запрещать использовать некоторые корабли - нечестно и некрасиво по отношению к их владельцам. В чем проблема ограничить все корабли до 1 в сетапе, да общее количество треугольников?
  13. Как показывает практика, если выбить эсминцы, то получим половину победы, если свои живы. И эсминцы худые, с них много дамажки не возымеешь. После патча встретился баклажан-анимешник на Рузвельте. Линкоры и крейсера шатал дом труба. В итоге красные слили, а он в середине списка. Погнался за дамажкой
  14. До патча плоские, дай бог, были в трети боёв. Сейчас будут ещё реже. Жертвы фугасных и торпедных аутистов взвоют, либо сами примкнут ко злу. И все станут счастливы
  15. Почему бы и нет. Собираются же им засвет наполовину уменьшить. И будет видно их с 1.5км. Реализьм. Симулятор морских сражений. Толь вот я не знал, что пилоты воевали по жестокой накурке По моему скромному опыту больше всего дамажки получается при затяжном поражении, когда враг в итоге прёт на тебя. Совпадение?)
  16. Нужно привыкать к тому, что все, что мешает ЦА - должно страдать
  17. Э, не. Не все имеют тентакли. В старые не смог. А вот новая концепция отлично зашла
  18. Что, совсем авики мешают целевой аудитории? В контр не шмогли?( Понимаю. Аутичый спам торпед из инвиза и заостровное бодрое фугасное стоялово приоритетные. Меня, кстати, позабавили недавние события. 1. ББ боньбы имбуют, нерфим. 2. Нерфят ББ у старых авиков. 3. Дают ББ немцам лучше, чем на старых авиках. 4. ??? 5. PROFIT Так "премы не нерфим" же?) Кстати. Катали вчера с Фунтылем около полутора десятков боёв на 9-ках. Раза 3-4 в бою были 8 АВ. 10-ок не помню. Совпадение?
  19. А как у французов ПВП с визави? Сквозняк в почти 2к?
  20. Ага, Москва салфеточная. Заканчивайте, не возражаю
  21. Полностью соглашусь. Тебе авик мешает стоять носом за островом и фугасом поливать? Мы уже позаботились, отсыпали ВВ у ББ боньб Да и весь фланг, при отсутствии света, что-то не от АВ бежит, а от Кагеро или Шимы. А тут и про зелёный авик все вспоминают, верно?))000))
  22. Что там, в боях без плоского не тащат? Самый важный класс - треугольник
  23. Вывод. Баклажаны имбуют, раки страдают. Верно?
×