Mauckuu_KoT3

Ничего страшного, подождем ответов. А разрабы пока напильником поработают над ПЛ. Пока побагоюзьте, если с ответами на вопросы тяжкааа. Только не агритесь сильно впредь Он, насколько вижу, ни на один вопрос не ответил. В отличии от других адептов железных огурцов. Ни ответов, ни статистики. "Да не бомбит у него, не бомбит"

1. Механика сломана, но имеет место быть 2. НК принципиально, какой железный огурец его пингует, линейный или Прем? 3. Механика сломана, но имеет место быть 4. Давайте чистый тест. 5. "Не попадайте в такие ситуации". Вывод - многие механики сломаны, чем командиры железных огурцов прекрасно пользуются. Я выше писал, что за несколько десятков моих боёв на U-190, ПП 71%, 18 средней, опыт как на эсминцах с 45-50 средней. Когда я понял основы, я во многих ситуациях имел гандикап как в атаке, так и в обороне. Я заявляю: я - подводный нуб, но на ПЛ играется легче и непринужденнее, чем на остальных классах. При этом, тебе по-царски насыпают опыта ни за что по результатам боя. Так же и выше ребята показывали видео, как дамаг по засвету дублируется у ПЛ, когда она светит ушками Джамбо, а эсминец глазами капитана

Не истерите, не отвлекайтесь от сути вопросов. 1. Да, стал, особенно для торпедных эсминцев. И он же позволяет ПЛ атаковать акустикой, не являясь лишь средством разведки. 2. Альянс - 5.5 база + отчаянный подводник. Посчитайте сами 3. Это вот так. Всплывать, дабы танковать сквозняками. Нет такого, да? ((( Ну скажите, что нет. 4. Давайте. Откат ГБ - 90. Откат торпед +- 30. Что говорит Школьная математика? И, да. Взаимодействие ГБ с торпедами и НК нужно убирать. Не кайф, когда кидаешь это в ПЛ, а оно детонирует от торпеды, запущенной в этот момент. 5. Возле каждого эсминца в дымах по НК, да еще и в радиусе полёта АУ? Ох уж этот мир розовых пони (зачеркнуто) подводного ада

Все им, маленьким. Эсм, он большой и взрослый уже. Не жалко, поделится

Капитан и экипаж атакуемого вами железного огурца получил тяжёлые психологические страдания. Не смотрите только на дамажку))) А еще лучше - коллективно бомбить форум на тему недопустимости подобной ситуации

1 ПЛ - 1 ПУК. ПУКи не пахнут) Но всяко лучше, чем та п.рн.графия с 8 глубинками в залпе)

И поэтому даже если ты на ПЛ мимокрокодил, получаешь по итогам топы опыта? В общем-то, сходится

Я же попросил. Без агра и истерик. На вопросы выше. По пунктам. Твердо и четко. Держите удар, товарищ подводник М-м-м... Расскажите, какой эсм сближается с ЛК для откидывания торпед с дистанции "из/под задницы"? Эсм из инвиза? Это когда происходит деанон от рандомно проплывающей мимо пилотки/ГАП/РЛС? Или это когда эсм стоит в домах, а по нему пилотка, благодаря ушам слоника Джамбо, весело и с улюлбканьем каждые 5 секунд кидает импульсы, за которыми идут торпеды? Ах, этадоугое. Прасцити

Здравствуйте. Вы хотите сказать, что авианосцы не подрезаны по опыту? Давно ещё была такая информация Что-то не грузит. Что там?

Получается, напрашивается ап Фрисланда? Кстати, интересно, как он там по статистике Разработчики как-то комментировали? Тут помимо бомбомётов, как-то и сам Фрисланд апнуть бы

То отдельные корабли. Чем-то похожие на Шермана. Что думаете по теме вопросов?

Вы не поняли. Я о текущем Фрисланде, у которого даже ПЛО ниже среднего. И кроме ГК ничего нет. Предлагаю добавить ему механику выше

Господа, что думаете о том, чтобы дать сабжу механику РБУ? Скажем, в секторе 90 градусов по носу, на дистанцию километра полтора, можно в точку откидывать бочки. Ибо изначально его 8 бочек смотрятся уныло, вдвойне уныло с описанием "убийцы ПЛ". Втройне уныло с отсутствием торпед и конским засветом. А так получился бы интересный саппорт ПВО/ПЛО Кто, когда и почему должен его выпустить?

Здравствуйте, уважаемые разработчики и игроки. Что думаете о вводе в игру эсминцев класса Гамбург/Лютьенс до их апгрейда в ракетные? Есть ли осязаемый шанс на это? И что думаете об изменении механики РБУ наподобие тех, что на Фрисланде? Дать возможность в определенном секторе и радиусе (скажем, километра полтора) кидать бочки в определенную точку. Ибо его 8 бочек смотрятся довольно уныло, хотя описание говорит о том, что это убивец ПЛ. Стали бы специфичными кораблями ПВО/ПЛО, не имея торпедного вооружения, будучи с конским засветом

Добрый сэр покажет свою статистику, согласно которой он на авиках и эсминцах угнетает недоапанные и перенерфленные железные огурцы? Джентельмены привыкли доверять друг другу, но добрыц сэр, согласно своих сообщений, в джентельмены записываться не спешит. ПыС: Боже, масло течёт. Бомбинехочу ((((((( Так они б с удовольствием, да бимбы на КД. 90 секунд, все такое Давайте о сути, благородный сэр. Твердо и четко. У какого класса есть: - механика "вот так видно, а вот так не видно". Оно же " недоподперевсплытие" - недоподперевсплытие при торпедной атаке, когда лодка в домике, но торпеда идет в цель - славный домик, в котором дамаг 10% максимум (сейчас чуть больше) и никто/ничто не способно заметить никаким расходником - бесконечная гаполрс, не только светящая далеко за пределами ГАПА, но даже и многих РЛС. И, более того, позволяющая по этому засвету наводить оружие, которое... - самонаводящееся. На каком ещё классе есть? - на каком классе, чтобы получать меньше урона, нужно подставляться ака всплыть на поверхность ака просто идти на поверхности, получая 10% от максимального урона чего-либо - на каком классе радиус циркуляции можно уменьшить в 3 раза, снизив скорость? Здесь ваши заявления о том, что типичный Алехандро из соединения "hunter-killer" со своим радиусом в 600+ метров может скинуть всю серию бочек на Ибрагима из стаи "серых волков"?, который погружается, замедляется, уходит в сторону и резко набирает скорость, выглядят забавными. Или еще веселее. Видео гайдов о пл: ПЛ всплывает, разминается с эсминцем, танкует бочки сквозняками и кормовыми ТА отправляет треугольник в порт. Либо, в крайнем случае, просто убегает, ибо на полторы минуты треугольник курит бамбук. И ещё веселее. Убегает от эсминца, дымит себя из ГК, атакует эсминец, прекрасно наблюдая его слоником Джамбо из гидроакустического поста, но оставаясь незамеченной. И до недавнего момента целый класс не мог даже обнаружить железный огурец под водой. О, эта прекрасная история, как над моим Сайпаном всплыла советская ПЛ с красным командиром на борту и медленно/методично уничтожила его из ГК и торпед, погружаясь на перезарядку. Давайте, добрый сэр. Меньше демагогии и агра, больше конструктива. Уверен, в капитаны железных огурцов абы кого не берут, так что все вам по силам. Но. Твердо и четко. Не забывайте Добрый сэр, треугольнику не нужно лететь на крейсер, ибо крейсер нужно топить не глубинными бочками, которые откидываются из/под крепких ягодиц командира эсминца. А вот железный огурец, к сожалению, задумано топить именно бочками. Грустно, что нет механики бомбомётов какого-нибудь Фрисланда или Современного, позволяющего прицельно прилунить бочку за пару километров от бочконосца. Надеюсь, эта механика появится, ибо просится даже по описанию того же Фрисланда