vikingVS

Жуть какая... чуть глаза не вытекли пока пытался прочесть и разобраться. Мне не понравилось

Супер! Молодец!! Как раз искал гайд по сбросу торпед. СПАСИБО. Только слишком суетно всё делаешь. Начиная от судорожно быстрых движений мышью по экрану, заканчивая судорожно быстрыми объяснениями. Понимаю что это от привычки к быстрому стилю игры, но для гайда надо себя заставить показывать всё на втрое меньшей скорости. Но всё равно еще раз, СПАСИБО.

Я ванговал темы про "почему линкоры не тащат, ведь это же ЛИНКОРЫ" и "что за .... органику я вкачал? Я думал Линкор это круто!" весь ЗБТ. В меня кидались гнилыми помидорами... Ну вот теперь послушаем лекцию отцов про то что вы просто не постигли дзен Линкоров. Правда... мне тоже будет интересно. Я почти до 9 лвл пытался его постичь, пока не плюнул и не решил - хватит садо-мазо и ушел на другие классы.

Господи! Да что за радикализм в крови?! Прям как религиозные фанатики. Одни в лице модераторов отвечают - форум менять не будем и точка. Как будто он совершенен. Прям святое писание а не структура форума. А по мне так стремительно скатится в форму помойки как всегда. Другие объявляют крестовый поход с призывами "запретить" и "не пущать" к форуму всех "недостаточно достойных". Что за радикализм?!! Идея была всего-то ОБЛЕГЧИТЬ ВОСПРИЯТИЕ форума путем выделения НОВЫХ ПОЛЕЗНЫХ тем от потока откровенного шлака и шрота. Никто не призывает никого сжигать на кострах вместе с их "недостойными" темами или наоборот стоять до последнего модератора за незыблемость родного форума. По-моему, если форумчанам будет удобнее ориентироваться в потоке информации это хорошо, а если неудобно - это плохо. Вот собственно и ВСЁ.

Хотите прикол. Подойдет ТАКЖЕ ЛЮБОЙ И НЕ ЛИНКОРНЫЙ КЭП. Сам с удивлением обратил внимание на эту фичу после того как услышал о ней на стриме с разработчиками.

+ (плюсомет пустой) Ничья, так ничья. Не серию же пенальти назначать.

Да нормальная карта. А карта океан просто шикарна. На всех не угодишь. Пусть будут РАЗНЫЕ карты. На одной помучаешься, на другой будешь наслаждаться. Это как погода - кому-то хочется вечные +30 и пляж, а кто-то любит зиму или осень ну хотя бы для разнообразия - отдохнуть от жары. У меня например нет ненавистных карт. Просто принимаю рельеф в расчет при обдумывании тактики. ЧтоЯДелаюНеТак ?

За мат - банить чат. Подольше. За рецидивы увеличивать срок бана чата. Количество жалоб увеличить в 10 раз. Мат исчезнет. Все довольны. Что сложного?

Люто плюсую. Полностью согласен с автором. Крайне опечален. Значит его ждет судьба ни чем не лучше танкового. А хотел внести рац-предложение. Например автоматичеческая сортировка самими пользователями. В каждой теме предусмотреть функционал типа голосовалки - полезна ли тема и достойна ли она повисеть подольше для ознакомления. Можно еще и отдельный раздел со ссылками на такие "полезные" недавно созданные темы и дающий им там повисеть на виду не пару десятков минут как сейчас а, например, недельку.

Ну не знаю... мои впечатления что всё же больше 50% поражений не по захвату а по уничтожению всей команды... ну тут спорить бессмысленно, тут реально статистику бы глянуть по разным уровням боев. Но относительно других классов, авик однозначно выживает чаще, вопрос насколько чаще.

Ждать не обязательно. Можно параллельно - на одном фармить, другую ветку качать. Т.е. если мы обсуждаем сколько за N часов может нафармить этот Эсминец, то вы 100% правы. А если мы рассматриваем сколько часов я потрачу на этом кораблике что бы нафармить N лямов то это не имеет значения, так как время разницы между сроком жизни в бою личного кораблика и временем окончания боя я могу потратить на что-то другое (прокачка другого корабля, личные дела и т.п.) Абсолютно согласен. Но ведь вопрос был не про фан а именно про фарм. Просто показал что показатели фарма за бой и фарма в минуту могут отличаться ВДВОЕ. А дальше сам каждый решает для себя, что ему при фарме важнее: - Фан - Стата - Затраченное Время И в зависимости от ответа на этот вопрос для фарма могут быть выбраны ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ кораблики.

Про репрезентативность выборки подискутируем? ТерВер повспоминаем? Заведомо считаете что у меня должно быть обязательно неполное школьное? По теме: этого БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО что бы увидеть явно выраженную тенденцию. Если вам не лень, докатайте за меня оставшиеся 1980 боев, сделаете корреляцию и возможно подправите результаты на пару процентов. И будет полноценная статистика

Это через сколько же? Что-то первый раз такое слышу. Просветите поподробнее. И ссылочку бы ...

В этом то и фишка. А ты сядь на Эсминцы поиграй попробуй. Это линкороводу запоминается фатальный залп полным веером торпед в борт. А на Эсминце познаешь сколько раз тебя могут сваншотить пока ты прорвешься на расстояние торпедного залпа до этого самого заветного Линкора, а он еще гад возьмет и увернется от торпед. А если не увернется то проглотит одну - две и даже не заметит со своим жирным ХП. А тебе на ЭМ кажется что по тебе лупят не только все 12 кораблей но еще и самолеты и даже чайки пролетающие рядом. А ХП у тебя - метко брошенной соплей перешибет пополам. В этом и интерес что для Линкора ЭМ кажется ниндзя, а ЭМ ощущает себя камикадзе.

Блин! Ну либо я не понимаю в логику вообще?! Ну сделайте тогда еще проще - все ветки развития выстройте просто в линию. Крейсер-1 - Крейсер-2 - Эсминец-2 - Крейсер-3 - Эсминец-3 - Линкор-3 - Крейсер-4 - Эсминец-4 - Линкор-4 - Авианосец-4 - Крейсер-5 - .... Тогда ВОТ ТОЧНО уже ВСЕ игроки выкачают ВСЕ ветки.

Что и требовалось доказать...

Давайте я попытаюсь объяснить что не так. Не так то, что если человек хочет играть на определенном классе технике то ОН ЛИШЕН БОЕВЫХ ЗАДАЧ вообще. Навсегда. Потому что рано или поздно все три "слота" боевых задач забьются специфичными БЗ. Например на одни только торпеды. Вот именно это НЕ ТАК. А вы считаете что это логично и конструктивно? И да... если первыми рандомно выпадут БЗ на сбитые самолеты это тоже ОЧЕНЬ ЛОГИЧНО. Т.е. что бы выполнить такую БЗ надо всего ничего... прокачаться до 5 лвл. (ну на крайняк ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО ВКАЧАТЬ Langley) . Очень логичное БЗ.

Хочешь усугублю твои страдания - куча заданий на торпеды выполняются тоже исключительно КОРАБЕЛЬНЫМИ торпедами. так что тут таки да... Или держать в порту Американский Авик с истребительным пресетом для заданий на самолеты и Эсминец для торпед для выполнения этих 2х специфических типов БЗ или плюнуть на них совсем.

Снова?!! Бедные любимые эсминчики!!! Скоро донерфят вас до состояния байдарки на вёслах с пулеметом максим на носу и горящей покрышкой в качестве дымовой завесы.

А хотите интересную мысль? Есть два ОЧЕНЬ РАЗНЫХ показателя фарма: 1) фарм за бой и 2) фарм в минуту Поясню примером - есть корабли которые к пример хорошо фармят, но живут в бою долго (Авики, иногда линкоры) а есть их противоположность - крайне мало живущие при агрессивной игре Крейсера или Американские эсминцы. Пример из собственной статистики времен ЗБТ: Японский Линкор-5 Kongo (статистика за 36 боев) Средний чистый фарм 72 184. (был рекордсменом у меня по фарму) Среднее время жизни в бою 12,07 минут. Фарм в минуту: 5 974 Американский Эсминец-5 Nicholas (статистика за 18 боев) Средний чистый фарм 71 158Среднее время жизни в бою 9,39 минут.Фарм в минуту: 7 557 Т.е. при той же доходности за бой он фармит НА 26% ЭФФЕКТИВНЕЕ. Но это при осторожном стиле игры. А хотите еще удивиться? Часть боев дурачился и играл в крайне агрессивном стиле, практически сливался в начале боя, но не бездумно, а нанося максимальный дамаг, пока противник пытается оправиться от шока от такой наглости. сам для себя называл этот стиль игры "американский самоубийца". Результаты еще интереснее: Средний чистый фарм 54 776 за бой (статистика за 17 боев)Среднее время жизни в бою 5,76 минут.Фарм в минуту: 9 502 Т.е. ПОЧТИ ВДВОЕ БОЛЬШЕ чем на формальном лидере Kongo. Думаю с Авианосцами разница между абсолютным фармом и фармом в минуту вас удивит еще сильнее.

ЧТО ЭТО? Возможно: "Игра без фрицев - не игра! Пусть введут немецкие корабли!" или "Игра без фрицев - не игра пока не введут немецкие корабли!" или ЧТО ВООБЩЕ ТЫ ХОТЕЛ СКАЗАТЬ? Ну просто из-за количества грамматических и синтаксических ошибок НЕВОЗМОЖНО понять смысл написанного! Аналогично. Переведи. ЭТО ты называешь "описался"?! Это называется - "не смог в букварь" ! Если у тебя русский не родной, то предупреди, как нормальные люди. Через гугло-переводчик иностранцы грамотнее пишут. Но судя по жаргонизмам, он у тебя всё же первый и вероятно единственный язык. Ну тогда извини, это не язык, это бессвязный бред на кириллице уже получается.

"Судна" - никогда! "Суда" - да, будут.Следующая ветка СССР и Германия.Срок - в течении года.Источник информации: последний стрим с разработчиками. а вообще - тема - баян. И таки, ТС, давай в букварь уже что ли... это жесть какая-то безграмотная: Набор слов какой-то. Переведи на русский.

А о чём столь ожесточенный спор вообще-то? Банят-то ведь чат а не вход в игру. Ну по материшься вслух сам с собой а не в чат недельку другую. Это столь мучительно для вас? Наводит на нехорошие мысли...

Нет. Не понимаю. И не желаю понимать. А то понимаете, есть еще и такие которые любят несовершеннолетних детей. Их права тоже нельзя нарушать давая тюремные сроки? Есть законы. Есть нормы поведения в обществе. Есть наказание за их нарушение. ЭТО НОРМАЛЬНО и ЭТО ПРАВИЛЬНО.