Medinius

1. Да наверное это правильно 2. А чем 12 несгораемый помешал? 3. Ранги проводить думаю надо на разных уровнях и на 8-9 и на 5, чем ниже ранг тем корабли медлительней и не поворотливее, есть своя фишка.

Каких башенных механизмов!? игра аркада аркадная...

Вешать по два флага отличная идея

Да, например Хироо Онода который продолжал войну до 1974 года отказываясь верить в капитуляцию Японии

Да хотя бы скорость "длинных" торпед подняли, торпы на данном аппарате специфические от слова "совсем"

Добрый день! - Удачным было решение добавить иконки пробития\непробития, также отсчёт перезарядки торпед в нижней части. - Не хватает индикатора нахождения в дымах, не всегда понятно. - По прежнему считаю (хотя и понимаю что игра аркада аркадная) что плавучесть отдельно хиты корпуса отдельно была интересная идея. - Коль есть возможность уничтожения точек пво надо сделать возможным на выбор игрока включать и выключать (как настройки миникарты) отображения либо в процентном соотношении либо как в порту оставшуюся в живых пво. - Повреждение СУО по моему тоже ведь было, почему не прижилось напомните пожалуйста. - Пассивный ремонт пусть очень медленный ну почему бы и нет. - Дополнительное снаряжение по типу "ремонтной команды" например "Боевая тревога" даёт бонус на время перезарядке, тушению и т.д. В общем, по поводу повреждения модулей, не хотелось бы проводить аналогию с танками, но в тех же самых танках больше устройств которые можно повредить. Это конечно не значит что если снаряд прилетает в камбуз должна всплывать иконка с разлетающимися кастрюлями, но всё же можно добавить что нибудь интересное.

Тульская винтовочка Тульская винтовочка –Славная обновочка.С тульскою винтовочкойВ бою не пропадешь.

Доброго всем дня! На повестке такие вопросы: - ограничение боезапаса торпед на эсминцах - грубо говоря - по 15 шт на пятитрубный, а то эсминцы выходят и начинают заливать "проходы" торпедами бесконечно... - ПМК эсминцев боезапас 400 шт на ствол может конечно не расстреляешь, но отображения остатка думаю будет прибавлять антуража (+ пмк используется как пво а это тоже убавляет боезапас) - Дерево развития можно дополнить прокачной различных модификаций снарядов и патронов для пво

В целом всё удобно и практично, но меня всё равно смущает общая полоска боеспособности, понимаю что игра аркада, а не симулятор... Но торпеды самураям сделали по аналогии с увеличенной дальностью, а корпус на отсеки то разбить нельзя? Чтоб примерно показывалось где затоплено где вода откачивается и т.п. наглядно значит интересно. Снаряды для красоты тоже можно было бы подписать как они называются в реальности... РЛС у кораблей отсутствует в игре напрочь я так понимаю антены вертятся для красоты... тоже можно было бы реализовать данный аспект.

А чем прокачка усложнена!? корпусом, ТА и СУО - и всё! .... так в танках модулей гораздо больше прокачиваемых.... А танк и корабль уж никак сравнивать нельзя по устройству и сложности - значит надо добавить

Тема и на альфе поднималась, раз поднимается до сих пор значит актуальна07:18 Добавлено спустя 1 минуту да хоть и зенитные... были же...

С модификациями снарядов к 127 мм орудиям можете ознакомиться здесь уважаемый "танкист" :http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%AD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D1%8B_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_Fletcher

С торпедами и их количеством понятно... а с прокачкой боеприпасов?

Роль истребителей жёстко обрезана лишь атакой воздушных целей, что на мой взгляд не совсем правильно, ведь пулемётно-пушечным огнём они могли атаковать надводный транспорт, что вполне можно реализовать в игре - пусть отниматься будут какие то копейки от боеспособности, но всё равно приятно будет.

"Ленгли" (штат Вирджиния штаб квартира ЦРУ)

IV Phoenix

Mark 15 Phalanx CIWS Является быстрореагирующим скорострельным зенитным артиллерийским комплексом ближнего радиуса действия, обеспечивающим защиту кораблей от противокорабельных крылатых ракет, управляемых авиабомб и близко подлетевших самолётов преодолевших другие виды ПВО, например ЗРК, может работать и по надводным целям небольшого размера. Аббревиатура CIWS расшифровывается как Close-In Weapon System — система оружия ближнего боя. Система включает в себя полностью автоматические ф-ии по: поиску, обнаружению, отслеживанию, определению и оценки угрозы, стрельбы, поражение целей и прекращению стрельбы. Данная ЗАК прошла испытания в 1977 году на USS Бигелоу и показала превышение характеристик заявленных производителем по надёжности и техническому обслуживанию. Стоит на вооружении США и ряда других стран, производится с 1978 года, поступил на вооружение с 1980 г. ТТХ: Эффективность ЗАК: Боевое применение: Основные модификации: Источники:

Это вы не смешите, фаланкс начинает стрелять с упреждением, т.е. облако снарядов находится на удалении 1,5 км к тому времени как ракета подлетает на эту дистанцию... стрельба начинается на дистанции около 5-6 км выше об этом я писал, вы хоть эту статью прочитайте нормально... тут дело не в весе снаряда, а в том из чего он... в частности почитайте про обеднёный уран и вольфрам... два метра "электроники" для таких боеприпасов не проблема..

Ракеты класса "Стандарт"("Standart") относятся к семейству твердотопливных зенитных управляемых ракет класса "корабль - воздух", предназначенных для обороны кораблей от ударов с воздуха и защиты от авиации противника и ПКР, также имеют возможность перехвата баллистических целей. Ракеты действуют на средних (от 20 до 100 км) и больших (свыше 100 км) дальностях. В настоящее время они входят в состав корабельных зенитных ракетных комплексов (ЗРК) "Иджис", "Тартар" и "Терьер". Кроме того, на базе этих ЗУР создано несколько модификаций противокорабельных (класса "корабль - корабль') и противорадиолокационных ("воздух - поверхность") управляемых ракет с тем же названием. История создания: ТТХ и основные модификации ракеты: Основной модельный ряд ракет семейства "Стандарт": SM-2 (Стандарт-2): SM-3 (Стандарт 3): SM-6 (Стандарт 6): Источники:

AGM/RGM/UGM-84 «Гарпун» - противокорабельная крылатая ракета для борьбы с надводными кораблями различного тоннажа. Была разработана компанией McDonnell Douglas, ракеты производятся компанией Boeing. Ракета малогабаритная и имеет дозвуковую (0,85 маха) скорость полёта, снаряжается фугасной боевой частью массой 225 кг для борьбы с небронированными и слабобронированными кораблями. Дальность стрельбы зависит от носителя и варьируется в пределах от 90 до 220 км(отдельные модификации имеют 280 км и больше). Существует несколько вариантов базирования данной ракеты: - авиационное - AGM-84 - подводного запуска - UGM-84 - корабельного (берегового) базирования - RGM-84 Основные ТТХ: Электронная начинка ракеты: История создания: Источники:

Основные различия систем С-300Ф (Б-204) и Mk.41 (Тикондерога) 1.Масса С-300Ф по сравнению с появившимися позднее в США сотовыми УВП Mk 41 оказалась при одинаковой ёмкости в 2,5 раза больше, а объём — в 1,5 раза больше. Получается 64 против 61 (3 контейнера занимает УУП) соответственно. 2. Темп стрельбы С-300Ф: 1 ракета в 3 секунды(механический поворот барабана), Mk.41: 1 ракета в секунду.... 3. "ПУ-Б-204--- грубо 10*28---64 ракеты( или 64*4=256 ракет 9м96)-----холодный старт" ---- Си Спарроу находятся так же 4 в 1 контейнере... Это приведено без учёта того, что на Тикондероге две установки Mk.41(по массе и объёму они равны одному "форту") и каждая имеет своё УУП, т.е. скорострельность будет 2 ракеты в секунду, так как старт горячий, то до двух ракет в каждом блоке может подготавливаться к старту, получается при равных массах ракет в два раза больше (без учёта си спарроу 4 в 1 и если не брать перспективу развития и дальнейшей модернизации «Форта» с использованием зенитных ракет семейства 9М96 разработки КБ «Факел». В стандартном транспортно-пусковом контейнере ЗРК «Форт» помещается 4 таких ракеты, что в 4 раза увеличивает боекомплект ЗРК).

VL-Asroc ведь противолодочная ракета, как она связана с гарпуном!?

Я вот как раз и не думаю что американцы *** и почему они перестали использовать "гарпун" хотя бы до замены более совершенными LRASM не понятно. Есть конечно вероятность использования ракет SM в качестве противокарабельных и по большому счёту "топоры" никто не запрещал. В 3 серии "Арли Бёрков" наверное учтут определённые недостатки, а пока я нашёл во эту выдержку: "На эсминцах серии IIA установку противокорабельных ракет вообще почитали ненужным и бесполезным мероприятием. В результате «Берк» лишился своего последнего оружия — ПКР «Гарпун». Разумеется, моряки не думали отказываться от ракет — все решило за них командование флота, стремившееся сократить и без того непомерные расходы. В результате возникла позорная ситуация: любой иранский корвет или МРК может «огреть» беззащитный «Берк» парой противокорабельных ракет, а американскому эсминцу будет даже нечем огрызнуться." http://army-news.ru/2013/10/degradaciya-esmincev-arli-berk/

Вот написано или может мы вас не правильно поняли?

Я это и имел ввиду, и в курсе что поступит на флот в мае 2014... Но я думаю, она сейчас всё таки вооружена и сможет применить своё вооружение в крайнем случае... ...или испытывают в сухом доке в тест программах инженеры и учёные!?