DiA3

Все приведенное в той теме — выдумка автора на основе своих данных. Вам может быть и не нужен, но -48% к максимальному рассеиванию снарядов с ПМК модификацией на один борт и -20% на другой (если две цели) — весомые в бою цифры.

Здравствуйте! Перед созданием провокационных тем рекомендую пользоваться поиском. Очень помогает развитию самостоятельности мышления. Ответ от коллеги содержит всю необходимую информацию. Закрыто.

Закрыто.

Здравствуйте! Такие вопросы решаются через Центр Поддержки Пользователей. У меня в подписи (справа под этим сообщением) прямая ссылка на создание обращения. Написать можно с любой почты и аккаунта, но ответ придет именно на ту почту, которую вы укажете при создании заявки в ЦПП. Если у вас остались вопросы — пишите в личные сообщения на форуме. Закрыто.

Доброго! Выполните безопасную загрузку клиента через лаунчер. На клиенте без модов все сворачивается и выбирается нормально.

Здравствуйте! О ситуации с выдачей контейнеров и боевых задач знают. Ведутся работы по исправлению. По Теле2 акции тоже известно, в ближайшее время поправят.

Здравствуйте! Наверное, надо вам передохнуть слегка, отвлечься от игры. Это нормально, интерес будет возвращаться постепенно с приятными эмоциями и воспоминаниями. Читал я тут одно сообщение от форумчанина. Вот в нем он заметил одну простую истину: отрицательные эмоции или раздражение мы переживаем сильнее, чем положительные моменты. Из негативного следует, что игра не пополняется контентом, который Я хотел бы видеть; играют совсем не те люди, которых Я хотел бы видеть; не делается что-то для того, чтобы Я хотел здесь остаться. А вы посмотрите с другой стороны. Сейчас все более-менее стабильно в игре. Игра оптимизирована для большинства устройств. Разработчики реагируют практически на каждый фидбек, неприятный момент и на вопросы производительности и графики. Постоянно что-то обновляется или дорабатывается. Конкурсы и обновляемые задачи каждый день. И все форумные сообщения и темы читаются. Абсолютно. Здесь мне врать смысла нет, я знаю о чем пишу. Конечно, можно продолжать видеть во всем отрицательное. Сделали задачу, а награда скромная — фу, не дали халявы мне. Добавили ветку, которая МНЕ не нужна — фу, да вы вообще НАС не слушаете. Добавили отзеркаливание в рандоме — фу, да лучше бы вы эсминцы вывели. Проиграл в бою, выкатил на форум — фу, да ваш рандом вообще ни о чем. Выведите авики и эсминцы. И тому подобное. Можно было бы красочно изложить по вашему вопросу, да у меня не так много времени. Поэтому, пожалуйста, подумайте на досуге. Только будьте добры, уважайте мнение людей, которые работают над форумом и игрой. Почему-то у нас появилась тенденция вываливать свое мнение, а не высказывать.

Благодарю за краткую лекцию!) Зато не глухая. Гидроакустика у подлодки тоже присутствует. Другое дело, что это одна из механик сопровождения цели, а не засвета. И даже примерную дистанцию до запеленгованной цели можно рассчитать. Посмотрим, в общем, что разработка выкатит и куда этой все пойдет. Наверное, это поправят. Соглашусь, что лодка очень уязвима для большого количества вооружения, если представить, какая охота будет на нее в рандоме.

Здравствуйте! Ответ на ключевой вопрос на скриншоте. Балансер раскидал в бой 6-ые и 7-ые уровня — это уже говорит о том, что в подборе нехватка игроков. Я вас удивлю, но и без эсминцев некоторые бои проходят в перекидывании снарядов. Это же случайный бой, все в нем случайно, как и игроки, так и их намерения. Наверное, это процент по вашим наблюдениям. Если игрок с противоположной стороны выкладывается на полную, то он своим вкладом постарается привести команду к победе. Все логично.

В смысле отказу от классической модели боя? Не скажу точно, существовал ли линкор, который за минуту (хотя бы за 30 минут) развивал 30 узлов, но это игровая условность. Принимаем как данность и подводный бой)) Что-то да и придется изменить в угоду игре. Разве торпедный бой сейчас напоминает классическую модель? Это риторика. Будем обкатывать, не без этого. Я вот до сих пор не свыкся с авианосцем, все таки стратегия мне больше нравилась. Представляю, какой антураж подлодки внесут в массы, если окажутся в рандоме Это ж совсем иная задача для эсминцев и крейсеров. С интересом прочитал всё ваше сообщение, открыв для себя доколе непопулярный термин, как термоклин) Объясните, как он препятствует обнаружению? Насколько я понял, за счет разницы температуры происходят изменения в составе воды. В условиях игры, лично мне кажется, что должна быть возможность все-таки дернуть эту лодку за хвост. В принципе, поэтому уход на глубину и ограничен временным перком, чтобы придать ощущение динамичного боя без пряток под водой

Доброго времени суток! Передайте эту информацию в Центр Поддержки. Возможно, в ходе обращения вам предложат создать отчет WGCheck, поэтому подготовьте его заранее. Спасибо за внимательность!

Здравствуйте! Как мне кажется, не зря был придуман перк на предельную глубину — это и есть тот спасительный вариант в случае преследования. В надводной игре ошибки не прощаются. Также и в подводной. Всплываете на небезопасную глубину (10 метров) во враждебных водах — получаете по заслугам от самолетов или ОФ снарядов. Попались на пути эсминцу или крейсеру — получаете бомбами по брюху. Также играют и эсминцы, и крейсера. Попал в засвет и фокус — сделают больно. И крутись не перекрутись, но урон нанесут. Все это детали. Опять же, мое мнение, что озвученные в теме нюансы с глубиной и геймплеем наверняка прорабатывались разработкой. Видимо, по объективным и балансным причинам отказались делать выход на безопасную глубину без снаряжения. Ну и ждем официальных новостей на тему подлодок, а там уже обсудим что к чему

Реплей пишет от лица игрока. Спасибо, что написали. Удачных боев!

Доброго времени суток! С такими вопросами лучше сразу обращаться в Центр Поддержки Пользователей. Закрыто.

Хорошо. Тогда предлагаю вам написать в Центр Поддержки Пользователей, технический раздел. При создании обращения укажите, что создать отчет WGCheck нет технической возможности. Вместо WGCheck к заявке в ЦПП приложите отчет Dxdiag, Python.log и отчет AIDA64. Все ссылки кликабельные, проходите по ним и изучайте информацию. После специалист поддержки укажет дальнейшие действия, чтобы решить вопрос с запуском игры. Если что-то непонятно — напишите в теме. Подскажем

Форум как первичный фильтр: исключаем самое очевидное, а потом уже ведем в поддержку. Когда приходит человек подготовленный и с отчетами, то время до ответа с решением сокращается.

Я бы сказал снова @General_Grivus изображения, которые носят развлекательный характер, лучше всего прятать под спойлер.

Закрыто за отсутствием информации.

Здравствуйте! Сделайте и приложите отчет WGCheck с полной сетевой диагностикой. Первичная диагностика: как создать отчет WGCheck?

Создать обращение в Центре Поддержки, приложив скриншот — 5 минут личного времени. Технический раздел не для общения. Если человек сюда обращается, значит мы стараемся как-то помочь либо указываем пути для точных обращений. Прошу относиться к этому с пониманием, мы тоже люди.

Здравствуйте! Отправьте информацию в Центр Поддержки Пользователей, технический раздел. Оттуда специалисты передадут куда нужно. Спасибо за внимательность!

Использую из МодСтейшен, у меня почему-то исправно пропадают))

По сути говоря, если вы видели маневр до отсвета, то и угломер не нужен, чтобы понять примерный курс. А когда эсминец ставит дымы, так еще и область видно, которая на воде отображается тонкой белой линией. Полностью согласен, что в таких условиях выстрел с учетом сигмы — большая лотерея. А разве пуск торпед не является лотереей?

Нет таких модов, не вводите в заблуждение. Так она и заинтересовала. Я видел реплей и с описанием ознакомился. Парню повезло, он удачно выстрелил. Не зацикливайтесь так на этом, таких неосвещенных случаев с дюжину можно собрать, если поспрашивать. Вам люди тоже самое в теме пишут, что выстрел на удачу, ответ то рядом. Что вы еще хотите услышать? Без реплея от второго игрока вряд ли что-то поймем.