_KOHCTPUKTOP_

На мой взгляд у Маклина книга про Улисс - лучшая. Так что читайте, не пожалеете. Я её года два назад перечитывал и она мне по прежнему нравится.

Немного грусти все же добавлю - его 133 мм орудия ГК имеют весьма печальную специфику: - низкую начальную скорость снаряда (чуть больше 800 м/с, примерно как у Кливленда); - низкую скорострельность 7-8 выстрелов в минуту; - невысокую скорость вращения башен, что то порядка 10-12 град./сек. Не исключаю, что разработка подобную идею уже обдумывала. Как такое забалансить на 6 уровень, как то не очень понятно. Похоже, что и дымы его особо не спасут. Возможно, что разнесение дымов, ГАПа и заградки может дать хоть какой то эффект. Причем дымов по типу Пертовских. Тем не менее еще раз отмечу, что идея с Улиссом мне нравится, да и корабль красивый.

Это я уже позже понял, когда с биографией автора ознакомился. А вот "Пушки острова Навароне" никакой реалистичностью не отличались - нормальный такой приключенческий роман в декорациях Второй Мировой.

Прочитал книгу, как говорили сокурсники, "сказочника Маклина" еще в 91 году. Как раз Ленинградского издания. Вместе с "Пушками острова Навароне". Поразила реалистичность тягот и лишений экипажа при проводке северного конвоя, описанные в книге. Фантастики в книге хватало, но она вписана была как-то органично и отторжения не вызывала. В игре и помимо аниме-шипов хватает фантастики. К примеру тот же Чуньсин (Хуанхе) в том виде, каким он введен в игру. Почему бы не появиться и Улиссу? Правда там с авторскими правами что то делать нужно, а может, за давностью лет, и не нужно. Я за!

Ни разу не программер и даже не сисадмин. Так обычный юзер. Но из личного. Перестали запускаться Варплейны, танки с кораблями ОК, а самолеты нет. Через пару-тройку дней системник совсем посыпался. Стал запускаться только в безопасном режиме. Пришлось всё форматировать, переустанавливать и т.д. Так что похоже на звоночек.

Я в шоке. Получить Один в поле воин за то что не участвовал в бою? Очень редкая удача. И проблема, скорее всего, в матчасти а не в программе. Проблем хватает, не все идеально, но такое пока (тьфу-тьфу-тьфу) не случалось.

Урон стране был тогда страшный нанесен. До сих пор еще далеко не все последствия устранили. Хуже иноплеменного вторжения оказались внутренние изменения. Наверное их надо было пройти. Не поняв что такое плохо, не поймешь до конца что такое хорошо. Хотя... Но тут мы скатимся на обсуждение современной политики.

Когда жил в военном городке, то еще была ГСВГ, а когда переименовали уже в Питере учился. Скорее всего из СМИ аббревиатура ЗГВ в голове отложилась. Их тогда выводить пытались.

Точно. В Вики заглянул, там так и написано. Память меня начинает уже подводить.

Точно, аббревиатура была не Западная Группа войск, а Группа советских войск в Германии. В детстве лет пять прожил в военном городке, где изрядная часть семей там какое то время обреталась.

Приветствую снабженца ништяками! А Марблхеда-Лима и Тачибана-Лима для меня и для того парня не найдется? Диана, увы, есть. Может кому из парней зайдет?

ЗГВ? Один переводчик военный всё анекдот про себя и своих коллег рассказывал. Там в итоге несчастного амера замордовали. Он все никак не мог сообразить что когда у него спрашивают его имя, то имеют в виду информацию по количеству танков в его подразделении.

Мусаси очень мне понравился. Годный шип. И авики, из за их редкости в боях, не столь уж и критичны. И раздает он знатно. Но он не боец первой линии, в лучшем случае второй. Вчера хорошо отрядом с Нептуном на нем сходил. Мусаси весь фланг на себя сагрил, чем мой камрад, спрятавшись в дымах, невозбранно пользовался. Ух и живучий же Мусаси. Всех вражин на фланге перестрелял и пережил. Да и союзники нормальные попались. А камуфляж за коллекцию юных и субтильных барышень с котом вроде только на Ямато дают или я опять чего то перепутал?

Я потому самые простые восьмерки и посоветовал. Не знаю правил общего теста, там доступ к высокоуровневым кораблям быстро открывается? Если так то камрад правильно советует немецкие ЛК. Ямато бы я не советовал. Он весьма специфичен и требует определенных навыков. Американские ЛК по хуже немцев, но то же не столь уж и требовательны к умениям.

Бисмарк или Тирпиц. Просты, понятны, прощают грубые ошибки.

Ви так говорите, как будто это что то плохое.

Там еще одна фраза была распространена "дас ист фантастиш"

Сообразил. Буковки латинские иногда в слова и у меня складываются. И таки да, немецкий учить пытался, да не выучил. Окромя эншульдиген зи битте и заген зи мир битте ничего не запомнилось. И сам ленился и преподавание было так себе. А, еще вспомнил - Хен де хох (но это уже не из школы).

Я немецкий в школе не знал. Увы.

Привет Редисыч! Сам в аглицком не особо, но Гугль-переводчик как то менее драматично всё переводит. Но он тот ещё переводчик.

А я его и не точу. Там выбор - или ручка или инвиз. Я выбрал ручку. А вот у Де Мойна есть смысл снижать заметность. С Москвой сомневаюсь. Дважды перебрасывал перки у её кэпа и комбинации модификаций и оба раза результат меня не устроил. Тут еще буду думать и экспериментировать.

В теории заговоров я не особо верю, но в отношении посыла статьи всё же останусь при своем мнении. Если же обратите внимание на мой пост выше: То от чистых ПВО заточек я давно перешел на компромиссные. Кроме одного корабля (Гинденбурга) и стремлюсь к этому в случае с Де Мойном. У них в этом есть смысл. С эсминцами так же только компромиссный вариант. И у них БОП и УОП берется скорее не для усиления ПВО, а просто для увеличения собственной дальности и скорострельности ГК, а усиление ПВО это бонусом проходит. И ни каких ручек иначе на по настоящему полезные перки не хватит. И конечно этот путь не применим для торпедных ЭМов. Там совсем другая специфика.

Чем еще можно объяснить появление подобной статьи с более чем сомнительным посылом. Народ там какой угодно, но глупцами я бы их не назвал. С тем что авики перегибают согласен.

Как много нового и интересного можно узнать. Док так Бес это Вы? Если так, то про корысть я выше всё изложил. Но думаю что это не так. Посему затрудняюсь определить в чем же Ваша корысть, поскольку её не усматриваю, или Вы что то не договариваете.

Глядишь публика и поведется и примется перезатачивать не в ПВО (ибо написали что ПВО не торт) а во что то другое. Соответственно и увеличивается комфортность игры на авианосцах. По крайней мере мне видится такой посыл автора статьи.