_KOHCTPUKTOP_

Приветствую Андрея! Благодарю за рекомендации. Потому как механики обновленной игры совершенно неочевидны, по крайней мере были, до Ваших пояснений. Бобров то же завел, 3 и 6 уровня. Два дня пробую их осваивать. Геймплей на них довольно неспешный. Висишь над точкой и бобришь по КД. Начиная с самого толстого здания, которое долго восстанавливается, затем уж все остальные. Да же получается точки брать таким образом.Причем на Бленхейме это делать проще. Бомб немного и они имеют неплохой урон. На Инвейдере это несколько сложнее. За один клик сходит серия бомб с небольшим уроном, а это занимает пусть и небольшое но время. А скорость полета Инвейдера довольно неплохая и снижать её на большой высоте чревато потерей управления. В результате находясь над самым вкусным объектом не успеваешь сбросить достаточное для его уничтожения количество бомб. Приходится идти на повторный заход, терять время и темп. И ещё, объектное ПВО до Бленхейма на высоте 2,7 км почти не добивает, а до Инвейдера на высоте 3,5 очень да же неплохо. Поэтому на 6-ке частенько бываешь к приходу грозового фронта чуть живой.

Разумно. Прям мои мысли процитировал. Похоже не зря я Кии брать не стал. Правда внешний облик его приятней чем у того же Амаги.

А я затеял обновленные Варплейны версии 2.0 осваивать. Пока идет ниочинь. Что то я делаю не так. Но стало интереснее чем было. игру полностью переделали. Появились точки захвата с какой то хитрой моделью их завоевания. Куча ботов (причем не только в компенсацию отсутствующих игроков). Былой нагиб высотников сошел на нет. И бобров завезли, правда пока только троих. Да и те - премы по заданию/конский донат. Моего здравомыслия хватило на двоих. Пока нравится. Что будет дальше - бог весть.

Как дела то? Чего качаешь? Да и в теме что то давненько не появлялся.

Я его работами по твоей наводке стал интересоваться, и ещё своего друга на него подсадил. Интересный художник. И работы его с подъё..ми. Стебётся он знатно.

Справедливости ради ГК у Тирпица никогда особой точностью не отличался. И могу припомнить минимум 2 апа, когда ПВО ему апнули и когда ПМК увеличили дальность до уровня Бисмарка. Может ещё по мелочи чего апали, просто резкость не наводил. А так вполне годный ЛК для 8 уровня. Правда для фарма, при наличии Миссури, он не нужен. Кстати, в Питере недалеко от Цирка на Фонтанке, в арт-галерее Свиное рыло идет выставка-продажа Василия Ложкина. В позапрошлые выходные был там с друзьями. Повеселились от души. В основном новые работы. Но стиль сохраняется. Правда покупать ничего и не собирались, всё таки дороговато. Прочие посетители, впрочем, то же.

Привет Зомби-редисыч! Смена имиджа? Всем привет!

А то ж. Конструктора они такие, легких путей не ищут. У них лишь один путь - славный! Кроме того у Перта был героический путь. Сначала он отличился на Средиземке (в хорошем смысле ), а затем геройски погиб в боях с японцами у берегов Индонезии, при попытке атаковать их десантные силы в районе высадки.

Приветствую уважаемого Зорга! Я оставил всех троих. Именно как выше отметили - что бы локти не кусать. Быть счастливым обладателем выведенных из продажи кораблей - дорогого стоит. Справедливости ради ни на Кутузове, ни на Белфасте не использовал дымы как куст для безнаказанной стрельбы. Как правило использовал если в остров втыкался. А так выживал за счет уворота. Перт тут наособицу из за малой дальности стрельбы и немногочисленности ГК. Пока его в новых реалиях не выкатывал, но думаю что что нибудь придумать удастся.

Соглашусь с Доком. Худ лучше. Быстрее гораздо и ПВО есть.

Уважаемый Марк. Я понимаю, что цель не ставил, просто оно само.... Все аргументы и контраргументы приводились не раз и не только здесь. Это из одного холивара имеющего весьма характерное название (повторять его не стану) ещё и обременённое политическими осложнениями последнего времени. Думаю, что если дискуссия да же не стремится к хоть какому то взаимопониманию (а в этом случае всё именно так и обстоит), то и копья ломать совершенно бессмысленно. Все равно никто и никого ни в чем не убедит. С уважением, Конструктор.

Сначала занерфили, затем ЦА не смогла и, наконец, "восстановление исторической справедливости".

Киров то же слишком силен для 5 лвл. И норм. Да же апать собираются. Как , впрочем и Цезарь для того же 5. Но я не жалуюсь. И да, Больцано для 6 будет многовато, тут соглашусь.

Предположу, что из за раскрученности имени (Голливуд опять же). Не думаю, что здесь имеет место быть какой то злой умысел. Скорее случайно так вышло.

Особого пиетета перед династией Романовых никогда не испытывал, особенно перед последними, тем не менее соглашусь с Доком - как то выглядит подобное ниочинь. Соглашусь.

Что ж, успехов уважаемому. Я было сам подумывал над его приобретением, но рассмотрев поближе ужаснулся. Тешу себя некими иллюзиями, что при всех допущениях и эльфизмах игра таки про корабли. А этот камуфляж про темный лес и чудище из его глубин.

Уважаемый Эспиназо! Вы издержали на этот кошмар 4К дублонов? Не жалко?

Больцано всё таки лучше смотрелся бы уровне этак на 6-м. Именно как прем. Броня у него так себе, а в ветку типа Тренто. Тип же Зара на 7-й (по аналогии с Алжиром). Хотя вполне возможен вариант на +1 уровень Тренто и Больцано на 7-м, а Зара на 8-м. Но это будет жестковато (бедная сова). Все таки защита (пусть у Зара и получше) и ПВО у них не очень. А по архитектуре корабли очень красивые. Моя хотеть.

Уважаемый Марк! Не хочу показаться этаким вахтером, тем не менее предлагаю не раздувать совершенно чуждую дискуссию и пытаться оперировать кучей политических штампов новейшей эпохи по вопросам истории (в этих штампах слишком много современной политики). Таки тема за кораблики. К ним и предлагаю вернуться. С уважением, Конструктор.

А из тяжелых крейсеров у американцев, помимо Салема, что нибудь сохранилось? К примеру какой нибудь вашингтонец или более позднего типа.

Вот ведь я слоупок. Только сейчас обратил внимание, что корпус Алабамы не клепаный, а сварной. По крайней мере на фото так видно. То что американцы активно внедряли сварку я в курсе, иначе под 3К Либерти вряд ли успели бы построить. Просто знаю, что на боевых кораблях сварку внедряли довольно медленно. Моряки, особенно военные, народ весьма консервативный. Кроме того ряд швов на боевых кораблях куда более поздней постройки (к примеру на пр. 956) выполнялись клепкой и не от хорошей жизни - предотвращалось распространение трещин таким образом.

Благодарю за добрые слова! И Вам то же удачи пожелаю. С Вами было интересно.

Кто же на картоне с ЛК сближается? К моменту засвета к нему уже нужно быть кормой. Или бортом. Потому как пока он на тебя наведется, пока снаряды долетят - как раз оказываешься в неудобной для обстрела линкором позиции.

Молотов вполне в балансе. По личным ощущениям (ИМХО то есть).

При игре в уворот, в полную циркуляцию лучше не входить. Достаточно того что бы залп рядом с тобой лег. А для небольших отклонений радиус циркуляции не столь уж и важен.