_KOHCTPUKTOP_

Так как звука нет то стесняюсь спросить, а целиком конспект интервью - это реально?

Согласен за ускорение поворота башен и ап ПВО. Заверните пожалуйста.

Уважаемый. Нередко раздражающий "постоялец" просто не прогружается. Сам вроде из Питера и по идее таких проблем из за близости к серверам испытывать не должен, но по воскресеньям с 19.00 до 21.30 (хоть часы проверяй) бои не прогружаются принципиально. То есть игра грузится, порт, хоть и с тормозами, но как то работает, бой же весь можно наблюдать не заполняемую полоску загрузки и смотреть по таблице с участниками как дела у твоей команды и не утопили ли твой корабль. Полагаю похожие проблемы не у меня одного. Так что не торопитесь судить и не судимы будете.

Уважение несущим свет в непросвещенные массы ЦА. Хотя наверняка появятся посты типа "многабукав" и "ниасилил". Надеюсь, что народ все таки прочитает.

Прям бальзам на душу. Хотя и крейсеровод (но ЛК довольно много). Приятно черт побери.

Благодарю уважаемый! Нравится именно эта статья. В условиях игры Ямато готовится трудно и мучительно (не на этом акке) но выглядит он впечатляюще. Вернее так ОЧЕНЬ ВПЕЧАТЛЯЮЩЕ. Олицетворение мощи и могущества. Но в условиях игры весьма труден. Требует просчитывать хотя бы на пару ходов вперед. Переть буром раздавая неиллюзорных всем попавшимся не получится. Народ его контрить умеет и любит.

Самый точный - Принц Евгений. Тот же Хиппер (почти) только прем. Стреляет часто, точно, баллистика отличная, фугасы не айс, но с "пироманом" отлично поджигает, иногда с самым неожиданным результатом (как то надамажил 189 К), неплохим ПВО и хорошей маневренностью. Для клоуза есть торпеды и их много, но не очень дальнобойных (6 км). У остальных ЛК разброс заведомо больше (как Вы знаете разработчики оптимизируют игру под крейсера).

В игре у немцев два премиумных ЛК Шарнхорст (7 уровень) и Тирпиц (8). У японцев один - Ишидзучи и тот 4 уровня. Для фарма лучше немцы, чаще и интенсивней палит Шарнхорст хотя не очень точно. У Тирпица разброс изрядный еще хуже чем у Шарнхорста (ИМХО), Ишидзучи палит так же часто как Тирпиц но недалеко и с еще большим разбросом. На мой взгляд оптимальней среди немецких и японских ЛК все таки Шарнхорст, как с точки зрения фарма так и с точки зрения фана.

Ни на что не претендую, по поводу своих умений иллюзий особых не питаю, но кое какой опыт есть. Особенность кораблей в том что премы (большая их часть), в отличии от танков, мало чем уступают, а порой превосходят прокачиваемые корабли. Убедился на личном опыте, у самого их под три десятка включая песко-премы (как то подсчитал и сам обалдел). Но без понимания специфики применения кораблей разных классов это знание мало в чем поможет. Можно было бы посоветовать взять Молотова (лично мне неплохо зашел), но он ни разу не для новичков. Слишком картонен, требуется уметь "в уворот", уметь видеть и прогнозировать маневры противника что бы реализовать его сумасшедшие ББшки. Уорспайт то же не для новичков. Совсем. Башни не крутятся, броня откровенно слаба. Единственное достоинство - малый радиус циркуляции (не раз уворачивался от торпед на нем, да же накоротке). Да балансит его к 8 уровням, до которых он порой просто не достреливает. Ишидзучи возможно Вам помог бы (вассматриваю линкоры как относительно простой в освоении класс для новичка).Но тьма тьмущая нюансов: снаряды летят куда угодно, но не в цель (порой просто ее облетая). Защиту ЛК неприятеля пробивают (особенно немцы, да и американцы его неплохо пробивают). Но с точки зрения вхождения в игру наверное самый оптимальный прем: и стоит недорого, и для начального понимания механик вполне годится. Ну а дальше как пойдет. В танках, как я понимаю, то же не одна сотня, а то и тысяча боев понадобилась пока не стало хоть как то получаться. Удачи в боях.

Земляк, мы хотим весь мир и мы хотим его сейчас? Сам с удовольствием посмотрел (и не только посмотрел) бы на премиумную Алабаму/Саут-Дакоту/Массачусетс и т.д. Но тема то о старых журналах и их скринах. Может и прочтет кто, узнает что то новое. Все на пользу. Довольно давно сам собирал эту информацию, просто другие источники были труднодоступны или вовсе недоступны. Правда именно выпуски начала 90-х уже не собирал, не до того было.

Кажется я даже знаю книгу из которой эти фотографии. Благодарю за систематическую работу по просвещению посетителей форума. Несомненный плюс. Крейсер на аватаре смотрелся не в пример лучше. И таки да ЛК типа "Саут Дакота" прямо напрашивается премом на 8 уровень.11:28 Добавлено спустя 3 минуты Доберусь до дома, посмотрю. Есть вырезки с (не поверите) 1972 года. Правда не все. Толщина стопки папок с вырезками преизрядная. Но сканер есть на работе. Посмотрю в общем.

Поставил плюс. Уважаемые не подскажите у голдового камуфляжа на Бисмарк (в игре) широкий черный зигзаг на надстройке отсутствует, или мне так показалось (клиента под руками нет, проверить не могу)?

Меня, в свое время, Виктор Юльевич Грибовский (человек весьма известный в узких кругах специалистов по истории флота) в мягкой форме раскритиковал за то что опирался на материалы статей Моделиста. Справедливости ради в ту пору иных источников информации особенно по иностранным флотам в широком доступе просто не было. Хотя Моделист-Конструктор как популяризатор был хорош. Ностальгия однако.

Смотрю не любят википедистов. Говорят что не только здесь. Если немного пофантазировать то любопытно, реализуют ли Капитани Романи в игре, и если да, то на каком уровне.

Не знал, буду аккуратней. Но на всякий случай хоть причина какова? Были выявлены грубые ошибки? Или еще чего?

Забавно, заглянул в википедию (хотя ее достоверности я не особо доверяю), а там: "... был подготовлен проект скаута водоизмещением в 2800 тонн[8]. Однако в 1935 году Италия напала на Эфиопию и вскоре захватила эту страну. Возникший международный кризис ухудшил отношения Италии с Великобританией и в число потенциальных противников попал Британский королевский флот. В то же время зона действия итальянского флота расширилась и теперь включала Красное море и Индийский океан. Было принято решение возложить на новые скауты ведение разведки в океане, но для этой задачи проект 2800-тонного корабля был слишком мал. Поэтому разработка была закрыта, а созданный задел был использован компанией OTO при проектировании лидера «Ташкент», построенного компанией для ВМФ СССР[12]." Да и "Капитани романи" вполне как его логическое развитие выглядят. Так что он не особо эсминец. 13:53 Добавлено спустя 1 минутуДа и какому эсминцу, да же лидеру, вдруг понадобится дальность плавания в 5000 миль? Ближе к крейсеру он, только очень маленькому.

А он просто красавец. Хотя эсминцем назвать его трудно. Великоват он для эсминца. Да же для лидера великоват. Поэтому, в условиях игры, светится изрядно да и прилетает немало, как ни крутись.13:18 Добавлено спустя 1 минутуИтальянцы неспроста несколько очень похожих легких крейсеров, только с четвертой башней, построили.

Итальянцы знают толк в корабельной архитектуре. Красивые у них корабли, что крейсера, что линкоры. Только ресурсов и фантазии хватило, в реалиях игры, только до 8 уровня. И если у немцев линкоры проекта Н (он же Н-39) закладывались перед самой войной (правда их потом разобрали на стапеле) и более менее соответствует 9 уровню, а проектирование линкоров они вообще не прекращали почти до конца войны (один Н-44 чего стоит), то итальянцев для 9 и 10 уровней нет, да же в бумаге. Впрочем фантазии разработчикам не занимать (придумали же они Роон и Гинденбург) и, возможно, что нибудь придумают.

Уважаемый Вам выше подсказали сменить режим боев с кооперативного (против ботов) на случайный (против людей). Судя по Вашим скриншотам Вы играли с ботами. В случайных боях опыта дают заметно побольше. Хотя Ваш вопрос сильно напоминает толстый троллинг.