Перейти к содержимому

crank1000

Участник
  • Публикации

    67
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    6318

Оценка

97 Хорошая

О crank1000

  • Звание
    Старшина 2 статьи
  • Знак

Посетители профиля

1 173 просмотра профиля
  1. крутая правка, ведь именно из-за хп люди перестали на нём играть
  2. Историчность такого рода в таких играх в принципе невозможна. Ибо корабли, проекты, и т.д. например 40 годов одной страны рядом не стоят с проектами другой. ТС напрочь не принял во внимание разные научные достижения стран в производстве и разработке техники.
  3. crank1000

    В поисках клана

    Клан найден, всем спасибо. Тему можно закрывать
  4. crank1000

    В поисках клана

    Ищу клан, который крепко держится в тайфуне и претендует на ураган Собственно говоря вот мои ссылки на профиль и прошипс https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/6709016-crank1000/!/pvp/overview/ https://proships.ru/stat/ru/p/6709016-crank1000/ От себя регулярный онлайн, участие в кб, морском сражении и т.п.
  5. Слишком много переменных выйдет. Есть корабли на которых хорошо набивается точность, тот же Сталинград, или Москва и т.д. А если на каждый корабль делать по своему зависимость точность-пмк то мне кажется будет уже много лишних вопросов. Да и опять же, снова слишком много данных. Загружать инфой сервер или чем там ещё человеком с 300 кораблями, ну мне кажется глупо
  6. Можно попробовать восстановить игру, мб поможет
  7. И даже Вы признаете что с остальным не все в порядке))) Да и Анализ производится на исходных данных, а их попросту нет, так что и тут не порядок
  8. Спасибо за предупреждение..., т.е. вы абсолютно игнорируете официальные новости портала разработки, но чётко реагируете на инфу авиковода-"стримера"?
  9. СРОЧНО АПАТЬ, АВИКИ СТРАДАЮТ!!! помогите авиководу найти справедливость. ВНИМАНИЕ!!! Хакурю теперь не имба, он в балансе, как теперь играть, помогите!!!
  10. Я уже привел примеры статистики с уроном у игроков с опредленным скииллом. И если вы не видите связи статистики с легкостью и комфортом игры на нём, то тогда пожалуй закончим дискуссию. А это уже ваш пример из боя без пруфов, реплеев, доказательств и т.д.
  11. Стастика показатель среднего урона у определенной группы игроков с определенным порогом навыков, в данном случае с проальфой в 1400+. И снова про описанных вами игроков потому и не берем в статистику, они ни на чем не умеют играть.
  12. Изначально речь был о легкости нанесения урона без каких-то навыков. И на АВ этот урон делается легче
  13. Ну для начала ВЫ, а не ТЫ. А то вы всегда в группе и на форуме играете интеллигентов авиководов с оттопыренным мизинцем на мышке и вас не слышит корабельное общество о слабости АВ. В рандоме каждый сам решает как ему играть, и подпивковичей в данном случае не имеет смысла брать в статистику так как они не раскрывают потенциал корабля и т.д. А следует рассматривать игроков которые играют на результат. Средуха мидвея и хаки на этом скрине выше чем у 10 крейсеров так-то, и я не говорил что крейсера в балансе, и тут есть свои имбы Это задача ЛК, наносить и принимать урон. Наносят ровно столько сколько и получают. Условно у них полученный урон/нанесенный 1 к 1, а у крейсеров 1 к 2 Потому ЛК и не привел
  14. Окей, а если отсеять "подпивковичей" и "играю ради удовольствия" (не в обиду, но по ним статистка не объективна) и мы увидим что средуха у АВ выше чем у многих крейсеров у игроков с проальфа 1400+. Так что снова мимо.
  15. В том то и дело, что я не умею на них играть и не особо люблю. И при этом, ничего не делая, можно держать средуху близкую к 100к. А вот так ничего не делая сможете держать 100к на Зао, или 100к на шиме, гире или том же холланде (от которого тааааак страдают авики и весь рандом)? Я думаю что нет, на крейсерах приходится попотеть, а на эсмах так и подавно.
×