RenamedUser_67167631

моя твоя не понимать

бывало и получше...

Ну да, ведь например в тренажерный зал сходить, с ребенком погулять, кино или театр....не, у нас этого нет....только игры и падик/гараж под ***

Вот оно - счастливое детство. Сидеть вечерами за компом, портить зрение

Ничего подобного, ни какой это не ФИ, обычный Т1000

Что есть, то есть....

Вот поэтому там всегда и пахнет птицефермами и рыбой (за несколько километров) ))

Будет время - попробую. Что касается нравов эпохи - нет ни каких нравов, есть просто попытка урвать кусок на праве силы, да что бы он был пожирнее. Земли, золото, рабы, ресурсы- всегда так было и всегда так будет. Победивший всегда прав...ну или пока не победят его другие.

Ну вроде детьми собак не кормили и сотнями младенцев не убивали, так, что спорно. Что касается сильнейших...хм. Почитал тут не давно серию книг (3 книги) китайского производства - Задача трёх тел...видать на праве сильнейших там устроили геноцид 8 млрд человек (просто, что бы не мешались). Научная фантастика (но посоветую)

А чего он напутал?

"Немногим позже испанские монархи послали для проверки Хуана Агуадо, который доложил в конце 1495 года о высокой смертности индейцев по причине жестокой политики колонистов. Колумб издал закон, который обязывал всех индейцев старше 14 лет раз в квартал (3 месяца) платить испанцам золотом или 25 фунтами хлопка (в районах, где золота не было). Уплатившим такой «налог» выдавался медный жетон с датой последней выплаты. Жетон, таким образом, продлевал право жить на три месяца. Если дата на жетоне была просрочена, то индейцам отрубали кисти обеих рук, вешали их на шею и отправляли умирать в свою деревню" Хороший такой катализатор

Имеешь ввиду, что британцы просто приплыли попозже и уже ни так сильно резвились на просторах прерий?

Я же сказал, что утрирую. Но смысл в том, что распри между племенами и внутри страны - это одно дело, а уничтожение одной страной (группой стран) другого государства (хоть и первобытного, но на правах владения землями) - это совсем другое дело

Не стоит сравнивать междоусобные войны и геноцид (истребление коренного населения по средствам вырезания). Это примерно как если бы говорить: Зачем нам Крым, они бы там и сами с Украиной друг друга уничтожали (утрирую Ваш смысл)

месяца 2-3 не играл уже....сегодня просто мимо проходил

чего не знал, того не знал

Предвзятости нет! Просто можно более рационально использовать навыки...я же не говорю, что Инвиз не имеет под собой смысла - просто им нужно уметь грамотно пользоваться и уметь играть, что бы это не было растратой в никуда. Вот поэтому и говорю, что старый извращенец (немного сарказма и иронии)

Ну ты то уже старый извращенец - не про твои наклонности сейчас. Это правильно. Просто не стоит и слишком уже быть осторожным...не все согласятся, но иногда приходиться и вызывать огонь на себя, что бы сохранить важного союзника (всякое бывает)

Не-не...он же тебя похвалил, причем вполне обоснованно и рассудительно. Троллингом там и не пахло, максимум можно иронию притянуть....

Ты случайно не из адептов инвизных линкоров?

Мне вот интересно, ты его против шерстки погладили или нет?

Не говори про действовать осторожно и линкор... можно отираться у крайней линии или скользить по ней (привет 2015) и мотивировать это осторожными действиями... Линк является ДД (шлюпкам привет), но при этом и "танком", так что действовал осторожно пока твои союзники всасывали...не есть умно, ибо союзники могут кончиться, тем более такие ценные как ЭМ

Нет....ибо это могло плачевно закончиться. Не нужно подставлять борта под полновесные залпы, даже если хиты это позволяют - хотя может ты просто плохо знаком еще с ВБР

Вся соль в том, что как раз на 4 и на Николае.....вот сдел бы ты это на Ишаке - тогда да.