Перейти к содержимому

RenamedUser_67167631

Участник
  • Публикации

    733
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя RenamedUser_67167631

  1. Просто ТС видит крейсера несколько со своей колокольни, в его руках они имбы. Но реализовать крейсера так как он, может человек 20 на всём сервере, а то и меньше, для большинства сильных игроков крейсер это достаточно сложный класс и крайне мало из игроков 60%+ смогли достойный дамаг на крейсерах, в то время как в линкоры смогло куча народу из кагорты 60%+. Что касается ЦА и раков - тут тут и говорить нечего линкор в сто раз лучше крейсера заходит. Разработчики говорят нам что КР должен быть основной класс аудитории игры, извините это сейчас самый сложно реализуемый класс кораблей. Для того чтобы его вывести на уровень класса для всех его надо апать так, чтобы линкор 1 на 1 не имел шансов против крейсера, не только в руках ТСа, но и в руках игрока уровня 50-55%. Или нерфить линкоры до не играбельного состояния, сделать их не способными отбивать собственные ХП, прежде всего ЛК надо нерфить не броню, а орудия.
  2. RenamedUser_67167631

    Berry_Tiger и Kawaii_Neko_Kun нетрадиционные игроки?

    Тигр с низу лежит, но он мой сёме.
  3. Не просто ТС он топ крейсеровод, для него возможно крейсера и комфортный класс. Для ЦА крейсера это убогие корыта которые линкоры выносят с одного залпа, да и вообще очень мало кто смог в крейсера, а в линкоры смогло полно народу.
  4. RenamedUser_67167631

    Montana. Не пора ли апнуть?

    По дамажке Монтана сильно проигрывает Ямато. Какая имба, корабль на грани убогости.
  5. Вот с этими 2мя вещами не соглашусь - 1 удачный залп линкора и у крейсера отрывает пол, а то больше, лица. Скиловый крейсеровод так или иначе рискует получить от линкора на все деньги, крейсера главным образом не комфортны тем, что любое попадание по ним может стать последним, то что там будет лучше манёвренность конечно поможет.. но не гарантирует им что они всегда будут уворачиваться. А линкор чё, его вот таким вот случайным залпом не вынесешь. ps Я вообще не понимаю как можно считать крейсера комфортным классом, ты стараешься играть скилово, не подставляться и вдруг тебе какой то рак ломает весь корабль случайным попаданием. Да и сравнивать возможности крейсера и линкора просто глупо. 100к+ могут делать Москва и Зао и то надо потеть, для ЛК 10 сотки это изи дамаг, для того же Ямато 130-140к средухи не великое достижение. Я не говорю уже про то что 1 на 1 у крейсера нет ни малейшего шанса против линка своего уровня.
  6. Линкоры куда лучше дамажат крейсеров и 1 на 1 линкор всегда сильнее крейсера в общем то ЛК более комфортны чем крейсера. 1й антикласс это АВ, а 2й кто? Эсминцы что ли?
  7. RenamedUser_67167631

    Berry_Tiger и Kawaii_Neko_Kun нетрадиционные игроки?

    Да мы с тигром хорошая команда пара, просто няшки
  8. RenamedUser_67167631

    Berry_Tiger и Kawaii_Neko_Kun нетрадиционные игроки?

    80к урона, не так уж и слабо, а вот сколько ты там набил это вопрос?
  9. RenamedUser_67167631

    Berry_Tiger и Kawaii_Neko_Kun нетрадиционные игроки?

    Какой блокировки, ты о чём ? Это бана чата на сутки что ли ты называешь блокировкой?
  10. RenamedUser_67167631

    Berry_Tiger и Kawaii_Neko_Kun нетрадиционные игроки?

    Ща дам, у меня пишет риплей.вот https://yadi.sk/d/trN033KMveVtu эффективная игра на крысере.
  11. RenamedUser_67167631

    Изменения версии 0.5.12 на Общем тесте

    Вообще то я серьёзно, большинство тех у кого топовый дамаг играют от инвиза и стрельбы из за спин союзников. Инвиз тебе даёт возможность уйти из под обстрела и выжить. Чтобы реализовать инвиз и получать профит в боях, нужен скилл, ты явно не того уровня игрок чтобы играть на ЛК от инвиза эффективно.
  12. RenamedUser_67167631

    Изменения версии 0.5.12 на Общем тесте

    Я что то не понял что там этим крейсерам то апнули? Модуль на рули это что ли ап? Ну да вместо инвиза щас пойду и поставлю модуль на рули.
  13. RenamedUser_67167631

    Изменения версии 0.5.12 на Общем тесте

    Это самый важный перк для ЛК так то, лучше тогда понерфить урон от ГК чем его трогать. А ну удачи танкануть носом ГК Ямато крейсером, там конечно +- рендом, но скорее всего крейсер просто в нос огребёт по полной. Зао за счёт торпед смогут что то сделать, за счёт КГ вряд ли. Ямато чем ближе цель, тем проще ушатать его с одного залпа.
  14. RenamedUser_67167631

    Изменения версии 0.5.12 на Общем тесте

    В том что фокус не на мне а на союзных раках, я дольше живу и больше дамажу. Линкор это не танк - это орудие дальнего боя, 2й линии.
  15. RenamedUser_67167631

    Изменения версии 0.5.12 на Общем тесте

    Нет всё проще - такой Ямато стоит за спинами союзиников и рашеров, он кидает с 15-18км.
  16. RenamedUser_67167631

    Изменения версии 0.5.12 на Общем тесте

    Дело не в точности, надо как то заставить ЦА играть на них, а ТУ это именно то на что они все так текут слюной, это как не знаю, тайп 59 для школьников только круче. Рак на ЛК может и не имеет шансов против 2х демойнов или Зао, а топ ЛК вод ещё как имеет. Ямато против 2х демойнов - 90%й вин (демойн убогое корыто), я снесу его с 13км с 2х залпов, они мне ну пол хп просадят не больше + я отхилю половину, против 2х Зао - попотеть придётся, но тоже скорее всего вин. Правильный Ямато светится с 13.5км, на такой дистанции он сносит крейсеру минимум 2/3хп. Если крейсерам дадут ТУ и их станет много будет хорошо, разработчки наконец то перестанут думать о том как бы понерфить линков.
  17. RenamedUser_67167631

    Изменения версии 0.5.12 на Общем тесте

    ЦА это 45-50% со средним уроном на ЛК в 2 раза меньшим чем их собственные ХП, ну а я топ ру сервера по среднему урону на ЛК просто твинк с закрытой статой.
  18. RenamedUser_67167631

    Изменения версии 0.5.12 на Общем тесте

    Я считаю что единственная причина отказа от нерфа ЛК это страх за онлайн, стоит вспомнить патч 0.5.3, когда разработчики решили понерфить любимый класс ЦА, что тогда стало с онлайном.. правильно он упал аж в 2 раза. А знаете Филипп почему линкоры выживают крейсера - всё просто вот я сажусь я на линкор и я понимаю что быстро меня не вынесут, потом сажусь я на крейсер и несмотря на то что играю я на порядок лучше ЦА, любой случайный шот от рака на линкоре 45%го может сломать мне всё лицо и я пойду на дно. Вот в чём проблема, играть на крейсерах это до 1го удачного попадания вражеского линкора и никакими манёврами и хитроумной игрой нельзя быть застрахованным от случайного удачного шота по твоему кораблю. Если на линкоре играть скилово (то есть от инвиза и дистанции) ты практически не уязвим, можно очень долго жить. Я не говорю про то что у нас есть культ дамажки, а там линкоры явно лучше крейсеров. Знаете как можно поднять популярность крейсеров ничего не нерфя (я вполне серьёзно) - дать крейсерам ТУ, всё тут же ЦА пойдёт играть на крейсерах. Подумайте пожалуйста над этим, я понимаю что ТУ вы сочли вредной фичей, но в данный момент она единственная реальная возможность заставить играть на крейсерах массово. А манёвренность не спасёт крейсер от случайного шота на фулл хп.
  19. RenamedUser_67167631

    Prinz Eugen, пора уценивать?

    Боже 35к средухи для кр8 это .. как нужно играть чтобы иметь такой урон? Это для кр 3го уровня нормальный урон. точнее его отсутвие
  20. ТУ можно дать только крейсерам, чтобы увеличилось их количество в рендоме, а не всем классам. Кстати это интересная идея и нерфить ничего не нужно будет. 01:36 Добавлено спустя 4 минуты Он для раков 50%+- полезный, для меня это приятное упрощение игры, но набить намного больше дамаги чем я набиваю она мне вряд ли поможет. Её как я писал выше, крысерам надо в игру добавить. Ещё я бы добавил чтоб ТУ была у игрока только в том случае если стата ниже 55% побед или 2й вариант в 3й слот с 9го уровня, там где досылатель стоит.
  21. С чем у нас ассоциируются игры от варгейминга прежде всего, что нам приходит на ум когда мы слишим такие названия как WoT или WoWs - конечно же это нерфы, что танки, что корабли то тут то там мы слышим как разработчики нерфят ту или иную имбу или класс в целом. Я само собой понимаю что нужно соблюдать баланс в игре и понимаю причину нерфов, для меня не все они приятны, но сильного горения не вызывают. Но вчера вечером я зову своего приятеля поиграть в кораблики, и слышу от него примерно следующее: "извини я корабли снёс, достало в них то что нерфят мои любимые броневанны.." дальше он выражал свою любовь к разработчикам и благодарил их за нерф любимого класса. И тут я подумал, он играет на уровне ЦА (то есть раков) и ему всё равно на то что технику надо приводить в баланс. Многих игроков бесит сам факт нерфа их любимых юнитов, не важно линкоры то или эсминцы с авиками, нерфы у простых игроков (я не говорю сейчас про стотестов и форумных гуро которые понимают что балансить технику нужно в том числе и нерфами) вызывают лишь желание снести клиент и больше в игру не играть. Вспомните хотя бы что случилось когда в патче 0.5.3 разработчики решили сократить популяцию линкоров в игре, да они её подсократили, правда вместе с ними и онлайн с 40к до 20к подсократился. Неплохо так да внесли балансные правки. Вот и сейчас патч 0.5.12 грядёт очередной нерф линкоров. Я поиграл не тесте и могу сказать что линкор идущий в ближний бой это смертник - я представляю как бомбанёт у ЦА (ЦА в массе своей форум не читает и на тест не заходит) когда патч выкатят на основу. Линкор которые не умеет играть от дистанции и инвиза долго не поле боя не проживёт. Я вангую падение онлайна после таких правок как минимум на пару тысяч в сутки. Вряд ли конечно разработчики прислушаются ко мне ибо то что я хочу предложить совершенно иная концепция баланса юнитов в игре, однако весьма распространённая в других ММО играх. Я предлагаю вообще отказать от нерфов как таковых, балансить имбы экономическими способами или делать их получение требовательными к уровню игры. Вариант 1й экономический: во многих играх крутой юнит или эквип на перса стоит дорого и обслуживать его дорого, у нас же что имба типа Ямато, что убогое корыто Демойн стоят одинаково, а должно быть так что Ямато должен стоит в 2 а то и в 3 раза дороже демойна, быть так же более дорогим в обслуживании. Хочешь имбовать - плати или страдай на премах фарми. В рендоме слишком много линкоров - не беда, сделайте их дорогими настолько, чтобы игра на них вынуждала игроков время от времени играть на крейсерах и фармить, а крейсера наоборот апните доходность. Поверьте это вызовет на порядок меньше раздражения чем нефр любимого класса. Я считаю экономический способ баланса техники наиболее лучшим, но есть ещё: Вариант 2й баланс от сикла: в некоторых ммо чтобы достать крутой эквип нужно запотеть, большинство играющих в такие ММО топовый эквип не достанут никогда сколько бы они не играли если не повысят уровень своего скила. Как бы это выглядело на примере кораблей - игрок качает линкоры и доходя до определённого уровня (например до 8го) чтобы открыть его он должен иметь скажем не ниже 55% побед на предыдущих кораблях этого типа, а чтобы взять 10тку должен иметь скажет 60% побед на 9тке. Ну или не % побед а какой то уровень среднего урона. А на том классе который по мнению разрабов должен доминировать в рендоме убрать всякий лимит по скилу. Всё проблемы с засилимет ЛК в рендоме не будет. Способ более стрёмный чем экономический так как сделает невозможным игру на тех или иных кораблях большой массы ЦА, но он так же лучше чем вариант баланса нерфами. Вот такие вот предложение: вообще я убеждён что многие беды и причина хейта на игру как раз таки в нерфах, я не знаю почему наши разработчики идут по этому пути, когда есть прекрасный экономический способ балансить технику или на худой конец баланс по скилу.
  22. Про танки я не знаю, тут маловероятно фарм серебра с голды, при таком курсе обмена. Что до ТУ если бы она была онлайн так сильно не просел.
  23. Дамаг и так важнее % побед.
  24. Кстати беспроигрышный вариант как заставить играть ЦА на крейсерах при этом не трогая экономику и не нерфя линкоры - дать крейсерам ТУ. Всё гарантированный рост числа крейсеров в рендоме.
  25. Танки держатся на мой игроках типа: Тут таких меньшt игра в силу своей специфики сложнее и многие танкисты, особенно после завода любители с вертухи на дидах пострелять, не смогли кораблики. Да и любителей морской тематики у нас всё таки меньше чем танковой.
×