CP409

Не сомневайтесь, это у остальных наций глубоководных торпед не было, я имею в ввиду американцев, проваливших этот план, немцев, постоянно жаловавшихся на частый отказ магнитных взрывателей, и русских, у которых все получилось, но в только в ВОВ. Вот если бы они купили патент у китайских товарищей, ставивших глубоководные торпеды уже на джонки (по версии данной игры), проблем бы у них не было. А может быть китайские глубоководные торпеды действительно существовали? Типо пальнул, а они сразу на дно... Скрытные такие... Все, бросаю надоевший немецкий эсминец 5 уровня и пересаживаюсь на китайские супер-пупер эсминцы. У меня еще для и капитан имеется, который влачит службу на "Ло Янге". Вот будет имба, Камиказэ забываю...

Мне повезло, ухватил удачу за хвост = 700 деревянных. На Фуджин пролетел, увлекся накоплением халуинского камуфляжа (300 штук срубил нахаляву) забыл про магазин. Теперь не жалею, сэкономил 500р. Это мой любимых кораблик, особенно когда надо расслабиться... Я там на сдачу еще и Тирпиц прикупил по индивидуальному предложению с бешенной скидкой, но пока он отдыхает на базе (ну почти как реальный, проведший в Норвегии всю войну).

Когда Ками был = Мине, он никому и даром был не нужен. После нерфа торпед лишь дважды можно было ухватить удачу за хвост... Забыл, трижды, в битве стихий.

Обидно лишь тогда, когда отправляешься на дно, оставив 7 своих против 5 противника. Заранее празднуешь победу, мол, помог своей команде выиграть, жаль, что не дожил, а они весело сливаются... И так бывает настолько часто, что хочется завыть!

Не сомневайтесь, мы и урон могём: К слову об опаски при изобилие авиков. В этом сражении было по 2 авика (5 и 6 уровней, не салаги), причем на стороне врага они оказались лучшими: Но они для "Камиказэ" оказались лишь мясом (одного авика почти добил, линкор уполз под прикрытие второго, наивный). К сожалению, не удалось получить "Крякина", так как битва закончилась по достижению 1000 очкового предела (не надо было брать вторую точку, не просчитал, сфейлил).

Спасибо за разъяснения, но так, как я предполагал, было бы забавнее...

Пираты - это бандиты морских путей. Ничего общего с легендарным Робин Гудом у них нет. Как правило, это несчастные люди, сбежавшие с каторги. Общество назад их не приняло, они были вынуждены скитаться и искать пропитание, чтобы выжить, естественно, грабежом честных людей. Никакой романтики! Сокровищами обладал лишь капитан. Остальным пиратам хватало награбленного лишь на глоток рома. Романтику пиратства гонят фильмы о Джеке Воробьянинове и книги о другом реально существовавшем или вымышленном отребье. Это фуфло внимают наши дети и внуки. Лично я своей внучке на вопрос: "Хотел ли я быть пиратом?" отвечаю "Нет! А если бы предложили стать капитаном, то капитаном корабля, который за пиратами охотится". Забыл самое главное: Если государство не может справиться с другим без помощи бандитов, как это сделала Англия в войне против Испании, призвав пиратов, грош ему цена! А потом ещё и увековечивать их имена а названиях кораблей... Ну как относиться к такому государству?

УРА! Наконец-то китайские миллиарды потенциальных игроков смогут почувствовать себя полноправными адмиралами флота своей страны (которого реально никогда не существовало, а были лишь единичные корабли, списанные с флотов других стран). Это реально подстегнет к перегрузке азиатского сервера от наплыва новых игроков. Очередь за китайскими крейсерами, линкорами и авианосцами, все - с аналогичным торпедным вооружением (которого тоже у кораблей этого региона никогда даже в проектах не было). На линкоры рекомендую поставить катапульты из сценария с проводкой "Трансильвании" на халуин, стреляющих исключительно по точке упреждения огненными шарами, врать так врать, но будет ой как круто! Вот только китайские миллионы потенциальных игроков не так богаты, чтобы платить деньги за игру, объявленную бесплатной. Но их общее число покроет все издержки. Как говорил гениальный сатирик Аркадий Райкин: "100 тысяч человек да по одному рублю... Это же такая сумма!". А 100 миллионов да по одному юаню - ещё большая! Я так понял, ввиду отсутствия ветки крейсеров, появится эсминец 1 уровня? Вот будет умора! Скорость 10 узлов с глубоководными торпедами, которые не поражают крейсера 1-уровня из-за их малой осадки!

Каждый для себя в игре устанавливает свои планки. Набить 200К или утопить 10 целей для моего Камиказэ нереально, хотя другие это делают. Для меня достижением является то, что помог команде вытащить бой, в котором матч-мейкер нас приготовил на заклание. Набить более 100К урона и позволить команде противника победить, увлекшись охотой в тылах противника за неповоротливыми большегрузами - для меня плохо, я играю на команду: свечу опасные эсминцы, которых шлепают наши крейсера, и торпеды, от которых успевают вовремя уклониться наши линкоры, борюсь за точки без ненужной пальбы из орудий, в общем, играю в поддержку. Вспомните ваши же негодования о том авике, который увлекся игрой "в урон" и забыл о "люстрах". Роль разведчика (люстры) лежит также на эсминцах, особенно когда авиков в игре нет. Вовремя подсвеченный вами крейсер противника может минусоваться одним линкорным выстрелом, и у вас не будет с ним проблем, ведь торпедами в него попасть сложнее. Прежде, чем лезть в тылы противника, надо очистить фронт от его эсминцев и крейсеров. Хотя бывает, врываюсь в брешь между флангами в надежде утопить жирных, но, как правило, мышеловка захлопывается и полкоманды противника объявляет на вас охоту, обычно успешную (если вы не в топе). Но иногда случается и захватить единственную базу противника, урона ни у кого нет, не успели, но победа в кармане, и это тоже достижение, для меня. Авики мешают, но от них можно спрятаться за крейсером с хорошим ПВО, на время, чтобы сбить люстру. В какие игры играют авики, для меня неведомо, так как игра на них мне не понравилась из-за отсутствия реалистичности. Могу лишь предполагать, но не утверждать.

Посмотрите состав этих кланов, там одни только "папки". Эти кланы создавались для клановых битв, а РАК - исключительно по экономическим соображениям. Один "папка" может и "сфейлить", но 7 сразу - никогда! Я себя к "папкам" не отношу, разве только к "дедушкам" (по возрасту). Лично для меня ЧЕСТЬ победить такого противника намного больше значит получения "Кракена".

Братцы, готов поделиться результатами уникального боя, проведенного только что: Я утопил лично в команде противника "Камиказэ-Р" (его невозможно приобрести случайным игрокам), принадлежащий игроку из уважаемого клана "WOWS", где нет случайных игроков. Я добил пушками крейсер 7 уровня, принадлежащий игроку из уважаемого клана "ОКЕАН", где также нет случайных игроков. Я сжег линкор, недавно пролечившийся от затопления моей торпедой, который пытался вытеснить меня с точки и принадлежал уважаемому клану "RUS77". При ВСЁМ этом, я нанес всего 21К урона! Ну это намного меньше среднестатистического (напомню, это 40К)! Просто РАК! Но если посмотреть, я и есть создатель клана "РАК", где всего 4 капитана, из которых ни один не имеет процент побед более 55%. Посмотрев расклад перед боем: В команде противника был "-R" В команде противника присутствовали игроки из 7 кланов, в нашей только из 3-х. Один из линкоров нашей эскадры не прогрузился в бой к его началу. - я заранее пришел к печальному выводу: Мою команду матч-мейкер запланировал на быстрое поражение. С этими жалкими 21К урона по результатам боя мой кораблик оказался на 2 месте! Спасибо игрокам из 2-х кланов, меня поддержавшим, и розовому "Щорсу", которого пригласил в свой клан. Всем отправил благодарности! Был еще "Кёниг", тот самый, что не прогрузился к началу боя. Спасибо и ему, что все-таки сумел войти в сражение и утопил 2 корабля противника. Упорный! Ну а кредиты, полученные по результатам боя, это сущие пустяки... Победить такую эскадру противника мне довелось впервые!

После нерфа авиков 4-5 уровня жить эсминцу на низких уровнях стало намного проще, но любители снять пенки с авианосцев перекочевали на 6-7 уровни. Действительно, на этих уровнях авианосцев в бою прибавилось... Но: Они обычно заняты нанесением урона линкорам, а не охотой за эсминцами (проверено на Акизуки, прокаченным в ПВО, авиация этих уровней подлетать просто боялась, я не смог ни разу получить "чистые небеса", хотя ставил корабль на самых "авиаопасных" позициях, каждый раз перенаправляя корабль на группу самолетов). На этих уровнях ПВО у многих кораблей вполне достаточное, чтобы авиация не наглела. К концу боя, когда наступает момент для действия "Камиказэ", авиагрупп в небе остается мало. Авики часто охотятся за самолетами противника, "Алешей", не реагирующих на просьбу сбить люстру, уже нет. В этих условиях одинокому эсминцу низкого уровня жить вполне комфортно, Я не жалуюсь, хотя бывает, мешают.

Про "Убоговых" 49% это верно. Более того, для каждого конкретного корабля ваши аргументы справедливы. Да, есть игроки с разными способностями. В итоге получается некий суммарный процент, который, скорее всего, быть отличен от 50%, например, для "Камиказэ" это 60%. Я о другом. Количество игроков фиксировано, но каждый из них может либо победить, либо проиграть. Следовательно, если усреднить показатели всех игроков по всем кораблям, общий процент побед должен быть чуть ниже 50% (с учетом ничьих). Если ВСЕ остальные корабли 5-го уровня (кроме "Боги") имеют процент побед более 50%, подскажите, за счет кораблей какого уровня им так везет? Не найдете! Следовательно, есть не учтенные игроки с низким процентом побед, "заслуги" которых не учтены сервером - это и есть искусственно создаваемые боты. Более того, это единственный корабль, которому удобнее играть с кораблями 7 уровня, чем с 4: Меньше авиков и эсминцев, способных его пересветить. Плюс более высокий потенциальный урон. Хотя среди эсминцев не выше 5 уровня по пушкам ему почти нет равных, а кто лучше, виден значительно дальше, по ним надо не стрелять, их просто надо светить.

Спасибо за ссылку. Даже при отсутствии попаданий торпедами этот эсминец способен сломать фланг противника. Ведь вражеские линкоры вынуждены будут маневрировать, увидев торпеды или просто опасного соперника на дистанции торпедного пуска (если невзначай авик засветит), а башни у них медленные (за исключением Жулио Чезаре), за поворотом не успевают, следовательно - не будут стрелять по нашим кораблям, исправно получая от них урон. Это и ваш урон, хотя вам его не припишут. П.С.: Кстати, посмотрел инфо по ссылке. Камиказэ-Р при тех же параметрах имеет 64% побед и 45К среднего урона. Вот где играют истинно умелые игроки. С момента их появления особой для себя заслугой стал считать затопление в команде противника обладателя "-Р". Ну очень редко такое случается! Еще один вывод, возникший при просмотре серверной статистики: Взял все корабли 5-го уровня и посмотрел Win Rate. Их более 20 (считать не стал), но только один (авик "Убогий") имеет менее 50% побед (точнее 49,77%)! Это чисто теоретически невозможно (надеюсь, не надо объяснять почему)! Как можно относиться к такой сомнительной серверной статистике? Разве что справедливо не учитывались бои БОТов, которых подбрасывали в игру "не донатившим" игрокам для "правильного" ребаланса. Ни это ли косвенное доказательство наличия в "случайных боях" ботов.

Поясняю: У меня УОП когда-то был у того капитана, который наносил по 176К урона и топил до 7 целей за бой. Текущий капитан имеет всего 10 очков, а не необходимых для этого 14, поэтому УВЫ, только маскировкой обладает. Капитан на Камиказэ тогда был пересажен с Исоказэ, затем освоил альтернативную ветку до Акизуки, теперь с 19 очками осваивает линкоры (сейчас на Фусо). На него не жалуюсь, исправно приносит доход в копилку элитного опыта капитанов, поэтому у меня нет на японских кораблях (и на советских ЭМ вплоть до 9-го уровня) капитанов ниже 10-очковых (кроме мишек и анимешек). Кстати, на Камиказэ и торпедных эсминцах 10 очков - необходимое и достаточное количество. К тому же Камиказэ не имеет постоянного командира, это учебка, где проходят бесплатное переобучения все капитаны при пересадке на новые корабли.

Конечно же УОП. В арт боях против эсминцев очень сильно помогает наносить им урон с безопасной дистанции, а также при утоплении подранков всех мастей (не забывайте +дым, хотя это не обязательно, лучше маневрировать на предельной скорости, ведь в дым тут же пустят торпеды, просветят через РЛС или ГАП, а без скорости да на свету вы кандидат ускоренно превратиться в кормить для рыб). ИВ нужен только Акизуки, остальные японские ЭМ достаточно часто наводят пожары. Поджог цель, ставь дым и вали, им прикрываясь! Целый эсминец в конце боя, да ещё и "Камиказэ" - залог победы! Особенно в войне за точки при условии отсутствия авианосцев, которых именно вы уже отправили на дно.

А как можно узнать северную статистику? У меня всего лишь 35К средняя, хотя ПП=60% на нем за 865 боев. Значит, есть куда расти, а я уж думал, что достиг совершенства... Даже интересно стало, почему так мало среднего урона? Может быть, чаще стал играть на команду, просто подсвечивая опасные цели? "Кракены" меня почти покинули, а матчмейкер стал ровнять с эсминцами 6-го уровня (разве что не кидает в бой с 8-ми). А может быть, просто расслабился и стал играть на "Камиказэ" мизинцем левой ноги? Признаться, на этот кораблик пересаживаюсь, когда пропадает настроение играть на других из-за серии турбосливов. Как ни странно, турбосливы мгновенно прекращаются, превращаясь в серию побед с поднятием настроения. В общем, играю на нем, когда на душе плохо. Помогает! В последнее время все реже удается попадать в линкоры, по рельсам почти никто не ходит, научились противолодочному зигзагу. На днях пытался атаковать группу из 3-х линкоров. Пускал торпеды с 5.5 несколько раз с разным упреждением. Попала только парочка, но никого не утопил, удрали к своему авианосцу, отдав одинокому эсминцу свой фланг. Победа все равно случилась, но с уроном только в 30К. Я тоже начал усиленно осваивать линкоры, опыт "службы" на японских эсминцах помог не ловить от них торпеды. Может быть, и на других линкорах сейчас катаются бывшие эсминцеводы, потому и поражать их стало сложнее?

На днях на эсминце пытался попробовать достать английский крейсер, стреляющий из дымов на точке захвата. Надо было всего лишь подойти к нему на 5 км и стать в дымы, естественно, без ненужной пальбы. По новой механики, как утверждают владельцы "понерфленных" англичан, это гарантировало их отправку на дно. Как вы думаете, удалось ли мне совершить столь хитроумный маневр? Да Нет Ответ: Я бы рекомендовал разработчикам убрать из "быстрых команд" требование поставить дымы. Меня задолбало, когда владелец какого-нибудь линкора засоряет эфир неоднократными "просьбами", а потом еще и возмущается, что эсминец, отправляясь на взятие точки, им дымы не ставит. Неужели еще есть те, кто не ознакомлен с их новой механикой?

И еще времени заметности добавят: не 20 секунд, а пока торпеды идут к цели. Ух эти проклятые японцы, достали рандом инвизными торпедами!

Авики так страдали от стрельбы некоторых вкаченных в ПВО эсминцев! . А я капитана "Акизуки" прокачал в ПВО. Он иногда сбивал до 28 самолетов. Думаю, он не станет сбивать меньше, если его кораблик будут видеть на секунду раньше. Разве что теперь с испугу самолеты не станут облетать его за 8 км, а вдруг капитан прокачен в ПВО и эсминец начнет косить их стаями! В прочем, лучше переобучу я капитана на линкор, ведь этот эсминец воевал только в убыток, так как только 40 сбитых самолетов приносит прибыль, эквивалентную утопленному кораблю уровня самолетов. А может переиграть перки в незаметность и торпеды? Но где тогда гарантия, что в следующем патче не поднимут заметность эсминцев после выстрела торпедами до дальности хода торпед?

Обладатели английских крейсеров находятся в поиске новой тактики. Они ведь в шоке, что им прибавили заметности в +3 км при выстреле из дыма. Теперь они считают, что слишком опасно наваливать с 10 км из дыма, как они это раньше безнаказанно делали. Почему вас не удивляло это раньше, когда корабли с одинаковым калибром имели разную дальность обнаружения, а вопросы появились после пересмотра "дымового стоялова"? Раньше - это время стрельбы "из инвиза", когда а-ля "Зао" могло накидывать из-за горизонта, оставаясь жертвам невидимой. Просто былые времена возвращаются, но "засвет" распределяется более справедливо в пользу носителей дымогенераторов, а не раков, которые чужими дымами пользовались. Любителей "рачить" в дымах и за островами приглашаю в клан любителей это делать под соответствующим названием "РАК". Места пока вакантны, но торопитесь подать заявки, ведь в игре столько раков, которые скрывают свое пристрастие, называя "раченье" "скилом"...

Извините, перепутал адресата.

Вспышки в дыму и из дыма видны по разному (расстояние указано в разделе о маскировке). Эсминца, например, видно на 2.5 км, английский крейсер на 5 км, "Кутузова" на 7 км. Остальные корабли привыстреле из дыма видны значительно дальше (чуть меньше, чем на открытой воде). Если англичанин спрятался в дым и шмальнул, он будет обнаружен с 5 км всеми, приэтом эсминец, стоящий в дыму на дистанции от 2.5 до 5 км может вести по нему стрельбу, оставаясь невидимым. Все вполне логично и справедливо! Да здравствует АП дымов!

Это так было. Сейчас более продвинутая логика: стреляющий из дыма корабль виден всем на оговоренном расстоянии, в том числе и находящимся в дыму. Дым прозрачен в обе стороны. Это также означает, что корабль, стоящий в дыму, может обходиться без стороннего света от союзников, чтобы вести огонь по стреляющему кораблю, видимого только ему. Это поднимает боевые возможности кораблей с дымогенераторами.

Вот например Готов ему подарить к юбилею. Хотя разработчики могли бы к празднику сделать уступку и позволить нарисовать его на любом советском корабле по желанию игрока. Вековые юбилеи следует уважать независимо от своего политического кредо.