CP409

Ну вот, ещё есть капитаны, которым нравится "Юба"! По поводу сжигания линкоров со 2-ой линии - почти в точку. В такую жирную мишень промахнуться трудно, нередко бывают попадания всем залпом. Ей бы ещё дымы в придачу, как на английских крейсерах под штампом "СКОРО", цены бы не было! Что касается "заградки" - она чисто номинальная, чтобы сбить прицел торпедоносцам. Истребитель был бы эффективнее? Не уверен. Германский ЛК 4 уровня сбивает без "заградки" даже больше. С появлением германской ветки ЛК воевать на "Юбе" стало скучно, стал осваивать иные ветки. Как только засилие линкоров спадёт, вернусь.

Полностью согласен с авторами обзора, все верно. Это кораблик не для игры в команде, а для одинокой охоты. Наиболее высокие результаты получал обходными маневрами с остатком ХП после удачного захвата точек. Если захвата не требуется, лучше пойти налить чаю или иного напитка, упоминание которого на форуме не запрещается из-за его слишком малой слабоалкогольности, хлебнуть пару глотков. Игра еще спокойнее, чем на линкоре. Там шмальнул - сделал глоток, здесь пустил торпеды - есть время выпить целую кружку. Очень рад, что съел этот кактус. Но он успел набить мне такую оскомину, что отбил желание кататься на более продвинутой "Хочувхарю". Купил "Молнию", с превеликим удовольствием поражаю огнём поляка мелких япошек, рвущимся на захват точек, а также разных "Фарагутов" и "Киевов". Против последних главное - не отрываться от своих крейсеров, засветил, и назад. Кстати, для Муцуки это тоже самая выгодная тактика: разведка без собственного засвета! Затем стал осваивать иные ветки, а на япошках вернулся назад к 5 и 4 уровням. Они однозначно лучше!

Почти так же поступил и я. Правда вначале долго обкатывал германцев, в надежде увидеть пряник. Пряника не увидел, так как пушки этих ЛК не позволяют выбивать цитадели одноуровневых одноклассников даже в борт с дистанции выстрела ПМК. Хотя процент побед на "НисРау" и "Кайзере" был выше 50%, покинул эти суперкорыта и вернулся к "Исе" (купил вновь вместо японского авика). Время ренессанса было упущено. В боях уже не участвовало по 8 ЛК при 2 ЭМ. Чтобы натопить сотню К, требуется не только увернуться от снарядов русского "Изи", но о повоевать с несколькими кусачими крейсерами.

Научился ставить дымы самым эффективным способом: Как правило, ваш кораблик идёт полным ходом, это под 40 узлов. Сбросить его до рекомендуемых 12,5 сразу не удастся. Кроме того, в медленный ЭМ попасть проще, чем в быстрый. Не сбрасывайте ход, нажав "Т" просто дважды кликните на "Q" или "E", чтобы начать отворот в противоположную сторону от наблюдателя. Вскоре угловая скорость относительно него неизбежно станет именно 12,5, хотя вы продолжаете двигаться полным ходом. Описав дугу, вы скроетесь в тумане. Когда дымогенератор иссякнет, между вами и противником будет огромное задымленное пространство, отмеченное границами встроенным "ёжиком". Если не мешают острова, вы вполне можете продолжить циркуляцию в тумане, главное, не нажимайте на кнопки, возвращающие руль в нейтральное положение. На ходу можете безнаказанно постреливать пушками, торпедами, ведь вас не видно (если не висит авиа-люстра, то не уверен). Если бы вы остановились, вас можно было бы идентифицировать по залпам и бросить торпеды. На "стопе" вряд ли можно уклониться от замеченной торпеды, а на "полном" - вполне успешно. Как только вы заметите, что дымы начинают рассеиваться (исчезать круги от "ёжика"), не сбрасывая ход в сторону своей эскадры! Единственное ограничение тут - скорость поворота башен. Если они ржавые, как у "советов" ход всё же придётся сбросить, но не циркуляцию.

Неужели? Надо подсчитать, как только доращу командира до 10-очкового. Однако не советую увлекаться стрельбой из тумана, пробовал на польской "Молнии". Урон от пушечек просто смешной, если палить весь бой с задней линии, не более 20К. На поляке это допустимо, так как противники злые (до 9 уровня бывают), там точно нет "морских трамвайчиков", на торпедный залп не подойти, да и торпеды медленные, а здесь - полная благодать с торпедами и "трамваями", зачем упускать столь ощутимое преимущество. Уж если очень хочется поиграть в артиллерийский ЭМ (в отличии от "Минекадзе" такое тут возможно), советую взять "пиротехника" и "улучшенные дымы" (я так и планирую поступить). При стрельбе "из дымов" вы не покидаете линию баталии, следовательно, остаетесь очень опасным для противника. Только надо помнить о безопасном пути отступления, а так же то, что японские дымы самые кратковременные в игре и надо не упустить момент, когда следует начать разгон в сторону своей эскадры. Хотя, стрельба противником из "инвиза" может производить удручающее моральное воздействие. Лично я не стремлюсь найти наглого невидимку, предпочитаю отвернуть, но если мой "шип" есть "крузер", начинаю охоту. Поэтому потенциальным "робин гудам" не советую постреливать в крейсера - огребёте по максимуму!

За 5 утопленников обычно дают Кракена. Почему нет не только его, но и Крякина или Квакена? Это "Случайный бой" или война с ботами? К тому же весь "домаг" ("дамаг", а может "дэмедж" или "урон"), судя по картинке, получен "пробитием". Может это не ЭМ, а секретный японский ЛК "Исо"? Если тупо ждать конца боя, торча на задней линии, то может так статься, что придется получать награду за победу последним корпусом против >5 корпусов эскадры противника (не помню как называется). На "Исо" это возможно (возможно, только на нем), причем не только в режиме "превосходства", тупо перезахватывая базы. У него есть не только торпеды, но и пушки, хоть и дохлые, но способные добить противника с милиметровым "хитпоинтом". Надо как-нибудь попробовать, такой награды у меня еще нет. Главное, чтобы на том конце боя не притаился вражеский АВик с фонарями на палубе. Зато "лайки" от членов слившейся команды (с последующей раздачей премиальных флагов в награду) будут обеспечены. Иногда случается, что при загрузке боя по непонятным причинам происходит сбой программы. Приходится перезапускать игру. Когда загрузка позволяет принять участие в сражении, случается, как у Пушкина в "Евгении Онегине": "...Иных уж нет, а те далече...". Раньше на полном ходу стремился догнать линию баталии, а теперь буду просто не торопиться...

Спасибо за разъяснения терминов. Что касается "улучшенного снаряжения", я о его существовании узнал относительно недавно, не ведая об этом играл "бесплатно". Узнав, попробовал за серебро. Серебряные прибамбасы, на мой взгляд, нужны только артиллерийским эсминцам. Им крайне важно накидывать из дымов, и получают они помногу. Если "зафокусят" японца - никакая ремка не спасет, даже бриллиантовая. А если успеет поставить дымы, достаточно использовать 1 и оторваться. В отрыве времени будет предостаточно для восстановления новой. Кстати, дым на горизонте - явный признак наличия там ЭМ. Для тактики от скрытности это плохо. Применяю дымы только в крайней необходимости. Как правило, не более раза за бой. Иногда дымы даже вредны. Как-то поставил, испугавшись 2-х линкоров, неожиданно возникших сразу за проливом, нырнул в них. В итоге наша эскадра временно ослепла и перестала стрелять по врагу. Мой ЭМ оказался единственной лампочкой. Пришлось нырять из дымов в смертельное пике, подобно америкосу. Повезло, утопил обоих.

Спасибо, хорошо что "фанареть" в переводе с английского "получать удовольствие" от игры, а не от висения на нём. Понял, "фармить" - пахать на английской ферме, то бишь в курятнике, коровнике, свинарнике, лопатой понятно что грести. То есть никакого удовольствия, один тяжелый труд за нищенкское вознаграждение крестьянского труда.

Возвратился к этому ЭМ в надежде подправить игровую статистику, насмотревшись "гайдов" о том, что это один из самых "нагибучих" кораблей. То есть купил заново с новым кэпом, когда дорос до "Хоцувхарю". Хотел тогда покупать "Камикадзе", но вовремя понял, что они с "Миней" близнецы-сёстры. Сэкономил 2000р на комплекте к "Камикадзе" с шарфиком и брелоком. Без "шарфиков" я бы "Ками" купил, скажем рублей за 500, не больше, как "Аврору", чисто для коллекции, но шарфики с эмблемками в довесок мне точно не нужны. Статистику подправил до вполне достойной 50% побед, но больше помогли 2 прем-кораблика: польская "Молния" и японская "Ночная ловля". Чем интересен "Мине" - это действительно лёгкий кораблик, на котором играть одно удовольствие. "Киева" ему бояться не надо, *** светится, как новогодняя елка, его "фокусят" все подряд. У советов ржавые башни. Америкосы стреляют столь отвратительно, что довольно легко увернуться от снарядов, летящих вечность. Главный враг из ЭМ - польская "Молния". Здесь и башня смазана, и снаряды быстрые, и скорость под 40. Если пред ней засветился - путь на дно обеспечен. Но не так часть "Мине" бросают к 7-ам, а там "Молния" достаточно редка, так что жить можно. Кстати, когда воевал на "Молнии", япошек считал наиболее опасными, так как они здорово подсвечивают, оставаясь невидимыми. В режиме "превосходства" часто "сливался" в начале боя при взятии точек, затем обрел навык оставаться на плаву. Если сравнивать с "прокаченным" "Исокадзе", корабли схожи, но пушки "Исо" мне нравятся больше. Торпеды одинаковы. Если кто хочет "понагибать", на "Исо" это сделать сподручнее. Кстати, с момента появления немецких линкоров в бою начало творится безумие - в боях их более половины эскадры. Чтобы почувствовать себя лисой в курятнике, к "Мине" вновь прикупил "Исо". Долгожданный Кракен сегодня был получен. В бою следует опасаться "засвета" от самолетов, следить за миникартой, прятаться за острова при их приближении - это основная тактика боя. ПВО все советуют отключать, что я и делал. Пожалуй, этот ЭМ имеет самые комфортные торпеды. Они не только имеют отличную скорость хода, но и перезарядки. Вы ощутите это достоинство, "прокачавшись" до "Муцуки".

Уважаемый создатель голосования, Поясните мне, неучу, чем отличается "фан" от "фарма", а то я ещё не столь заядлый, чтобы перейти на птичий язык? Почему Вы не рассмотрели варианта полного не использования "улучшенного" снаряжения. И странная логика, почему Вы не использовали птичий термин "голда"?

Её я проходил, когда только начинал играть в "кораблики", затем продал. Играл я тогда совсем плохо, но статистика осталась. Сейчас дорос до 7 уровня, но потом вновь купил Минекадзе, а совсем недавно и Исокадзе.

Не ошибся. Скептики после моего заявления о переходе с Кайзера на Исокадзе (мол, буду топить "жирность") не далее как вчера пожелали увидеть меня в бою (мол, непременно утопят). Линкор, мол, всегда набьет корабликов и "серебра" больше эсминца. Покажите теперь Вы хоть одного Кракена на своей громадной бронированной лохани! А Кайзеры 4 штуки набил боем раньше, но за 4 Кракена не дают.

Ура! Наконец-то заслужил "Кракена" на Исокадзе и остался на плаву. Вот только картинки почему то не вставляются редактором форума, ссылки на ДропБокс не принимает. Поэтому ссылки тут и тут

Сыграл в Трень-комнате против "Луиса" (КР 3 США), чтобы ощутить ББ Кайзера. Итог: 17 пробитий, 0 цитаделей. Утопило ПМК. Вывод о качестве ББ прежний - цитадели не выбивает напрочь! Задания по цитаделям закончилось, поэтому покидаю это чудо техники и возвращаюсь на ЭМ и КР. Будем топить жирных, их сейчас невероятно много в боях, иногда по 8 случается. Развиваться до "Кёнига" не вижу смысла, судя по отзывам, он не лучше.

Не знаю, но для выполнения задания я и бортами с вражескими ЛК становился на расстоянии выстрела ПМК, одни пробития и ни одной цитадели (мои целы тоже). Опробовать КР таким способом не удалось, удирают. В борт под прямым углом попадал, но бестолку. В дуру по авику пальнул - 11 сквозняков только получил. Кстати, взгляните на фильм от автора поста, по ЛК 4 в упор под прямым углом ни одной цитадели.

Спасибо за информацию о "Кайзере". Судя по Вашему фильму, ББ у него никакая, ЛК 4 уровня цитадели совершенно не выбивает. Тогда может лучше пользоваться одними ОФ? Хоть пожары даст при попадании под любым углом! Сейчас катаю именно на нём, так как появилась игровая задача выбить 5 цитаделей, а на ЛК, как я наивно предполагал, сделать это наиболее просто. В итоге за десяток боев выбил всего 1 цитадель, да и то ОФ-снарядом! ББ не выбивают цитадели не только у ЛК, но и у КР и ЭМ. АВ прошивают насквозь. Тогда возникает закономерный вопрос: "А зачем вообще нужны этому "Кайзеру" ББ-снаряды? Не ЛК, а полный отстой! Особенно если учесть уникальную бесполезность одной из средних башен... Надо это корыто поменять уровнями с "Насрау". Там хоть можно постреливать обоими бортами, идя галсами. Да, чуть не забыл, сенсация! В ходе одного из боёв у врага встретил английский КР 4 уровня, где инфа гласила, что он поступит только "Скоро". Погнался в надежде утопить трофей, не успел, союзники опередили.

Сыграл более 1000 боев, но так и не понял: Какой прицел лучше? Чем отличаются статические прицелы от динамических? Что за деления стоят на горизонтальной шкале бинокля с метками 5, 10 и т.д.? Зачем в прицеле вертикальная шкала? Зачем вообще нужен прицел, если, судя по совету, упреждение можно вычислить только по пробному залпу? Признаться, использую прицел с наименьшей информацией, её избыток только мешает. Главное, чтобы центр прицела был чистым и инфа не загораживала цель. Стреляю как на охоте - на вскидку! Увидел, по дымам уточнил скорость и направление движение цели, при первом выстреле по цели уточнил время полета снаряда, взял упреждение по шкале, равное времени полета с погрешностью на скорость и направление, выстрел. Все на автомате. Попадаю даже в эсминцы линкорными фугасами.

Подведём итоги. Итак вредные советы: У линкоров куча хп и прочная броня, поэтому они несомненно должны первыми вступать в бой с противником. Старайтесь держаться подальше от центра битвы - дальность ваших орудий значительно превосходит остальные классы. Вам лучше вообще не приближаться к врагам. У тебя самый большой и крутой корабль в команде, это твои союзники должны за тобой следовать и прикрывать, а не наоборот! Следовательно: ЛК не должен первым вступать в битву? Ха! Попробуйте. У вас просто не хватит скорости сделать это раньше меньших союзников. Вот только если тех заступорит, то событие состоится. Держаться надо ближе к центру битвы и приблизиться к врагам? А как же вредный совет №1? Это полное противоречие. Пытаться прикрыть союзников во что бы то ни стало? Чем? ПВО, которого нет? Может торпедами? Понял, пушками! Которые перезаряжаются словно торпеды в башнях, не успевающих за маневром ни врага, ни самого ЛК. Спасибо за мудрые антисоветы! Вступим в бой последними, при этом держась ближе к центру сражения, чтобы успеть прикрыть союзные крейсера и эсминцы от торпед своим жирным корпусом.

... а от совета №3 японский.

Из советов мастера я так и не понял, кто же такие "нубы"? Наибольший адреналин у меня вызывает как раз захват базы на ЭМ в первые минуты боя! Это песня! В начале часто умирал, но теперь (после ~100 боёв) обычно умирают соперники. Успех захвата базы не зависит от нации ЭМ, а от умения игрока, и лишь иногда и от удачи. Надо выработать для себя тактику, когда нужно пустить дымы, чтобы вовремя смыться. "Клив" и "Пепси" - прекрасные картонки для всех кораблей. На них вообще не стоит ходить в атаку, разве что в начале игры для поддержки "нубов", захватывающих точки, чтобы те "нубами" не стали, а выжили. Поддержали своих ЭМов - на защиту ЛК и АВиков. ЛК в начале боя просто обязан стрелять ОФ-снарядами. 1) ЭМ противника ББ не повредит, пройдёт навылет; 2) в нос подходяжему противнику ББ-кать бесполезно, все отскочит. Как только умрут ЭМ первой волны, крупняки получат первые поджоги и начнут разворачиваться для драпа - вот тогда и переключайтесь. 3) ББ-хать по АВ тоже бесполезно, их цитадели выбиваются исключительно ОФ. Не надо гоняться за ЭМ врага, считая их приоритетом. Это удел КР и артЭМ. Остальные должны ловить "крупняк". Остальное все правильно!

Прочитал сие глубочайшие исследования. Понял, что "перк" мне не нужен для "Блыси", но Жду с нетерпением, когда на моей "Молнии" появится возможность добавить "взрывотехника" в дополнении к "усиленной огневой". Стрельба из ИНВИЗА с доп поджогом - это сила!

Изя скорее Изяслав Объяснили бы лучше, что такое ХП, дамажка, хилка, ремка, апнуть, стрим и другие игровые жаргонизмы, от которых уши вянут.

Так и я не заднюю линию полировал. Ближний бой, АП капитану на ПМК, топил и систершипы, и 10-ок по паре (ПМК ну очень дальний и точный). Но все же не все бои были эпическими, по сумме получился жирнейший минус. Да, по поводу "полировки". Из видеоотчетов о бое 10-ок узнал, что они все полируют заднюю линию. Кто торпедные супы варит, кто постреливает на гране дальнобойности. Так меньше повреждений и затрат на ремонты получается. Это только на тестах можно увидеть ближние бои.