CP409

Странное решение, качать командира "Мини" на "Юбе"... Минекадзе всегда наносит больше урона, чем любой КР даже 5 уровня (если не слился в первую минуту при "захвате"). Кроме того, "Мине" действительно может вытащить провальный бой при условии, что это "Превосходство" и остались у "красных" одни ЛК, независимо от количества. "Юба" одна сделать ничего не сможет. На "Мине" за 216 боев набрал 173К опыта, а на "Юбе" за 116 только 104К. Но если рассматривать по среднему, показатели на "Юбе" значительно выше. Хотя... "Минекадзе" я покупал-продавал дважды, могут быть неточности в статистике. Что касается "Кумы" - вот это уж точно ЭМ без дымов, а без них любой ЭМ - мишень, хоть и вертлявая, но топится любым КР.

Спасибо Доктору Зло за лекцию по поводу действия ОФ и ББ-снарядов. Осталось только спросить: это его личное мнение, или такое заложено в механику игры? Если бы на месте Доктора Зло был разработчик, он бы выложил формулы, но... Схема бронирования появилась лишь к версии 0.5.11, следовательно, можно сделать вывод, что до этого никакая броня, угол попадания и т.п. в учет повреждения просто не принимались. Действовал лишь оператор "Random", случайно выбирающий не то, куда попало, а все эти параметры с вероятностью. Формула: снаряды в точку прицеливания = RND(разлет+дистанция до цели), после расчета траектория в эпицентр дорисовывалась графически.

Насчет рассеивания: Конечно, очень даже странно, когда снаряды ЛК летят куда попало, а от мелких кораблей исключительно в цель. Наиболее значимым фактором в рассеивании является качка, а она, как известно, тем сильнее, чем меньше площадь ватерлинии корабля. Но более сдерживающим фактором является водоизмещение. То есть, в шторм ЛК даже не заметят качки в 5 баллов, тогда как ЭМ будет настолько бросать, что о точном нацеливании можно позабыть. На море редко бывает <3 баллов. А это значит, что "мелкота" должна находиться в менее выгодном положении. Так, кстати, оно и было, иначе бы в реальных сражениях встречались бы в линиях баталии не линкоры, а все подряд. Лишь относительно недавно (после ВОВ) появились активные успокоители качки, но к этому уровню умерли артиллерийские корабли. В реальной жизни было невозможно при свете дня ЭМ-ами атаковать тяжелые корабли линии баталии, это самоуничтожение. Но в игре все возможно, но то она и игра. Вот и сбили прицел в ЛК, подходите-мол, топите нас, вот мы пред вами такие жирные и косые!

И все же, как не стать жертвой авиации? Использовать только корабли, имеющие "заградительный огонь" или истребитель. Находиться как можно дальше от "передовой". Не использовать неповоротливые корабли типа линкоров. Прятаться за корпуса "жирных" союзников. Это, конечно, шутка, (хотя и ведет к 100% защите от АВ) а как же правильно, чтобы не стать обузой команде? Отворачивать только в сторону торпедоносцев, даже если они еще не сбросили торпеды. Не менять первоначально принятое решение на отворот, даже если оно показалось вам неверным. Не увлекаться артиллерийским боем, не забывать следить за авиацией. Уклонение от неё - приоритет! Из пушек вас не достанут, вы ведь в маневре. (На флоте бабочек не ловят!) Забыть о торпедоносцах, если вас атакует торпедами ЭМ, а вы на ЛК, его торпеды страшнее, а маневрируя от них у вас есть шанс не попасть под раздачу от АВ. От атакующих по "альту" буквой "Х" тоже есть лекарство - как можно резче сбросить скорость и переложить рули в сторону второй эскадрильи, затем так же быстро попытаться набрать ход. Только на максимальном ходу у вас есть максимальный шанс проскочить в тесный промежуток между торпедами.

Что касается меня, поддался искушению включить "реплей". В итоге игра стала достаточно часто не пускать меня "в бой" и виснуть после его завершения. Мусорных реплеев скопилось бесконечное множество, надоело удалять. Что делать с эпическими? Они мне тоже ни к чему, так как открывать свой канал, чтобы учить неучей, я не собираюсь. Итог: Полностью переустановил игру через предварительное "удаление". Теперь все в порядке!

Сыграл на тесте в Ямамоту штук 10 боев. Сколько бы "дамага" ни выбивал под всеми 8 флагами (все без увеличения серебра) всегда оставался в убытке, даже при победе. Отсюда сделал печальный, но вполне логичный вывод: ЛК 10 уровня - только для толстосумов и их отпрысков. Играть бесплатно за счет умения вряд ли получится. Если я не прав, отзовитесь те, кто не потратил своего или папикинова "бабла" на этом уровне.

Послужной список моей Юбари: за 89 боёв утоплено 86 кораблей (60 ГК + 11 торпедами + 15 пожарами ) и сбито 174 самолета. 61% боёв заканчивался победой. Самое главное достоинство Юбари: процент попадания ГК = 37%, а торпедами = 11%. Сомневаюсь, что вы найдёте ещё один такой же корабль в этой игре. Хотя... Ни в коем случае не покупайте эту лохань, так как мне её сложнее всего пустить на дно в открытом противостоянии. Заводите "Светланы", у меня на ней аж 1.5 утопленника за бой и 64% побед! Люблю топить "Светлан" и им подобную немчуру и америкосов. Авики берите только японские, без бомбардировщиков. С нетерпением настраиваю свои орудия ГК! Жажду получить на Юбари Кракена! Подробности для скептиков в прикреплённом файле:

"Норм" - это когда здоровье в порядке, максимум на "ремку" опустишься для тушения пожара, а когда его на 1 мм, поворот бортом не помогает даже в совокупности с "заградительным", это ведь не ЭМ, а КР, то бишь шибко большой однако.

Пару дней назад на Юбари провел бой, со всех сторон характеризующий этот КР: Карта "Пролив", "Стандартный бой". Юбари выпал слабый фланг, где впятером предстояло помериться силами с 7 кораблями. 2 наших ЭМ, видя бесперспективность затеи, покинули фланг, уйдя в центр, где их вскоре затопили. Юбари с 2 немецкими ЛК 3 и 4 уровней предстояло принять неравный бой 3х7. Вариант битвы был выбран "эскорт". В ходе боя Ёарей были утоплены пара рвущихся к ЛК ЭМ противника, + несколько самолетов, КР и ЛК (это уже совместно с экскортируемыми ЛК конечно). Когда экскортируемые союзники все же пошли на дно, пришлось отступить к центру под натиском оставшегося от армады ЛК 4 уровня (против ЛК такого уровня на открытой воде одна "Ё" бессильна). Там ждала "Светлана" противника, которую "Юбари" с легкостью пустил на дно артиллерией. На горизонте замаячил АВ противника, но путь преградили эскадрильи торпедоносцев и бомбардировщиков. Казалось бы, выгодная для Юбари ситуация, курс на АВ. Применив "заградительный", с легкостью увернулся от торпед. Прилетевшая группа бомберов добрала миллиметровый остаток жизненных сил Юбари, отправив на дно. Но тут подошёл остаток основных сил эскадры с "сильного" фланга и бой был выигран. Выводы: Юбари хорош для сопровождения ЛК, где достаточно сильной артиллерией можно создать перевес в добавке с пушками ЛК против сил противника, который в ходе перестрелки не может попасть в маленькую верткую и кусачую цель, расходуя свои ББ-снаряды впустую. Зачастую так выигрываются сражения. Для бомбардировщиков Юбари отличная цель, не поможет никакая "заградка". К сожалению, перестал записывать "стримы" боёв, так как эта функция часто приводила к зависанию при начале битвы. Поэтому только "словами".

Долго думал, покупать сие корыто или оно - полный отстой. В итоге купил по акции со скидкой 30%. Что получил в итоге? 1. Смело атакую любые КР своего и ниже уровня из первой линии баталии (ЛК на уровень ниже). 2. Со 2-ой линии атакую КР V и ЛК не ниже IV уровней. 3. ЭМ и АВ - наиболее легкая добыча независимо от уровня. Юбари, по моему мнению, оказался лучшим КР на IV уровне! «Ночная ловля» стал моим любимым КР вплоть да VII уровня (выше не дошёл). На этом, казалось бы, дохлом КР, за ~50 боев утопил ~50 кораблей, в среднем по одному за бой. Два раза только по дикой случайности не получил Кракена, 60% побед. На нем на 2% выправил в большую сторону среднюю статистику общих побед за 1200 боев. Единственный недостаток - он приносит мало опыта и серебра (низок уровень). Слишком долго прокачивать надо Кэпа. Чуть не забыл про "заградительный огонь". Полное фуфло, но сбить прицел торпедоносцев вполне способен.

Отличный ЭМ! За пару недель боев заработал на "Молнии" 300К опыта и много лямов "серебра" (~50 боев, 52% побед, 0,9 утопленника за бой). Пока использовал только "агрессивную" тактику, с премиумом получал до 7К опыта за бой. Серебряные "дымы" и "аварийные команды" при условии не мгновенного слития окупались. Легко побеждает все ЭМ вплоть до IX уровня. Есть надежное лекарство против КР и ЛК, как правило, к акватории, где барражирует "Молния", они по одному не подходят. Часто отгонял группы. Самое страшное - когда впереди группы идет японский ЭМ (иные нации - не проблема, их видно издалека), пока япону ЭМу "накидываешь", достается от его команды по-крупному, лучше сразу в дымы и на полном драп на "заранее подготовленные позиции" галсами. "Бесплатных" дымов вполне хватает на бой, хотя вначале пользовался "серебряными", Ремкомплекты тоже "бесплатные", хватает, если не лезть на рожон. Слабая сторона - торпеды, за 50 боев только 5 торпедных утопленников, использую их только на малой дистанции. Медленная перекладка руля лечится модулем на перекладку. Достаточно малая (10%) вероятность поджога ОФ компенсируется высокой точностью с скорострельностью ГК, враги горят часто. ББ не использую, нет смысла. Урон от ОФ около 300 очков, поэтому часто мою "трудовую добычу" добирают КР и ЛК. Странная статистика, когда ВСЕ корабли имеют более 50% побед. Это невозможно чисто математически! Похоже, "статистику" притягивают за уши к "нужному" результату. Помнится, в былые времена ходили на выборы по 99% от всего электората. Не оттуда ли "растут ноги"? Приписки? Особо высокий процент побед, естественно, у кораблей, покупаемых за деньги. Использование красного шрифта допускается только модераторами и администраторами, согласно пункту 3.19 правил форума. Предупреждение. /Haales

Хотел прикупить сие хранцузское чудо, но не люблю я линкоры. Хотя, если вдариться в статистику, на "Кавачи" у меня аж 67% побед, максимум моего порта! Правда успел потопить я за десяток боёв всего 1 кораблик (просто не успевал на поле боя), но статистика - это наука точная, с ней не поспоришь! Судя по анонсу, весь ГК "Партоса" (извините, "Дюнкерка") смотрит в нос, а весь ПМК - в корму. Идеальное расположение для любителей воевать раком. Утюжишь врага носом, а если супостата много - медленно ползешь раком. Естественно, воевать надо на открытой воде, а не вблизи островов, причина, надеюсь, понятно. Но это если воюешь с ЛК или КР. А что делать с ЭМ? Судя по отзывам, ГК "Партоса" удивительно косой, на уровне ПМК, поэтому, по моему разумению, лучше развернуться через бакштаг и драпать, что есть мочи, пока ПМК не разберется с наглым ЭМ, а затем снова только вперед (раком назад).

Странная тема: Сравнение ЭМ разных наций. С чем сравниваем? Если между собой, то американские лучше советских и японских. Как правило, в схватках "между собой" они выглядят предпочтительнее. У советов "ржавые" башни, поэтому ходят они "по рельсам", часто ловя американские и японские торпеды. После ухода от торпед маневрированием "советы" долгое время находятся в ожидании правильного положения башен, часто это критично в бою. Японцы, выстрелив торпеды, на 1-2 минуты становятся "безопасными", уходя в режим перезарядки. Если они видны - им прямой путь на дно. Не спасет ни завеса, ни остров. Единственное спасение - союзный крейсер по соседству, но это уже не входит в тему сравнения одних только ЭМ. Что касается соотношения советов и япошек, в ЭМ попасть намного труднее торпедой, и если удается отвернуть, преимущество советского очевидно, если японца видно или понятен его пеленг. Если сравнивать во взаимодействии с союзным флотом, происходит выравнивание достоинств и недостатков. Находясь под прикрытием союзников , японцы могут незаметно "светить" американских и советских одноклассников, заставляя тех применять дымы, пуская в дымы торпеды, часто успешно. Преимущество в пуске торпед из зоны невидимости по крупным противникам делает японских ЭМ грозной силой. Если японец не шхерится в начале боя, "светит" вражеских ЭМ первой линии, которых топят союзные КР, пускает торпеды по вражеским КР и ЛК, он более грозная сила по сравнению с одноклассниками других наций. Исключением является универсальный поляк, но он продается только за дублоны и слишком дорог. Если в игре АВ, преимущество японцев стремительно падает, так как они в любой момент могут быть обнаружены шальным самолетом. Что касается лично моих предпочтений, играю переменно, в зависимости от настроения. Игра на японце более комфортная. Американец требует большей риска, рекомендую раскошелиться на дублоновые "аварийные команды" и "дымовые завесы", что накладно и не гарантирует отдачи по результатам боя. Также советую заменить "форсаж" на бесплатный "заградительный огонь". Россиянин годится лишь для стрельбы с нулевой скоростью из "дымов", на них лучше тоже раскошелиться, но при этом слишком велик шанс получить торпеду в борт, поэтому лучше ещё и прикрыться островом или корпусом утопленника. Как правило, "японец" всегда и сполна окупается, если не "слиться" в "лихой кавалерийской атаке против танков противника" в первые минуты боя, чего не скажешь об иных "нациях".

Кирову еще бы брони вместо жести - цены бы не было. Кстати, он относился к классу лёгких крейсеров (а тяжелых в СССР вообще не было). Извините, совсем забыл о ТАРК "Киров", на котором бывал в 1980 в Кронштадте (кстати, на СР409), но это совсем другая история. Историческая справка: 18180-мм корабельная пушка Б-1-П (стояла на Кирове) Максимальная дальность стрельбы, м: 37 129 (+49°)

Это всего лишь игра, причем КОМАНДНАЯ. Если ЛК от вражеских ЭМ прикрывает КР и засвечивает АВ, а свой ЭМ ставит для тебя ещё и завесу, а сами ЛК ещё и кучкуются в группы против вражеских аналогов - победа гарантирована. К сожалению, каждый играет сам за себя, поэтому владельцы ЛК жалуются на ЭМ, КР - на ЛК, ЭМ - на КР, а АВ на всех, кто к ним прорвался. Игровой баланс в действии. В самом масштабном за всю историю Ютландском сражении ни одного ЛК утоплено ЭМ не было, разве что шальной английский ЭМ случайно налетел на немецкий дредноут "Ниссау", снеся себе десятки метров обшивки. Кстати, оба корабля, как ни странно, не утонули. С обеих сторон участвовали сотни ЭМ, но попаданий торпедами за 3 дня боев было 6 + 3 штук (проценты от выпущенных те же) . Снаряды попадали не чаще 123 + 122 (по 3% из выпущенных). Ни одного дредноута потоплено не было. Если бы так было и в игре, мы бы пересели на танки. А так, лично меня, танки не волнуют, манят корабли.

Авианосец когда друг - победа. Но обычно он не играет на засвет, а воюет сам по себе. Тогда на эсминцах приходится подсвечивать. А когда на той стороне авианосец - друг, тебя светят и топят моментально.

Предлагаю продавать премиум-корабли с реальными командирами. Например, на борту покупаемой "Авроры" хотелось бы видеть Евгения Романовича Егорьева, погибшего во время Цусимского сражения. Так же предлагаю давать им реальные их звания, а не младшего лейтенанта по умолчанию, например, Егорьев имел на момент гибели в сражении звание капитана 1 ранга (мы ведь платим за корабль реальные деньги). Предлагаю в этом случае запретить командира-легенду уводить в запас или переводить на другие корабли. Дальнейший карьерный рост предлагаю не запрещать.