turbodrakkar

Авиаудар уже не панацея. Он был эффективен, когда ПЛ начали повторно тестить и был большой наплыв "играющих для удовольствия". Люди просто стояли и пулькали торпедки и попасть по ним можно было не сложно. Я даже, грешным делом, начал думать, что народ на форуме из мухи слона раздувает - это же изи, кинул на засвет и там с вероятностью 95% попадание. Сейчас часть таких игроков отсеялась, кто-то просто поднатаскался, короче, так тупо уже мало кто играет, поэтому попасть практически нереально. Но это полбеды, как уже отмечали, у некоторых кораблей авиаудара нет вообще, а у каких-то дальность не позволяет его нормально использовать.

Камуфляж служил не для того, чтобы спрятать корабль, а для того, чтобы исказить его форму, усложнить прицеливание. Не просто так ведь его назвали "Ослепляющим". Т. е., по логике, заметность как раз должна вырасти, а вот точность наоборот уменьшиться. Опять же, во Вторую мировую от таких камуфляжей стали отказываться, так как они уже не были столь эффективны.

О, я был в том бою:D

Уже неоднократно предлагают "штрафовать" за плохой послебоевой результат. Получается, что у игроков (в том числе и у вас) не возникает вопросов по поводу того, как система определяет "полезность". Хорошо. Тогда не проще ли изначально распределить игроков по лигам, опираясь на их скил? Убрать квалификации между лигами и сделать в начале, перед "бронзой". Человек играет, к примеру, десять боёв и исходя из того как он сыграл, система определяет лигу для старта, может быть даже ранг в этой самой лиге. Скиловички сразу же попадут в золото, средние игроки начнут с "серебра", ну а остальные - эти вот с "плохой статой" будут сливать друг другу бои в "бронзе". Хэппи-энд.

Какие условия - ввести перегрев ГК и силовой установки в игру, но как это позволит вам безопасно всплывать? Если же вы о том, чтобы увеличить автономность, а взамен отказаться от самонаводящихся торпед, то такая идея выглядит интересной.

Поддержу автора. Но вот мне бы больше хотелось, чтобы операции не были набором абстрактных миссий, а имели историческую составляющую. Понятно, что в рамках данной игры достоверно воссоздать сценарии, имевшие место в истории вряд ли получится, но вот пройти вскользь, сделать что-то в контексте определённых событий думаю можно. Например миссии, где могут участвовать корабли только одной из сторон, может быть даже какой-то конкретной нации. Так же, думаю, стоит уделить внимание сложности, чтобы были миссии с обычной сложностью и повышенной, с хорошими наградами.

Я знаю, просто что действительно выделяет голландскую ветку, так это их авиаудар. "Гронинген" пока единственный эсминец и если сделают полноценную ветку, не понятно, какая она будет и будет ли на остальных эсминцах гап. В той же азиатской ветке все эсмы без гапа, а у премиумных он есть.

Хм, а разве не "авиаудар" является фишкой? Советские и американские крейсера имеют ГАП, а "Гронинген" вообще прем, так что он может выделяться на фоне тех кораблей, что в ветке.

8 разный кораблей. Может я не прав, но как по мне, для рангов лучше выбрать 2, ну максимум 3 корабля, на которых вы реально тащите. Зачем ходить в соревновательный режим на всём подряд?

Почитал. Да, действительно, применялись самонаводящиеся торпеды. Понимаете, если уж так ссылаться, то тогда во всём - боезапас, скорость, живучесть и т. д. А то - здесь у нас типа баланс, а здесь историчность, но по итогу выходит какой-то бред. Хорошо, вот вы дали такие торпеды, тогда предоставьте и средство противодействия, а ни ремку, которая теперь должна работать на два фронта, перезаряжается медленнее, чем эти самые торпеды, да ещё и в ограниченном количестве у некоторых. Может быть это будет что-то типа снаряжения, как гап и заградка. Хотелось бы, чтобы игровая логика в этом плане была более адекватной. Ну и это касается вообще всех классов, а ни только подлодок.

А "эльфийские" торпеды вас не смущают? Вот перебор со скоростью, в угоду мифическому балансу я ещё могу как-то понять, хотя и не одобряю, но вот торпеды, которые сами доводятся - это уже ни в какие ворота.

Проект можно на какой угодно уровень поместить - это удобно:) Просто если посмотреть на тот же "Ямато", как один из немногих реально построенных кораблей на 10 уровне, то проектные работы по нему начались только в 34 году. Т. е. 14 год и 34 - 20 лет разницы, там уже явно в чём-то технологии ушли в перёд. Но опять же, я не специалист, так, где-то что-то почитал.:)

Не староват проект 14 года для 10 уровня?

Вы как-то всех под одну гребёнку. Может там пожилой человек играет или с ограниченными возможностями. Корабли не примитивная игра. Опять же, в силу выше озвученных причин человек может просто не в состоянии играть лучше. Именно.

Когда забыл про квалификацию и сразу перешёл в следующую лигу!

Вот он, вот он последний аргумент! Ну всё, слит, как теперь жить то? Кстати странно, дата регистрации на вашей картинке не совпадает с той ,что у меня в профиле, да и некоторые цифры тоже, но это ладно. Что вы этим в итоге хотели сказать? Что играете в ранги лучше меня и, стало быть, в игре разбираетесь лучше? Но я как бы не делал каких-то заявлений по поводу собственного скила, я просто предположил, что то, что вы предлагаете не сделает игру комфортнее, а скорее на оборот. Скриншот, который вы запостили тешит только ваше самолюбие, но никак пока не выступает опровержением моих слов.

Вот я сейчас всё брошу и буду вам свои ранги стримть. И как это подтвердит или опровергнет то, что я написал?

А вы уверены, что вам с таким раскладом будет интересно играть? Все эти сохранения звёзд нужны для того, чтобы было хоть какое-то движение из бронзы в серебро и далее. Если пойти у вас на поводу, начать кого-то наказывать, забирать звёзды, то придём к тому, что подавляющее большинство игроков будет торчать в бронзе, небольшая часть в серебре и два с половиной статиста в золоте. С кем вы тогда играть будете? Да и доберётесь ли вы с новыми правилами вообще до золота? Наградки фармят. Можно конечно выдавать золото и сталь только за достижение первого ранга в конкретной лиге, но это опять же минус онлайн в данном режиме. Т. е. вы начинаете хамить игрокам и удивляетесь, что вам отвечают да ещё наказание прилетает? Нормально, чё.

Ну эсминцы же как-то подбираются к авику, почему подлодка не может?

Мне тут сложно спорить, я не играю ни на подлодках, ни на авиках. Выводы делаю из того, что наблюдал в бою, а так же из того, что пишут на форуме. Как-то видел упоровшегося в авик подводника, который даже не думал погружаться, когда его засветили. Предположу, что и до авика он дошёл так же, не ныряя. Авик он таки потопил, потом попробовал зарашить линкор, естественно в надводном положении и был сам утоплен. Это я к тому, что такие случаи происходят, значит и мотивация соответствующая есть.

А зачем проходить всю? Погружаться можно только для преодолевания "проблемных" участков карты. Некоторые "подводники" по-моему вообще не погружаются, играют на ней как на эсминце. Тут даже шутили, что если бы они нашли кнопку "погрузиться", винтрейт у таких игроков был бы 60%. Если включать голову, тот как мне кажется это вполне реально доставить авику кучу проблем.

Я конечно не эксперт, но, можно было бы попробовать поехать в пролив между островами. Учитывая, что эсминец стоит к вам носом, ему придутся пятиться, что не очень удобно, либо, скорей всего, пойдёт к вам наперерез, чтобы торпедировать и в данном случае всё зависит от вашего мастерства и удачи. Если переживёте сброс, то уже эсминец окажется в невыгодном положении и тут важно не упустить момент. Но это не самый лучший способ. Другой вариант - ехать дальше, кинув в пролив торпедки. Эсминец, скорей всего юркнет в этот самый пролив, когда вы будете огибать остров и есть шанс, что напорется на торпеду. Далее взять вправо и попытаться развернуться. У эсминца в проливе будет только два варианта - задним ходом уползать обратно за остров, что опять же не очень удобно, либо вперёд - покинуть точки, чтобы как-то переиграть ситуацию или сразу атаковать вас.

Видимо разработчики считают, что игрокам в рандоме очень беззаботно живётся, поэтому, в разгар боя вам нужно найти засветы на поверхности, вызвать авиаудар (не факт, что попадёте) и подгадать, когда ремку прожать, чтобы, если импульс прилетит повторно, торпеды не смогли довернуть. В меня вчера подлодка пустила торпеды по импульсу, использую ремку и когда от торпед до корабля осталось какое-то совсем небольшое расстояние, она попадает импульсом снова. Торпеды закладывают крутой вираж, но я таки успел отвернуть, прошли буквально в миллиметрах от корпуса. ИМХО, это читерство, убирать нужно эти самонаводящиеся торпеды, пусть по упреждению целятся, как все нормальные люди. В противном случае остальным классам дайте "самонаводящийся" авиаудар, пусть тоже его ремкой сбрасывают.

Может быть потому, что лодки разных наций - Halland это Европа, а Vampire Содружество.

Недавно попался похожий персонаж, на премиум-эсминце. Правда, боёв у него было всего несколько сотен, но ведь разработчики считают, что это уже опытный игрок и может играть на высоких уровнях.