Перейти к содержимому

Antonrostovdon

Участник
  • Публикации

    223
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    8219
  • Клан

    [-MEG-]

Оценка

91 Хорошая

О Antonrostovdon

  • Звание
    Главный старшина
  • Знак

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. да некому налетать, форум почти без людей. А что до игры, то давно уже махнул рукой на результативность на нем, просто наслаждаюсь его точностью и все. Впрочем , норавится на порядок больше косого Анри и Демона , толку от его дпм с такой навесной стрельбой.
  2. Antonrostovdon

    Ibuki - Крейсер IX уровня [0.9.4]

    Торпеды у него не просто специфические, а малореализуемые -- подставлять борт под залп такое себе удовольствие... С остальным согласен. Но если хочется иметь малозаметный точный (!!!) корабль с более менее крупными орудиями -- почему и нет? Но да, о нагибе на девятках речи не идет, что ж поделать , одна из первых веток в игре. Просто классический крейсер, довольно простой, в отличие от десятки Зао с его вечными проблемами реализовать одновременно все двенадцать орудий.
  3. ну это вы преувеличиваете. Я кстати не говорил что Зао совсем уж неиграбелен, все положительные стороны остались при нем. Но со времени его появления появились более сильные десятки...
  4. По моему, "трюк" -- назвать Зао простым в освоении. В современном рандоме откровенно вторичный и серый корабль , никакой фишки, кроме точности у него нет.
  5. Antonrostovdon

    Ibuki - Крейсер IX уровня [0.9.4]

    А чем он так плох? Орудия отличные, очень точные, что фугасы, что бронебойные. Есть незаметность. Торпеды -- как на всей этой ветке, т е печальные углы сброса и как следствие -- по факту ограниченное применение, ну и ладно, привыкли. Время от времени даже приходит в голову шальная мысль -- а не продать ли Зао и купить снова Ибуки? Достал Зао своим низким ДПМом , тугими орудиями, плохими углами наводки башен. Он конечно сильнее Ибуки, но сдается мне, что играть на Зао против одноклассников тяжелее чем на Ибуки против девяток, а потеря в бою девятки все-таки легче воспринимается чем венец ветки.
  6. гм... Ну неплохо конечно, но калибр все таки излишне велик для своего уровня. Фусо однозначно предпочтительнее! И точность явно подрезали, хотя она у японцев весьма недурна начиная с Фусо. А кроме калибра у него в общем-то ничего и нет... В общем , нормальный, грамотно сбалансированный корабль, какого то особого удовольствия нет, но и отвращение не вызывает. Пусть будет.
  7. Antonrostovdon

    Isokaze - японский эсминец IV-го уровня

    сильный торпедный эсм, на своей шкуре ощущаю когда играю на 4 уровне, торпедное вооружение весьма не хилое
  8. Antonrostovdon

    Jaguar - французский эсминец V уровня [0.9.7]

    Нормальный универсальный эсминец, нужен только 21 перковый кэп, что на таком уровне конечно нонсенс. И тем не менее, схожий Сирокко мне нравится больше -- барабан со 130 мм орудиями штука классная, навалять может даже более уровневым кораблям, хотя конечно что в одном, что в другом случае орудия еле ворочаются ( для эсминца) и попадать с такой баллистикой и скоростью полета снарядов такое себе.
  9. Не понравился. Из плюсов -- только лучшая по сравнению с Анри4 живучесть. Пушки мало того что непростые, медленные, так еще и дпм кот наплакал. Но... На днях достал две цитадели у Кремля. Реально приятно! Да с 12 км, да так будет раз в полгода, но все равно -- прикольно черт побери)) А в остальном -- нужен скил и 21 перковый капитан, иначе никак.
  10. Antonrostovdon

    Henri IV — французский крейсер X уровня [0.10.10]

    ))) по сравнению с Марселем проблем с этим минимумом, вот там да, печаль. Но корабль в нынешнем рандоме играется оооочень тяжко -- сказываются огромные габариты, высокая цитадель и кривые орудия. Ему нужен "долгий" бой, ваншотнуть может только самого глупого "крейсевода", подставившего ровный борт на дистанции километров 12-13... Некомфортен одним словом. И торпеды на десятом уровне считай что для красоты, не то что на 6-8 лвл , там порой неплохая "подработка" ими выпадает. Вообще, ближний бой стал ему просто противопоказан, даже легкие крейчера серьезная проблема, хп так и тают. А жалко, года два назад был реально "злой дядька", особенно с быстрой перезарядкой...
  11. чтобы я тут "не кашлял", нужно только одно -- видеть этот эсминец в рандоме, и хоть какие-то результаты игроков на нем)) Обожаю играть против него если честно, но увы редкость это великая...
  12. если играть результативно, в этой игре все корабли премы, правда с премаккаунтом)) Эти эсминцы КОМФОРТНЕЕ, уж простите за капс! Снаряды летят БЫСТРЕЕ, точнее! Ну толку мне от ДПМ-а Даринга, если уже с десяти километров попадать на нем по движущейся цели проблема, а снаряды, даже попадая , часто не наносят никакого урона?! А торпеды? Да каким чертом они ему с такими ТТХ?! Я за последние два боя только две штуки запустил , и то зря , не надо было отвлекаться от стрельбы. Ну пусть будет чисто корабль без торпед, все равно попадают в противника траз в два-три боя , а урона кот наплакал. А заливать снарядами линкоры можно из любых эсминцев , и еще вопрос кто будет результативнее. попадать с Даринга, повторяю, сложнее! Особенно по быстро маневрирующему эсминцу! А у Даринга скорость скверная, по нему даже линкорам попадать легче, попробуйте попасть по несущемуся французу. И зачем вы защищаете торпеды Даринга, я даже на восьмерке Тирпице их не боюсь, ничего он мне ими не сделает, дай Бог попадет пара штук. Бронебойные Даринга... Опять же не пойму чего на них все так облизываются, попадется Хабаровск -- и там хоть бронебойными, хоть фугасами, от них совет неплохо защищен, но фугасы британца хоть поджечь могут и поломать оборудование. Корабль очень непростой, для ОЧЕНЬ осторожной игры, без поддержки даже на девятки лучше не лезть. Конечно, стоять в дымах и заливать линкоры очень прикольно , но это ж не всегда бывает, нужно чтоб кто то подсвечивал.
  13. у меня всего три десятки эсмов. Понравились Марсо и Люйшунь -- до Шимы пока не дошел, некогда. А француз и паназиат однозначно лучше -- торпеды лучше, точность , у азиата еще и хилка классная. Да, и калибр! Он имеет значение очень большое. Я сегодня Эльбинга распилил, пришлось влить в него, примерно три четверти хп, около 50 (!!!) бронебойных, и это в упор! А фугасы 130 мм орудий просто прожигают британца, ломают и калечат.
  14. угум, то то я последний раз Даринг видел в ноябре, Халанд на моей памяти минимум трижды. Ах да, я сам сегодня дважды в бой его вывел)) Не спорю, есть эсмы и менее популярные ( как правило -- за что то полученные или купленные, не прокачиваемые) , но все равно -- в среднем это редкий гость в рандоме, а уж про результаты его боев, когда все таки попадается, очень невыдающиеся, помнится однажды даже в низу списка увидел. Впрочем, там игрок совсем отбитый был , зачем то пошел вперед брать точку, еле живой ушел, и в результате все равно было последнее место.
  15. 3,5 тыс человек в месяц? десять тыс боев? Гммм... Ну что тут сказать, остается только пожать плечами и зайти сюда примерно через полгода. Да, и повторю то что уже писал раньше -- профи игроки вроде Медузко на любой другой десятке покажут результат как минимум не хуже, а обычно катают на более комфортных ( скоростных, точных, "торпедистых", с нормальным ГАПом ) эсмах, а это британское недоразумение выкатывают по большим праздникам -- чтоб показать другим и себе, что ТОП игроками они считаются по праву...
×