Перейти к содержимому

Antonrostovdon

Участник
  • Публикации

    242
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    8672
  • Клан

    [-MEG-]

Оценка

96 Хорошая

О Antonrostovdon

  • Звание
    Главный старшина
  • Знак

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Со всем согласен, кроме ПМК -- ну нет его, и все тут, и дело не в малой дальности стрельбы, это кое как но лечится , а в невероятной косости и слабости оного, а жаль. Кстати , не с 4,5 , а с 5 километров работает, но даже прокаченное увы мало что может сделать эсминцам. Я Калифорнию не покупал, выпала при строительстве Хидзена.И хоть Калифорния не самый "топовый" линкор 7 лвл, но по сравнению с Хидзеном была как ложка меда в бочке дегтя. Бронепробитие у него не выдающееся, вот еще недостаток, поэтому как только попадаю хотя бы к восьмеркам, то играю фугасами, благо они у Калифорнии неплохие. Кстати, недавно играл против Фусо и вынес его с потерей едва половины хп, хотя Фусо кажется по цифрам сопоставимым кораблем, даром что шестерка.
  2. не убедительно если честно, ну да ладно. Бороться с эсминцами все равно тяжело, играй я на хорошем эсме торпеднике, да хоть и на шестерке, просто в наглую пикировал бы на Калифорнию, ничего она скорее всего сделать не сможет. Да знаю я что это по сути усиленная шестерка, ГАП бы ему за это бонусом ... Но играется же как то. У меня нет практики игры на американских линкорах, сравнивать не могу, но один на один Гнейзенау убивает его в одни ворота. Если честно, до сих пор для меня остается загадкой причина , по которой она на седьмом уровне все таки играбельна, кроме ПВО и неплохой маскировки ничего выдающегося у нее нет.
  3. Калифорнию ради фарма никто покупать не станет, еще глупее ее брать ради удовольствия от игры на ней -- такое себе... Пресный корабль, но играбельный, кое какое удовльствие от этого линкора появляется только играя в топе. Удивляет в нем другое -- не так часто Калифорнию убивают эсминцы торпедами , хотя по идее проблемы с этим быть не должно -- ГАПа нет , пмк практически тоже, главный калибр тоже не для охоты за треугольниками. И тем не менее живет))
  4. насчет хилки согласен. Можно повторяю увеличить хп, но то такое... В этом плане Мартель конечно устарел. Но играть против восьмерок мне лично легче играть чем против девяток-десяток у старших братьев. А зачем вам дальность на Мартеле? 17 км -- этого за глаза хватает, больше смысла нет, никуда не попадете. А вот КАК играть на Анри 4 в десяти-двенадцати километров от противника не знаю! Когда то можно было, сейчас нереально. Хотя да, те случаи когда получается подойти вплотную к противнику и врубить барабан , т е влить ВЕСЬ ДПМ -- это незабываемое удовольствие, но сейчас такое бывает лишь по большим праздникам. Апать надо десятке незаметность, вот что, огромный светящийся безбронный сарай... Девятка еще худо бедно играбельна.
  5. На Сен-Луи конечно легче играть чем на Анри 4 , разумеется сильнее Шарля Мартеля, но есть одно НО, которое ОЧЕНЬ чувствуется и все портит! Именно: у девятки, да и у десятки ничуть не лучше ТОЧНОСТЬ! Мож по цифрам и лучше , но я этого не ощутил. Скорость полета снаряда та же, кучность залпа не лучше. Вы понимаете к чему это ведет? Одно дело играть против восьмерок на Мартеле, там можно подобраться еще поближе к противнику чтоб не чувствовалась косость орудий , но на девятке и особенно десятке стрельба идет на более дальних дистанциях, иначе эти корабли мигом в порт отправят, удар французы не держат никак. Реализовать потенциал девятки-десятки на много сложнее чем у Мартеля, противники опаснее. Да, а торпеды? Если уже на Мартеле это вспомогательное оружие, то у "старших братьев" они там почти для красоты, девять километров дальности становится совсем грустным показателем, а на Мартеле пусть изредка но попасть можно. Короче: чем выше, тем все хуже и хуже, хотя корабли вроде как становятся все мощнее. Но в одном с вами абсолютно согласен: отсутствие хилки часто портит игру на нем, ошибок то не простит. Вот есть уже дополнительные три очка, и мучаюсь -- мож хп увеличить... Маловато все равно конечно, но 38 тыс с хвостом на восьмом уровне , кгм... Спасает конечно маскировка и маневренность, не такие исполинские размеры как у "братьев" старше уровнем, но лишь до известных пределов... Уже прилетел как то снаряд от Сов России , и не борт ведь, прошил где то в районе палубы и выбил циту, уж не знаю как.
  6. но живучесть! Бронепробитие все таки есть, и на крейсера хватает более чем, один из первых залаов пришелся по Чапаеву, сразу минус две цитадели. Тулон же еще убить надо, что не так то и просто. Я даже грешным делом сначала даже предположил , что у него нет пмк , но нет, стреляет, мелочь а не помешает.
  7. да как же нет? Упомянутая хилка одна чего только стоит, в сочетании с калибром и большим количеством хп! Цитадели из линкоров семерок достает, из крейсеров выше уровнем достает, чего ж еще желать то. Ах вам ДПМа мало, ну извините, седьмой уровень все таки. Я тут выкупил восьмерку Шарля Мартеля, очень нравится крейсер, но у него хилок нет, и орудия все-таки 203 мм , какому линкору можно выбить цитадель с такими пушками? Ну разве что шестерке Измаилу. Разумеется один на один он убьет Тулон, но придется действовать крайне осторожно, последний бронебойными может много бед натворить.
  8. я пишу по первым ощущениям. А то что процент побед низкий -- ну так не играть же на нем сотни боев чтоб понять насколько он хорош или плох. Но ведь и так видно что потенциал у корабля огромный, и это с кэпом меньше десяти очков
  9. отличный корабль, орудия -- зверь. И не такие уж косые как заявляется, все таки 305 мм довольно крупный калибр и требовать от него точности 150 мм пушек глупо. Хп много, пво есть... Да все есть! А ненужного вроде торпед нет. И -- хилка на 7 уровне! Даже бесперковый кэп показывает себя недурно, а если раздобыть 21 перкового... Кораблей много в порту , и всем надо что то))
  10. надо будет посмотреть, спасибо. Надоели надуманные псевдокрейсера с авиаударами , авианесущими крыльями и прочими глупостями. Что до этой ветки, то Шарь Мартель последний комфортный крейсер , девятка и особенно Генрих 4 ужасны из за ужасной точности , больших размеров и практически ничем не прикрытой высокой цитаделью.
  11. выкупил крейсер очень нравится. Эх, жаль нельзя премиумным сделать! Под него купил анимешного командира Кепочку)) По мне так очень недооцененный крейсер 8 уровня.
  12. Antonrostovdon

    Ibuki - Крейсер IX уровня [0.9.4]

    что такое ППП??? Не обязательно только орудиями, есть же инвиз и следовательно торпеды. Правда у Бисмарка ГАП, но он же не вечно будет работать, да и использовать торпы Ибуки сложно, но все равно пренебрегать не стоит. А если об артиллерии, то крейсер 9 лвл и должен долго ковырять линкор 8 лвл, тем более бронированный, не хватало еще , чтоб крейсера на уровень старше за две три минуты выносили линкоры...
  13. Antonrostovdon

    Ibuki - Крейсер IX уровня [0.9.4]

    аж самому стало интересно -- пробьет ли Ибуки прямой борт у Бисмарка или нет ))) Да он и без бронебойных сможет справиться с Бисмарком , пусть и с трудом.
  14. Antonrostovdon

    Ibuki - Крейсер IX уровня [0.9.4]

    а зачем пытаться пробивать борт неплохо защищенного Бисмарка? Все верно, речь шла о крейсере. Жаль не помню какого лвл, но точно не легкий. Тем более у Ибуки в силу медленной перезарядки редко когда будет возможность переключиться на бронебойки. А фугасы у Ибуки весьма не дурны, и кучность залпа хорошая. Как "усредненный" крейсер Ибуки то что надо, без новомодных причуд крейсеров с авиаударами, налетами эскадрилий или пушками от линкоров, просто неплохо сбалансированный крейсер. Из явных недостатков отметил бы "фирменно японский" медленный поворот башен. Ну не нравятся мне крейсера за уголь, сталь и дублоны и все тут, выделываются как только могут, не нужно это мне. Недавно выкупил французский крейсер 8 лвл Шарль Мартель -- на своем уровне вещь! Играю и получаю удовольствие, хотя кэп всего 12 очков пока, ну и конечно затратный он , что ж поделать.
  15. Antonrostovdon

    Ibuki - Крейсер IX уровня [0.9.4]

    категорически не согласен. Во-первых, орудия ТОЧНЫЕ, мне во всяком случае точности всегда хватало. Во вторых , в отличие от Могами, есть возможность увеличить дальность стрельбы, что в купе с хилкой значительно увеличивает живучесть Ибуки. У Могами дальность стрельбы -- слезы, с такого расстояния нет никакой проблемы прописать ему цитадель, а то и шотнуть, брони как раз хватает для взведения любых снарядов линкоров и многих крейсеров. И мне категорически не понравилось играть на Могами со 155 мм орудиями, мелкашка ненужная, 203 мм на 8 лвл самое то, пусть и с потерей дпм. И почему это бронебойные Ибуки "печаль-беда"?! Еще как пробивают крейсера, был бой -- за пару-тройку залпов вынес какой то крейсер ( 7 или 8 лвл), и тот находился довольно далеко, километрах в 15-16. Другое дело, что дпм невысокий и переключать быстро типы снарядов не получится в течение боя , а терять на это очко командира спорное дело.
×