Antonrostovdon

вопрос некорректный! Я ищу что то новое, а не клон а ля Джорджия-Грузия. Суперкорабли даром не нужны, уж очень негуманная экономика выходит и велика цена за потерю такого корабля. Из-за этого кстати забросил танки, попробуй реализуй любимый мой Леопард , когда его выносят от малейшего чиха даже некоторые восьмерки, а "награда" -- чудовищный минус.

куда то форумчан занесло не туда, зачем-то обсуждают девятки, хотя речь идет о десятке... О корабле! Очень понравился. Сыграл всего несколько боев, но даже не приноровившись к нему и учитывая, что я очень средненький игрок , спокойно настреливал свою сотку . Недостатки конечно есть и видны сразу -- большой корпус, слабая броня и соответствующая размерам скверная маскировка. ПМК не пробовал ( едва ли что то интересное), ПВО ... Пока со злыми авиками не сталкивался, посмотрим. Да и КЭП слабенький, всего то 10 "умения". Да, торпеды -- то что надо, как же не хватает таких удобных углов сброса на Зао и упоминавшегося тут Ибуки. Надо бы еще бронебойные попробовать, все таки калибр неплохой, но будут ли они так же эффективны как Сталинград? А главное -- нет никакого желания переключаться на бронебойные, фугасы уж очень хороши. Сильный корабль, главное не подставлять борт под крупные калибры , Ямато уже успел подловить на циркуляции, две трети хп тут же улетело.

да зачем мне еще Сатсума, и так корабли девать некуда и главное времени -- все тестить проверять экспериментировать... полсекунды значит... Спасибо, буду думать... Просто неохота получить очередной клон Ямато. Славы у меня нет, но когда получаю от нее, понимаю что это конечно весч. Просто привык к немецким линкорам, там то со скоростью снарядов полный порядок, сами орудия у Гроссер Курфюрста и Тирпица на своем уровне и косые, и калибр малый, даром что Тирпа все равно люблю.

коллеги, всех приветствую! Присматриваюсь к этому малому с чудовищными пухами... Скажите пожалуйста, а скорость полета бронебойных снарядов у него такая же низкая как и у Ямато? У Ямато прекрасные орудия, смирился с тем что ничего кроме орудий и мощного залпа ничего в общем-то больше нет, но как же неудобно стрелять такими медленно летящими снарядами. Понимаю -- игровая правка, иначе б он со своей точностью творил ад и израиль, но все равно -- неудобно. Так у Ямато девять орудий, а тут всего шесть... Так как оно с упреждением у Сикисимы? От этого зависит то , появится ли этот линкор в порту или нет)))

да некому налетать, форум почти без людей. А что до игры, то давно уже махнул рукой на результативность на нем, просто наслаждаюсь его точностью и все. Впрочем , норавится на порядок больше косого Анри и Демона , толку от его дпм с такой навесной стрельбой.

Торпеды у него не просто специфические, а малореализуемые -- подставлять борт под залп такое себе удовольствие... С остальным согласен. Но если хочется иметь малозаметный точный (!!!) корабль с более менее крупными орудиями -- почему и нет? Но да, о нагибе на девятках речи не идет, что ж поделать , одна из первых веток в игре. Просто классический крейсер, довольно простой, в отличие от десятки Зао с его вечными проблемами реализовать одновременно все двенадцать орудий.

ну это вы преувеличиваете. Я кстати не говорил что Зао совсем уж неиграбелен, все положительные стороны остались при нем. Но со времени его появления появились более сильные десятки...

По моему, "трюк" -- назвать Зао простым в освоении. В современном рандоме откровенно вторичный и серый корабль , никакой фишки, кроме точности у него нет.

А чем он так плох? Орудия отличные, очень точные, что фугасы, что бронебойные. Есть незаметность. Торпеды -- как на всей этой ветке, т е печальные углы сброса и как следствие -- по факту ограниченное применение, ну и ладно, привыкли. Время от времени даже приходит в голову шальная мысль -- а не продать ли Зао и купить снова Ибуки? Достал Зао своим низким ДПМом , тугими орудиями, плохими углами наводки башен. Он конечно сильнее Ибуки, но сдается мне, что играть на Зао против одноклассников тяжелее чем на Ибуки против девяток, а потеря в бою девятки все-таки легче воспринимается чем венец ветки.

гм... Ну неплохо конечно, но калибр все таки излишне велик для своего уровня. Фусо однозначно предпочтительнее! И точность явно подрезали, хотя она у японцев весьма недурна начиная с Фусо. А кроме калибра у него в общем-то ничего и нет... В общем , нормальный, грамотно сбалансированный корабль, какого то особого удовольствия нет, но и отвращение не вызывает. Пусть будет.

сильный торпедный эсм, на своей шкуре ощущаю когда играю на 4 уровне, торпедное вооружение весьма не хилое

Нормальный универсальный эсминец, нужен только 21 перковый кэп, что на таком уровне конечно нонсенс. И тем не менее, схожий Сирокко мне нравится больше -- барабан со 130 мм орудиями штука классная, навалять может даже более уровневым кораблям, хотя конечно что в одном, что в другом случае орудия еле ворочаются ( для эсминца) и попадать с такой баллистикой и скоростью полета снарядов такое себе.

Не понравился. Из плюсов -- только лучшая по сравнению с Анри4 живучесть. Пушки мало того что непростые, медленные, так еще и дпм кот наплакал. Но... На днях достал две цитадели у Кремля. Реально приятно! Да с 12 км, да так будет раз в полгода, но все равно -- прикольно черт побери)) А в остальном -- нужен скил и 21 перковый капитан, иначе никак.

))) по сравнению с Марселем проблем с этим минимумом, вот там да, печаль. Но корабль в нынешнем рандоме играется оооочень тяжко -- сказываются огромные габариты, высокая цитадель и кривые орудия. Ему нужен "долгий" бой, ваншотнуть может только самого глупого "крейсевода", подставившего ровный борт на дистанции километров 12-13... Некомфортен одним словом. И торпеды на десятом уровне считай что для красоты, не то что на 6-8 лвл , там порой неплохая "подработка" ими выпадает. Вообще, ближний бой стал ему просто противопоказан, даже легкие крейчера серьезная проблема, хп так и тают. А жалко, года два назад был реально "злой дядька", особенно с быстрой перезарядкой...

чтобы я тут "не кашлял", нужно только одно -- видеть этот эсминец в рандоме, и хоть какие-то результаты игроков на нем)) Обожаю играть против него если честно, но увы редкость это великая...