Перейти к содержимому

Antonrostovdon

Участник
  • Публикации

    260
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    8844
  • Клан

    [-MEG-]

Оценка

97 Хорошая

О Antonrostovdon

  • Звание
    Главный старшина
  • Знак

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Как хорошо что не прокачивал британские линкоры и не надо сравнивать с Нельсоном , Дунканом или еще кем-то. Очень понравился лионкор, отлично сбалансированный, есть сильные плюсы и недостатки, но в целом 419 мм на седьмом уровне, да еще с быстрой перезарядкой -- это серьезно. На Калифорнии в боях с 8 и 9 лвл сразу включаю фугасы, ибо бронебойные там ни о чем, а у Колингвуда фугасы вообще ни разу не включал, не нужно это, хотя "фугасный " геймплей на Мальборо очень нравится. Короче: калибр имеет значение, главное попадать.
  2. А чего ж я, такой скверный игрок, дважды топил Даринг?! один раз в наглую въехал в дымы ( он торпы откидал, не попал) и просто "раздавил" его главным калибром и ПМК ( правда, он у меня полностью прокачан) ? Второй раз , и это отчасти ответ на следующую фразу, он НЕ УСПЕЛ уйти в инвиз -- я ему двигатель сломал, а ему просто скорости не хватило уйти от меня. Да в обоих случаях снесли больше половины хп, но это ж десятка против восьмерки! Насчет точности -- это шутка такая? Точность на уровне Клебера или Люйшуня, с которых я попадаю по КД? Скорость полета снаряда как у перечисленных "граждан"?! Не смешно и не остроумно!
  3. Конкретно с этим кораблем все ясно, близко не подходи -- кругом РЛС и длинные ГАПы, сметут в миг, а вдали он не попадает. И если я , такой сякой "очень плохой игрок" уже дважды топил эту посудину на косющем Тирпице , то это значит что корабль плохой, в данном случае ему не хватало скорости и нормальных торпед и орудий, многое мимо. Справедливости ради, Тирп был почти фуловый, но это не оправдание для такого же целого Даринга.
  4. эм... Это что такое? Это как готовится и с чем едят?! КАК на нем попадать?! Черт возьми, почему баллистика шестерки на две головы выше этого шлака?! Какие к черту торпеды, даже на торпедных эсмах играть нелегко сейчас, а это крейсер, и главное средство нанесения урона -- орудия, а не торпеды! Но КАК играть?! Кто ввел эту жуткую навесную медленную стрельбу?! И черт с ней, с дальностью стрельбы, все равно никуда не попадаем. И почему такая низкая скорость корабля и торпед, если его разработчики позиционируют без пяти минут эсминцем? Перетерпеть и забыть как страшный сон -- вот единственное что можно придумать с этим кошмаром. Эх, и зачем начал качать невесть откуда взявшийся предыдущий крейсер... А шестерка то недурной вышла -- в отличие от этой нервотрепки , хорошо хоть седьмой уровень быстро пройдет.
  5. А кто СМОГ? оК, Я "НЕ СМОГ" ( на самом деле глупости это все, все делаю правильно), но где эти те кто "смогли"? Нет их , кроме самых топовых игроков, а если играть на "этом" могут только топы, значит эсминец откровенное барахло.
  6. Даже я , далеко не самый скиловый игрок, никогда не боялся играть против Дэринга. Даже если в руках восьмерка ( не эсминец конечно), лучше линкор вроде Тирпица вполне нормально чувствуют в поединке с этим недоразумением. Торпеды? Слабые они, медленные и неточные, сегодня с какого-то крейсера десятки снял аж 14 тыс урона -- сам удивился что так много. Никакого "кошмара" в нем нет, издали не попадет из за отвратительной навесной стрельбы с медленно летящими снарядами, или нос в нос снесут в порт. Слабые орудия у него, что бронебойные, что фугасы, и никто меня в обратном не переубедит, воевал и на нем, и против него, видел. О каких кстати пожарах речь? Где они, пожары эти? Сегодня в бою загнал торпеду, дал под двести попаданий , набил "аж целых" 50 с хвостом урона , и на все это было три (ТРИ!!!) пожара, не нанесшие противнику значительного урона. В очередной раз спрашиваю -- ау, где вы, "опасные" граждане? Ну давайте, разнесите хотя бы несчастный Тирпиц! Наверно, в бой к Медузко надо попасть, тогда мож и увижу эту опасность. Ап, ап и еще раз ап ему нужен, ап всего кроме ДПМ.
  7. Antonrostovdon

    Ibuki - Крейсер IX уровня [0.9.4]

    Вообще то это тема посвящена Ибуки. Вы считаете его проходным, а мне он наоборот понравился -- в отличие от семерки и восьмерки, которые тут все нахваливают. Зао это Зао, корабль, дарящий большое удовольствие от его точности , но и Ибуки мне не показался косым, а с возможностью увеличения дальности стрельбы, появления хилки и вовсе показался интересным кораблем. Опять же, я нигде не писал что это самая сильная девятка, но и проходным его тоже назвать язык не поворачивается. Выкупил бы, но где брать капитана 21 перк? А ему много что надо "подтянуть". А вот насчет девяток-премов -- это интересное заявление! Да, я тоже не играю на Хидзере ( мерзкий корабль!) , но во первых 21 перк у него все таки есть, во вторых , фармят девятки все таки получше восьмерок. Еще бы прокачиваемые корабли была бы возможность делать премами! Я б и денег на это не пожалел бы, но увы, а то на Мартеле набил недавно 140 тыс ( правда, все равно проиграли), а фарм -- слезы. То же кстати и танков касается, из за этого вообще игру забросил, в кораблях все таки попроще, достаточно прем аккаунт иметь.
  8. Antonrostovdon

    Ibuki - Крейсер IX уровня [0.9.4]

    к чему это? Есть у меня дальность , но капитан сейчас на Зао сидит. А покупать капитана с десятью перками для девятого уровня... Ну такое. Нет у меня столько свободного опыта. И вообще очередь сейчас , играю ради этих перков ...
  9. Antonrostovdon

    Ibuki - Крейсер IX уровня [0.9.4]

    я писал о стоковых конфигурациях! Сами вспомните , какая дальность стрельбы у Ибуки без перков?! КАК с такими показателями играть?! 19 км конечно хватает , но если мне память не изменяет там все таки немного поменьше. Да, а на Мартеле вообще нет такой необходимости -- ДУМАТЬ о том что мне может не хватить дальности, ее там пожалуй чуток избыток -- сказывается разлет снарядов на дальности 15км плюс, на максималке дай Бог двумя из девяти попасть. Да, на Демойне у меня дальность прокачана, еще чего не хватало -- играть с менее чем 16 км дальности, не те времена нынче. И как вам поможет инвиз на Могами? Торпедами разве что пулять )) Открывает огонь на своих 13-15 км и все, привет семье -- пишите письма, пока отсветится -- получит в жбан, а то и в порт отправят. На Мартеле можно уклоняться от летящих снарядов , ибо нет необходимости открывать огонь так близко от противника , а тут тупо не успеете -- слишком близко от противника находитесь.
  10. Antonrostovdon

    Ibuki - Крейсер IX уровня [0.9.4]

    как Салем живет не имею ни малейшего представления, не интересовался этим кораблем, , у Демойна побольше 15 км, хватает, там проблема не с дистанцией ( ДОСТАТОЧНОЙ!!!), а с баллистикой стрельбы. Дальность больше нужна снайперам вроде Ибуки и особенно конечно Зао .
  11. Antonrostovdon

    Ibuki - Крейсер IX уровня [0.9.4]

    не надо мне эти ваши "костыли". Всегда предпочитал постоянно действующие плюшки. У Шарля Мартеля, той же восьмерки, дальность стрельбы -- 18-19 км ( сейчас точно не помню), а тут пуляй с пятнадцати, нет уж, увольте. Да даже у Ибуки дальность меньше , чем у Мартеля но с помощью перков хотя бы минимум есть, а у Могами? Сколько раз из-за невозможности свободно распоряжаться дистанцией ловил цитадели на Могами, а то и вовсе в порт отправляли. А гонки за линкорами, чтоб открыть огонь? Ап дальности стрельбы нужен Могами , ну или хотя бы возможность увеличения с помощью перков капитана, как на Ибуки. Последнему кстати тоже не помешали бы лишние километра полтора.
  12. Antonrostovdon

    Ibuki - Крейсер IX уровня [0.9.4]

    Да Могами и с 203мм снарядами дальность стрельбы не увеличить, только Ибуки позволяет такое. Увеличение дельности стрельбы плюс хилка делает Ибуки играбельным, в отличие от этого недоразумения Могами.
  13. Antonrostovdon

    Ibuki - Крейсер IX уровня [0.9.4]

    близкое расстояние, ровный борт , башни смотрят вперед... Я и на Шарле Мартеле перешел бы на бронебойные. Но как часто мы видим в игре таких рельсоходов? Достаточно подвернуть чуть борт и значительная часть урона как не бывало. И вообще, надстройки при таком условии бить фугасами ничуть не хуже, бронепробития хватит. У Демойна правда есть преимущество -- быстрая перезарядка равно быстрой смене снарядов, у Ибуки и Зао так лихо не выйдет, хотя их бронебойные тут были бы не хуже.
  14. Antonrostovdon

    Ibuki - Крейсер IX уровня [0.9.4]

    эм... вы что , Кремль и Гроссер Курфюрст будете запуливать бронебойными Демона?)) Однакоооо.... не знаю, мне точности Ибуки хватало за глаза. Зао лучше, но и реализовать его сложнее.
  15. выпал из какого то контейнера. Думал сначала -- зачем он мне, Тирпиц же есть. теперь понимаю, что такое настоящие 380 мм орудия а не их имитация. Полная противоположность Тирпу во многом, но это и хорошо, снаряды летят точнее, взводятся лучше, урон набирается быстро. Смущает конечно практически полное отсутствие пмк , тут он хуже немца, но попадает из основных пушек лучше. И вообще, у Тирпица кэп 21 перк, а тут всего десять. Надо еще подумать-посмотреть на что их тратить. Конечно, беззащитность от эсмов смущает, но другим кораблям выбивает циты бодро. Посмотрим что будет дальше, Лесте спасибо за подгон!))
×