Antonrostovdon

а не маловато ли будет? Он ведь такой же сарай как и Щорс! Ну хоть бы чуточку ДПМа дали! У Щорса по сравнению с шестеркой лишняя башня прибавляется, лишние три ствола - весьма весомый аргумент, а тут радоваться маскировке и рлс? Весьма и весьма печально как-то. ПВО и так улучшается от уровня к уровню, и чтоб оправдать отсутствие прибавки в огневой мощи оно должно быть на две головы выше чем у Щорса...

народ, объясните мне, пожалуйста, темному: чем Чапаев лучше Щорса? Пушки ведь те же, дпм тот же! Ну да, рлс, ну чуток больше хп, чуть дальше стреляет... Но разве этого достаточно, чтоб корабль поднять на уровень выше, с худшей доходностью, в мир Ямато,Зао и прочих Великих Курфюрстов? По идее , это проходной корабль-боль, в отличие от Щорса. Или я чего-то недопонимаю?

а мне корабль понравился. Да есть недостатки , да часто плохой дамаг от фугасов, и схлопывается очень быстро. Но все равно -- у него хороший дпм, хорошая траектория полета снарядов, главное при игре на нем -- следить за обстановкой вокруг и линять как только на тебя обратили внимание, особенно линкоры. Не заметил кстати. чтоб у Буденного снаряды летели кучнее Нюрки -- по моему, идентично, у Буденного правда большая дальность стрельбы, но зато Нюрнберг более верткий и на нем легче уворачиваться от торпед,да и в целом не такой сарайный. Корабль приятный, удовольствие дарит, хотя и ошибок увы не прощает.