Antonrostovdon

ну вот зачем я стал читать этот форум! На втором бое набил 120 с чем то К урона, Кракен, а оно оказывается во как, плохой эсминец, неиграбельный... Короче: будут значит сливы , теш и содомия, а Кракена получил случайно. Одно замечание к комментаторам : вы зачем пишете о захвате точек на французских эсмах?! Мне вот и в голову не придет заниматься этим, если вижу ноть один вражеский эсм, и при малейшей опасности сваливаю с точки, ибо и точку не захватишь, и сам с нулем сольешься, (проверено на Сирокко и Ягуаре) ; и на все крики мол иди бери точки отправляю самих на них. Светануть крейсер или линкор можно, помогать союзникам -- да, наносить урон, "кусать" противников, но не более того, чисто "эсминцевые" задачи -- только в случае наилучших условий, особенно если потоплены эсминцы противника.

а мне он больше прокачиваемой пятерки понравился -- чуть лучше маскировка, есть быстрая перезарядка. Торпы да, хуже -- минус один км и медленнее , но против пятерок худо-бедно хватает, да и "старшеклассникам" несколько раз посылал по три штуки. Скорость -- повторю еще раз -- вот проблема Сирокко, наверно все таки выкачаю увеличение скорости, пусть это и будет с небольшим штрафом по дпму .

катаю вот Рипалса, вспомнил Баварию... Когда то считал, что дело в моих косых руках ( игрок я и правда средненький), но после Рипалса окончательно утвердился в мысли, что немец слаб, ибо "экономия" на самом главном -- на орудиях. Наверно это оправдано во имя баланса, но я никогда бы не стал оставлять его в порту в отличие скажем от Фусо, тот на голову сильнее Байерна.

Ну если повезет с глупым авиком -- можно эту напасть с небес на себя отвлекать, пока команда будет спокойно с другими воевать , опять же, идя в ордере , спасаем союзников от лишнего урона . Во вторых, если не торопиться, то и набить урон может не хилый, против особо бронированных целей есть фугасы с 30-процентным шансом на поджог. Маскировка есть. Да, Калифорния не про продавливание фланга ( исключение -- абсолютный топ) , но кусаясь , выбивая цитадели у крейсеров и не очень бронированных линкоров, вносим свой влкад в победу. Да, это "командный" линкор, Гнейзенау предпочтительнее, но и Калифорния отнюдь не бесполезна. Откровенно все портит только низкая скорость, но для перемещения фланг-центр ее худо бедно хватает.

Вот меня и поразило то, что количество недовольных Рипалсом на порядок больше , чем Калифорнией, хотя этот линкор в общем довольно простой , надо только жить подольше, маневрировать ( а не стремиться в размен и танкование!!!) ,и тогда количество нанесенного урона будет радовать. Кстати , пво у Рипала пусть и рядом не Калифорния , но шестые авики в общем "держит", я свой рекорд в 158 тыс набил в бою с Серовым, который отнюдь не забывал о моем существовании, особенно в самом конце боя.

у меня есть оба корабля. Общего у них только примерно одинаковая дальность стрельбы , корректировщик и скверная броня, неплохая маскировка, хороший процент процент поджога фугаса ( у Рипалса чуть получше) . Во всем остальном -- очень разные корабли : скорость, пво , калибр, ну и конечно уровень. Калифорния все таки посильнее будет, но повторяю -- не на целый уровень, Рипалсу с восьмерками играть полегче чем Калифорнии против девяток. Калифорнию покупать все же не советую , двадцать узлов хода -- заснуть можно . Рипалс же быстрый , маневренный , и изюминка -- 381 мм орудия! Урон вылетает приятный , перезарядка довольно шустрая. Мне Калифорния попалась из контейнера в прошлом году на верфи Хидзена , и в общем я доволен, но англичанин просто интереснее.

ничего против Калифорнии не имею , у меня она есть, но Рипалс смотрится на уровне предпочтительнее! ДПМ на самом деле у Калифорнии не многим больше, ибо перезарядка дольше, а калибр меньше. За Калифорнией-- ультимативно лучшее пво и одна хилка, ну вот в общем то и все, американец конечно сильнее англичанина, но не на целый уровень.

был еще один на сотку с чем-то. И повторяю -- на других вообще не припомню чтоб так было, попробуйте на том же Байерне столько набить.

Сегодня был бой ,больше 150 тысяч урона в бою, плюс по мелочи самолеты и насвет. Что, плохой линкор разве?! На признанной на 6 лвл имбе Фусо я не помню даже чтоб такое было, а накатал на японце немало боев и мне он нравится. Народ, ну вот реально -- корабль "без черточки семерка", пво только откровенно слабое и хилок всего три (это мало), ну вот как можно быть им недовольным? "Карауууул, в борт цитадели вышибают восьмерки!" Так не подставляйтесь , поставьте циркуляцию, маневрируйте и не ходите бортом, в ромб более менее держит, по крайней мере одноклассников. Приятный кораблик, многовариативный, можно и в бронебойные, можно и в фугасы.

совсем не в тему ( да простит админ!) , но мой первый Мастер ПВО был именно на Ибуки, причем один из первых боев после прокачки оного , без особых вливаний в пво, так что оно там в общем то есть. Что до Рипалса, то все таки какие то очки на пво хочу потратить , лишим все же не будет, но это будет оооочень нескоро КЭП то пока обычный 10 перковый.

по мне так просто отличный линкор. Броня кой какая есть, хватит того что фугасами не пробивают, да и бронебойные иногда держит. Есть скорость, есть маневренность , дальность стрельбы -- что еще нужно? перезарядка -- на уровне Гнейзенау, но тот семерка, а это шестерка. 381 мм снаряды -- вещь! В низу списка можно и фугасами пулять -- спасибо высокому шансу на поджог. ПВО только не ахти, но жить с шестыми авиками можно, особенно если прокачать оное ( на что да, жалко очков для кэпа) Да, форсаж ведь есть! И хп не мало. ИМХО -- очень сильный корабль на уровнею А критикам я советовал бы его сравнить с таким чудом , как Калифорния -- американской семеркой; у Калифорнии броня не лучше, скорость всего 20 узлов, 12 356мм орудий с очень долгой перезарядкой, из плюсов -- только ультимативно лучшее пво. Несмотря на это , люди играют и не жалуются особо, а тут столько "изюма" навалили, и почему то ноют...

линкор хороший, но кроме пушек ничего у него в общем то нет. Пушки тоже специфические -- точные, снаряды летят кучно ( для линкора) но оооочень долго, из за чего соперник часто успевает уклониться от выстрела. Можно конечно стрелять не из за синей линии , но ближний бой для Ямато смерти подобен -- броня неважная , гидроаккустика нет , от торпед не увернуться. В общем, нужен чужлй засвет, по своему играть нелегко. Конечно, если противник восьмерка, то это все не так страшно , но с десятками играть на ближней дистанции такое себе.

мерзкий эсм. Он вообще про что? Артиллерийский эсм вроде советов? Нет. Торпеды? Семь километров и скверные углы сброса -- это уже не остроумно! Ок, может брать точки, верткий... Но извините воевать с таким вооружением как? Печальная лодка, шестерка и то больше понравилась.

Зато те "при деле" и понятно как хотя бы набить урон , а вот куда пристроить Курфюрста часто просто непонятно -- настолько он тугой косой и беспомощный; из "фишек" -- только пмк, но как его реализовать, если даже крейсера сейчас часто лупят с дистанции 20 плюс км, не говоря уж о линкорах.

нормальный кораблик. 283мм орудий на 4 уровне еще хватает, с пятерками конечно сложнее... Явный шаг вперед по сравнению с предшественником -- есть пмк и какое-никакое пво. В целом играть можно , похож на Фон дер Танна . Живучий! Правда, реализовать полный залп очень нелегко -- башни расположены не удобно , и лучше специально этого не далать -- времени займет много , а толку мало. Кстати , понравился больше , чем Кайзер -- за счет неплохой маскировки и главное маневренности. Не имба конечно, но вполне себе играбельный.

очень понравился кораблик. Броня есть, несмотря на то , что это только линейный крейсер -- даже против четверок танкует, не то что горе-"линкор" Гроссер Курфюрст , броню которого десятки вообще не замечают. Юркий, маневренный. Дальность стрельбы нормальная. Из минусов -- откровенно "для галочки" пмк, с Нассау конечно не сравнить и "ликорный" поворот башен -- наводить так чтоб сделать залп со всего борта долговастенько. Частично его проблемы можно решить , прокачав капитана, но кто ж будет играть постоянно на третьем уровне?! Низкий уровень кстати высвечивает еще одну проблему, пусть и не самого корабля -- очень долго попасть в бой с игроками а не ботами, особенно ночью ( в последнем случае часто вообще невозможно) Да , еще плюс! 280мм орудия -- самое то, что нужно для "трешки", не надо 305мм, иначе в попытке их забалансить разработчики сделают отвратительное корыто вроде Кавачи. Пожалуй, оставлю его в порту , если конечно не отберут после ввода в игру всей ветки, реально приятная лодка.

уф...После Фридриха дер Гроссе и Гроссер Курфюрста на Тирпице просто отдыхаешь. Нормальный линкор, пво только слабоватое, но -- живучий, то чего не хватает 9 и 10 лвл основой ветки немецких линкоров. Против девяток воевать сложно, но можно, с десятками конечно тяжко, в топе очень хорош. Отличие немецкой ветки -- пмк, его на восьмерке еще можно реализовать ( особенно в топе), а вот дальше тяжко, не подпускают. Да, сильно чувствуется недостаток гап, но это было бы уже жирно для восьмерки. Фармит хорошо. В общем, до сих пор играбельный и актуальный линкор.

АЗАТООНКРАСИВЫЙ! Гм! Я знал, на что иду. Знал, что в этот линкор "не смогу" -- тут реально нужен скил выше среднего , чтобы более менее результативно на нем играть. Но реальность оказалась еще хуже ожиданий, и главная претензия -- низкая живучесть!Почему даже в "полуромб" пробивают всякие там Сталинграды , не говоря уж о Ямато и Шикишиме? Почему так быстро тает хп? Почему так много теряется "белого урона"? Где в конце концов его броня?! Про фугасы и пожары молчу -- полыхет как Рим при Нероне, что в общем то и неудивительно, учитывая его размеры и неповоротливость. Из хорошего -- гап более менее спасает от торпед , но все остальное сносит это корыто только в путь -- не держит удар и все тут, броня и живучесть у ветки закончилась на Бисмарке -Тирпице ( у меня Тирп, Бисмарка прошел за свободку -- не было смысла катать по сути на одном и том же корабле) , а Фридрих и Гроссер Курфюрст -- это боль и унижение. И просто выть хочется от беспомощности -- ибо кораль очень косой , а подойти на расстояние работы пмк задача на 10 лвл ой какая непростая . Эх... Короче: надоело все, следующая ветка -- британские линкоры, не можете честно отбалансить линкоры -- буду "читерить" фугасами и хилкой, жаль что "Тандыр" вывели из игры. Но все равно -- какой же он красивый! Хоть и бесполезный по большому счету.

я тут катал Фридриха дер Гроссе. Повстречался с Хидзеном. Зрелище было -- трагикомедия: я не могу в Хидзен попасть ( с 12-15 километров!), он меня не может пробить ( корпус у Фридриха не бог весть как бронирован) Подходили ближе -- и вскоре отходили, т к Хидзен начинал пробивать , а Фридрих попадать, и пмк включалось ( у Хидзена его по сути и нет) , наносить урон и даже поджигать. Короче, два отвратительных линкора 9 лвл, два калеки , сняли друг с дружки по тридцатнику минут за шесть-семь перестрелки и разошлись , уж очень все убого выглядело со стороны... Господа разработчики, ну создали вы убожество, чтоб не выделялось и не "гнуло" рандом -- ладно, но хилку то верните, некрасиво как то выходит,с его то с дефектной броней , отсутствием пмк, пво и чудовищно долгой перезарядкой.

а, ну тогда все норм, стрельба можно сказать историческая)))) Другое дело, что играю на нем через "не могу"; вот , Роон давно прошел уже, надо уже покупать Гиндернбург , а все никак продавать не хочу, отлично зашел, чего не сказать об этом корабле.

ладно, ок, одна цитадель по стоящему в 11 км с ровным бортом крейсеру это хорошо ( на самом деле нет) НО! Почему из полного залпа по этому неподвижному тиру попало только два ( ну максимум три , уже точно не помню) снаряда?! Ладно, не повезло, допустим одни сквозняки, но влететь то должен полный залп, ну или хотя бы не меньше шести снарядов. Я такой отвратительной точности со времен игры в песке не припомню если честно.

Так. Признаю что был не прав, хотя первые бои именно такими и были как описал -- и не поджигал, и урона мало. Сейчас все стало на свои места. Выкачал Гинденбурга, и даже не заметил как все быстро и просто прошло ( привет соседней ветке девятке-линкору!) , но пожалуй пока посижу на девятке. Кстати , на нем выполнил одну из задач верфи -- 2400 чистого опыта, я уж думал что она мне будет не по силам. Не то чтоб корабль реально "гнул", но он комфортный, без явных минусов, особой фишки у него нет, но и ладно. Единственное но, да и то не относящееся к кораблю -- зря покупал командира Дашу Перову, думал там что то интересное будет, а по факту когда-никогда она что то там скажет вот и все.

подумаю , мож так и сделаю. Лишь бы не вышло так что меня расстреливают из инвиза а я даже не вижу кто это.

противопожарка уже есть. Появилась возможность в скором времени получить еще четыре свободных очка ( сейчас два, вот вот третье появится) , вот и думаю, как ими лучше распорядиться.

да какое еще удовольствие, о чем вы говорите?! Нервотрепка одна и все. Не знаю, что там со статистикой побед у этого линкора, но лично у меня ничего кроме бешенства он не вызывает. Сегодня был случай -- встал передо мной какой то британский крейсер 9 лвл , расстояние -- 11 километров , РОВНЫЙ БОРТ (!!!!!) и давай по мне стрелять залпами. Я в ответ по нахалу -- полный залп, он в порт должен был отправиться, а от него только одна цитадель отлетела и сквозняк , все остальные снаряды будто испарились... И только после этого джентельмен соизволил нехотя спрятаться за остров. Ну вот как после такого можно назвать этот линкор хорошим? Сегодня правда был и рекорд -- с одного запла выбил сорок тысяч цитадельного урона из Советского Союза , семнадцать километров, но то -- исключение из правил, как правило все очень плохо со стрельбой.