Antonrostovdon

а, ну тогда все норм, стрельба можно сказать историческая)))) Другое дело, что играю на нем через "не могу"; вот , Роон давно прошел уже, надо уже покупать Гиндернбург , а все никак продавать не хочу, отлично зашел, чего не сказать об этом корабле.

ладно, ок, одна цитадель по стоящему в 11 км с ровным бортом крейсеру это хорошо ( на самом деле нет) НО! Почему из полного залпа по этому неподвижному тиру попало только два ( ну максимум три , уже точно не помню) снаряда?! Ладно, не повезло, допустим одни сквозняки, но влететь то должен полный залп, ну или хотя бы не меньше шести снарядов. Я такой отвратительной точности со времен игры в песке не припомню если честно.

Так. Признаю что был не прав, хотя первые бои именно такими и были как описал -- и не поджигал, и урона мало. Сейчас все стало на свои места. Выкачал Гинденбурга, и даже не заметил как все быстро и просто прошло ( привет соседней ветке девятке-линкору!) , но пожалуй пока посижу на девятке. Кстати , на нем выполнил одну из задач верфи -- 2400 чистого опыта, я уж думал что она мне будет не по силам. Не то чтоб корабль реально "гнул", но он комфортный, без явных минусов, особой фишки у него нет, но и ладно. Единственное но, да и то не относящееся к кораблю -- зря покупал командира Дашу Перову, думал там что то интересное будет, а по факту когда-никогда она что то там скажет вот и все.

подумаю , мож так и сделаю. Лишь бы не вышло так что меня расстреливают из инвиза а я даже не вижу кто это.

противопожарка уже есть. Появилась возможность в скором времени получить еще четыре свободных очка ( сейчас два, вот вот третье появится) , вот и думаю, как ими лучше распорядиться.

да какое еще удовольствие, о чем вы говорите?! Нервотрепка одна и все. Не знаю, что там со статистикой побед у этого линкора, но лично у меня ничего кроме бешенства он не вызывает. Сегодня был случай -- встал передо мной какой то британский крейсер 9 лвл , расстояние -- 11 километров , РОВНЫЙ БОРТ (!!!!!) и давай по мне стрелять залпами. Я в ответ по нахалу -- полный залп, он в порт должен был отправиться, а от него только одна цитадель отлетела и сквозняк , все остальные снаряды будто испарились... И только после этого джентельмен соизволил нехотя спрятаться за остров. Ну вот как после такого можно назвать этот линкор хорошим? Сегодня правда был и рекорд -- с одного запла выбил сорок тысяч цитадельного урона из Советского Союза , семнадцать километров, но то -- исключение из правил, как правило все очень плохо со стрельбой.

Господа , правильно ли я понял, что инвиз ему обязателен? 18 км засвета -- это тихий ужас , считай что постоянно будешь в свете. Даже прокачка кэпу инвиза не делает его нормальным, но хоть что-то... У меня его пока нет, вою на Луну катая Фридриха , надо бы перки командиру подготовить, к моменту подхода Великого Курфюрста как раз будет лишние четыре очка

Так... кой какой опыт получил , можно и что то большее сказать... Один косяк есть у этого корабля, от которого откровенно горит -- ужасная маскировка. Свечусь постоянно, инвиз отвратительный, а это значит, что первыми залп мы как правило не можем, что учитывая размеры, отсутствие брони и огромную цитадель очень тяжко. Вот не знаю, знатоки есть тут -- мож рули обменять на "двойной" инвиз? Но тогда совсем тяжело будет уворачиваться от залпов ( тихая ностальгия по восьмерке -- ах, как круто уворачивался с двойными рулями!))) В общем , надо еще учиться играть на этом крейсере, потенциал у Анри огромный , но реализовать его ооооой как непросто. И все равно -- огромное удовольствие от тех моментов, когда врубаешь быструю перезарядку и -- полный запл, один, второй, третий -- чудовищный дпм выходит , круша надстройки всего что попадется на пути залпа! Но при этом уже знаю -- безнаказанно это скорее всего не пройдет, чай не Демойн за островом.

пока стандартные десять очков. Сам понимаю что нужно получше, но другого нет, а сидеть и раскачивать кэпа на этой пятерке не очень охота, не то чтоб горело от этой пятерки, но и удовольствия никакого. да знаю, но эсмов не было никаких других, и привыкать решил с не самого простого))) Я тут еще хочу французов прокачать! Думаю, там тоже будет непросто. А американцы и японцы... Хватит крейсеров и Ямато, разнообразия охота.

мож он и плох, но все таки имхо получше Аосты будет. Медленный -- вот его проблема. Все остальное туда-сюда, торпы конечно так себе , но гк какое то все таки есть, 130мм против эсмов -- не шутки, да и крейсерам 4-5 лвл можно навалять. И перезарядка торпед хорошая. Играть можно но по видимому есть эсмы и получше на уровне, а я впервые задумался о прокачке французских эсминцев. Да , выпал на верфи , с кэпом 10 очков , норм подгон.

первый мой эсминец. Вообще первый, выпал когда то с чем то или подарок от компании -- не помню уже. Сравнивать мне особо не с чем ( точнее, совсем не с чем!) , играть на эсмах ясное дело не умею, но честно говоря все равно как то не очень... Нет окна между инвизом ( неплохим кстати) и длинной торпед, сами торпы очень короткие. Пушки просто отвратительные -- тут вот уверен. Играть можно, но кораблик откровенно проходной. Забавно, что даже по линкору 4-5 лвл попасть торпами сложно, зато почему-то без проблем загонял в семерки, в честности в Гнейзенау ( это с его-то пмк) Случайность конечно... Выпал тут какой то французский эсм 5 лвл ( верфь!) -- тот хоть без дымов , похуже инвиз, но гк мощнее, точнее, торпеды идут дальше -- однозначно интереснее чем Акаста. Ладно, корабль пройден, впереди шестерка , мнения о которой не очень... ))посмотрим что будет дальше.

корабль явно не дотягивает до современных реалий, застряв на уровне старта этой игры. Чтобы на нем успешно играть, надо быть очень рукастым , внимательным и осторожным игроком, иначе быстро настанет "моменто моро". Одно радует в Зао -- его прекрасная точность -- чувствуешь себя снайпером, загоняя в противника весь залп. Для меня Зао корабль для удовольствия от стрельбы, чего то большего от него не жду. та же картина была в первые три-четыре боя на нем. Поджоги будут, просто это довольно рандомная штука и увы даже высокий шанс на поджог не всегда помогает.

тринадцать километров это немного для такого калибра и пушек линкора 9 лвл! Прямой борт! В конце концов, не из орудий какого нибудь Фусо стрелял. Должен пробивать. Но там справедливости ради не было времени выцеливать особо -- подходили торпы от Шимы, последний залп за секунд пять до отправки в порт.

да, точно... ой, да я честно говоря не вижу разницы , что одно, что другое одинаково неприятно. Как я понимаю, с 406 мм орудиями дпм чуть выше. Во-во, не пробивает бронепояс, был случай уже -- с пистолетного выстрела, километров с тринадцати в почти прямой борт Великого Курфюрста не пробил, из полного залпа влетели только те , что выше ушли. Хотя возможно просто рандом так выкинул. Не доставляет корабль удовольствия, вот что печально, просто терплю его и качаю по тихому Лютьенса.

я отдаю себе отчет в том , что меня ждет на десятке. Единственная причина, по которой хочу получить Великого Курфюрста -- очень, очень красивый корабль, огромный, мощный... Ну да, субъективщина полная , конечно... Но ведь как он круто выглядит -- еле в монитор влезает, больше Титаника))) это так, но не до такой же степени, как у немца. А англичанам с их откровенно читерным процентом на поджог фугаса точность так и вовсе не нужна, ну или по мне так делали бы так, что стреляешь бронебойными -- корабль точный, фугасом -- нет.

этот линкор до жути косой, черт возьми, я в шоке от того, что часто не могу прописать бортоходу-крейсеру с 13 км (!!!) цитадель... Жуть. У Гроба хотя бы 12 орудий и броня будет, но как я понял такой же косой. Доходит до абсурда -- я в точности пмк часто более уверен, чем главном калибре, который я же навожу.

обязательно поставлю 420мм орудия. Пусть мож они такие же косые как и 405мм -- лишние 30мм пробития не помешают, да и урон от попадания интереснее. Но все равно -- кактус есть кактус...

отвратительная лодка. Брони нет -- фугасы кусками хп сжирают, обидно просто, про бронебойки вообще молчу, даже крейсера наказывают только в путь. Пмк прикольная у него , но блин... такое себе это в нынешних реалиях, а главное -- не держит он удар , и в ответ получает столько , что никакое пмк не перевесит отсутствие брони. ОК, мне не везет на нем капитально -- счет кажется десять один не в мою пользу, слив за сливом, но настрелять на нем реально проблема. Правда, пока не выкачал 420мм орудия, но и 405 мм по идее должно хватать на уровне. Очень не точный , попадает только на близких дистанциях, но близко на нем подходить нельзя -- уж очень картонный корабль. Черт возьми, это первый немецкий линкор в котором я не чувствую брони. Правда , играл почти со стока, вот только первый бой в топ комплектации ( кроме повторю 420мм орудий), но судя по всему этот кактус придется просто терпеть. Обидно, потратил почти весь уголь на Лютьенса , а результат отвратительный. Я отдаю себе отчет , что и десятка не сахар но там хотя бы есть броня. Зато теперь знаю, какой линкор 9 лвл хуже моего Хидзена.

универсальности ему не хватает. Орудия довольно точные, но все равно буду настаивать -- залп слабый, фугасы так себе. Вечно играть в обороне ну такое... Вот вот, первый нормальный бой -- на отступлении, плюс добавлю еще -- нужен длительный бой, длительный обстрел, за раз впихнуть противнику много урона не получится. Играть можно, но японец, француз и американец ИМХО интереснее. Ну хотя бы дальности хода торпед добавили, а то они там красоты ради.

я не ставил увеличение дальности стрельбы, ограничившись той что есть, не такой уж и маленькой кстати. Надо сделать еще "дальнобойнее". Чем он годный ? Орудия откровенно слабые , пожары редки, фугасы так себе. Бронебойные? Не так часто их удается реализовывать. Ну и что хорошего тогда остается? Хилки-броня? Это груша для биться, которая ничего не может сделать в ответ. Вон, у Баффоло 12 орудий, огромный вес залпа -- лишь бы попасть! Француз и японец тоже с фишками. А у немца на вооружении что? Недоразумение одно и расстройство.

категорически не зашел корабль. Ибуки, Баффоло и Сент Луи на порядок интереснее и сильнее. Не поджигает, урон с залпа копеечный... Броня? Меня на отходе в острый борт Аляска бронебойными за три залпа в порт отправила, цитадели так и сыпались. Але, где она, броня эта? Орудия слабые, урон от фугасов плохенький, пожары редки, расположение башен не самое приятное -- мы не помянутый тут много раз Нюрнберг чтоб вечно играть на отходе. Беда-печаль короче, первый раз захотелось истратить свободный опыт чтоб пройти это недоразумение. По ходу, придется ставить дальность стрельбы, ибо другого способа хоть как то набить дамаг без получения на всю катушку в ответ не вижу. Да, и зачем эти дурацкие торпеды? Даже на французе 9 км торпы казались анахронизмом, а тут -- ну разве что пикировать на отвлекшегося от тебя противника. Пока же даже бой на стотысяч урона для меня на нем проблема.

наверно и правда смысла особого нет даже для Зао, возможно, так только особо рукастые игроки бы поступили. Броня плюс 20 тыс хп плс больший калибр должны с лихвой скомпенсировать недостатки дпм и точности ,повторяю -- не такая уж она и плохая у Наполи как некоторые тут пишут, полностью увернуться от них Зао не получится. Да что там Наполи -- на косющем Тирпице на 15 км у меня спокойно получается попадать по Зао, ну не всем конечно залпом, но пара снарядов да залетит.

скорее всего бронебойные есть смысл зарядить одному Зао -- авось первым засветишь Наполи именно с борта. Потом конечно фугасы, причем с обеих сторон. Ближний бой нивелирует точность Зао, плюс огромное преимущество у противника по хп. ну это сравнивая корабли . В теории. Рандом же на то он и рандом что там все рандомно Я во втором своем бою на Зао сделал более сотни попаданий, и всего лишь два пожара. Ну вот рандом, не повезло и все тут. Мы ж говорим об усредненных возможностях.

с учетом того, что предполагаемая нами дуэль будет проходить на относительно близкой дистанции , то точности Наполи должно хватать с запасом. Да, и не надо забывать, что чтобы дать полный залп с Зао из всех четырех башен, надо порядочно подставить борт, т е реализация всей артиллерии японца все таки затруднительна..

ну уж Зао то точно пробьет в борт. Тут скорее всего у них паритет. Зато у Наполи калибр выше.