Antonrostovdon

да там как правило больше капает насвет чем дамаг. Кстати не пойму почему его и урон пво никто не записывает в плюс при бое, если целый бой скажем ваш корабль был под фокусом двух авиков , крошите самолеты , десятки тысяч урона пво -- чем не урон по кораблям? Кстати , пво у этого крейсера тоже норм , даже без флажков и прочего хватает , а от десяток все равно не спасет.

уголь на более высокий уровень приберегу , все таки это проходная восьмерка и не более того.

неоднозначный корабль. Первый мой корабль с рлс , увы не всегда его умело использую , да и скинуть засвет можно всего три раза, и эти тридцать секунд ... ДПМ то не ахти , ругают вот французов , а у них есть быстрая перезарядка , при должном умении тому же эсму достанется не хило , а тут и баллистика не ахти , и скорострельности нет , одна надежда на урон по засвету. Зато впервые почувствовал , что у крейсера есть броня -- на отходе в ромб часты рикошеты даже от линкоров , пытающихся выбить цитадель , через палубу пока ни разу ничего не залетало , хотя понимаю что конечно от десяток или некоторых девяток эта броня не спасет. Играбельный , тугой и немного скучноватый. Жить можно.

не понимаю скептиков, хороший корабль, досыл можно врубать когда нужно, а так постоянный высокий дпм не всегда и возможно реализовать. Одно но -- поставил дальность стрельбы , а вот с этим то и сложности, по маневрирующим целям очень сложно попадать, так что большой вопрос нужна ли эта дальность или нет. Наконец то появилась хилка, нужная тема , пусть и с потерей ускорения , как на Мартеле. Торпеды вот только "обесцениваются" все сильнее и сильнее, три штуки на девять километров для девятки -- это уже совсем слабо, впрочем , корабль не про торпеды , это скорее приятный бонус.

Не-не-не, вот не надо переводить на меня стрелки. Полистайте форум -- такого же мнения как и я большинство участников . То , что где то есть девятки линкоры хуже Хидзена ( кстати какие?) отнюдь не отрицает того факта, что это скверный линкор с зарезанными в хлам характеристиками, который лишь с трудом вообще можно назвать девяткой. Встретитесь вы например с Тирпицем, идущего строго "в нос" -- вы что ему сможете сделать? 410мм орудия эти и рядом не стояли с 460мм Мусаси , а дпм слабый ( привет Жан Бару) , убить до подхода вряд ли сможете. Сначала у Тирпа начнет поливать вас пмк , на пистолетном расстоянии -- торпеды, и лишь при сбросе оных у вас появляется шанс загнать бронебойные в отвернутую скулу, до этого же одни надстройки.

отличный крейсер, очень нравится на нем играть. Моя первая девятка в игре , если не считать не к ночи будь помянутого Хидзена. Увы , часто делаю ошибки , пока не умею реализовывать его потенциал на все сто , а он чувствуется. Поставил оборудование на дальность стрельбы , пусть и в ущерб дпму -- мне так удобнее , корабль универсальнее. Торпеды увы реализовывать все так же сложно , хотя несколько легче чем на Могами. Весьма рад появлению хилки , нужная тема. До Зао еще далеко , но волнение усиливается -- что то там меня ожидает , надеюсь не хуже Ибуки. Пока же смело могу сказать , что Ибуки -- гигантский шаг вперед по сравнению со скучноватыми и тугими предшественниками.

Вот это правильно делаете , учитываете чужую (т е в данном случае нашу, владельцев этой посудины) ошибку. У меня в порту три линкора премиумных -- Калифорния (7лвл), Тирпиц и этот злосчастный Хидзен. У Калифорнии на голову лучше ПВО чем у Хидзена. У Тирпица -- на три порядка лучше пмк , как минимум не хуже пво , он быстрее, мобильнее, с торпедами , да даже более того -- средний настрел на восьмерке выше чем на девятке ! Да и Калифорния не намного отстает. Вот такую девятку подогнали нам разработчики ...

это почему нельзя "трогать" Хидзен, коль он в порту, и более того, за него потрачено время и деньги? Пыщ-пыщ -- это как раз про Хидзен, т к ничего другого он не может -- ни продавить фланг, ни играть в поддержку (слишком слабый дпм) , ни самолеты сбивать, ни тем более агрить на себя эсминцы ( нет пмк), так, зашел в бой , едь себе потихоньку и постреливай, лишь бы фокус не словить, а то или сожгут и забьют фугасами, или бронебойными разнесут.

пробить его не сложно, не надо только стрелять по его оконечностями бронебойными, выше уже сказали почему. Цитадели он кстати тоже выхватывает довольно активно. Если уж у вас и правда такая сложность его пробить, то простой и эффективный совет -- переходите на фугасы, благо около половины корабля 32 мм. 16 тыс урона, с 14 км выбить не проблема, если вы подставляете прямой борт, так и цитадель достать реально, обычный ромб тут же решает эту проблему.

тогда вообще непонятно, про что этот корабль: пво нет, пмк нет ( привет американцам и немцам), хилку забрали ( а они изначально у японцев слабые), брони нет, ДПМа нет, точности нет, маневренность так себе, башни еле ворочаютсся, дальности стрельбы нет... А, противоторпедка неплохая. В общем , ничего у него нет, просто большая *** с 12 орудиями в 410мм , т е даже калибром никого не удивишь. Гидроаккустический поиск хотя бы прикола ради поставили, хоть какое то разнообразие.

все равно это все не оправдывает такого превосходства пво семерки над девяткой. Ладно, ок -- пусть будет один к одному ( хотя и это по мне так весьма жирно), но тут просто провал. В конце концов, Хидзен тоже довольно современный корабль, разработка 30-х годов, а так то его пво похоже не намного сильнее даже чем у Фусо.

По мне так Джорджия более приятный корабль чем Хидзен, сужу по видео. По крайней мере , пво хорошее.

играйте больше, и когда нибудь все таки повезет выбить цитадели Я вот на днях за два залпа с 10 км убил почти фуловый Советский Союз, сначала три цитадели выбило, потом еще две. Но это бывает редко, все крайне рандомно . К сожалению, даже в "тепличных" условиях надеяться на регулярный урон не приходится, залетело три четыре пробитя -- уже норм.

Вы вот зря рассуждаете за всех владельцев этого линкора, кто то да, сразу все купил, кто то дотянул до последних этапов, а кто то ,как я например , купил примерно на "середине пути" к линкору. И вот не надо только намекать, что владельцам этого према денег не жаль, у каждого, повторю, своя ситуация. Я вот например решил получить его т к не было премиумной девятки, только Тирпиц, а тут еще верфь, интересная штука, а вышло так, что хорошего получилось мало от трудов и вложений.

никто и не просил выкатить палку-нагибалку вроде Мусаши, но за реальные деньги, что были уплачены, можно было бы дать и что то более играбельное . Те, кто балансил этот корабль, явно сознательно шли на то, чтоб сделать его более слабым и малоиграбельным , забрав одну ремку , дав оконечности в 32 мм и такой скверный дпм ( про отсутствующее пво и пмк вообще молчу) Если уж разработчикам так нужны деньги, то лучше бы вообще не запускали эту дурацкую верфь, так прямо и сказали бы, что мол за хороший корабль 9 уровня давайте пять косарей, так честнее было бы. Кстати, купленный за полцены по акции Тирпиц и совсем бесплатно доставшаяся Калифорния подтверждают, что вполне можно создать не имбовый , но вполне играбельный корабль.

кстати народ , а можно где то посмотреть статистику корабля ? Если есть -- просьба поделиться ссылкой. А то мало ли , собрались тут одни нытики , а он сейчас 55% побед имеет , нагибает нещадно рандом))

щаз только что был рекорд на нем -- почти 165 тысяч урона, семь цитаделей, почти фуловый Советский союз (72 тыс) и еще какой то крейсер девятка, ну и вообще по мелочам. Бой хороший, но ничего особенного. И даже тут , при том что стреляли по нему мало, хилки вышли все. Очень ситуативный и неприятный корабль. Кстати , а чего у него такое беспомощное пмк? У крейсеров (!!!) на ближней дистанции оно и то лучше .Да, я его не раскачивал ( на другое нужны перки), ну так и крейсера явно не качали пмк.

а я вот решительно не понимаю логики разработчиков. Они явно понимали, что выпускают откровенно слабый корабль , на котором еще и просто неприятно играть. Вопос : ЗАЧЕМ? Я потратил свои деньги не ради того, чтоб испытывать в игре неприятные чувства, а чтобы получить удовольствие от игры. Я конечно сошка маленькая, да и купивших этот корабль не так и много , но до того момента, пока в игре не появится трейд ин или ап этого убожества, игра будет жить, скажем так , без моего финансового участия, мож только преакк буду покупать. Впрочем, это все лирика, игра есть бизнес, и что я там чувствую никого кроме меня не интересует. А пока я согласился бы его продать даже за половину от его стоимости в золоте, стали или угле. Кстати, пардон за повторение, доставшийся совершенно бесплатно линкор Калифорния продавать или менять не намерен, т е разработчики , как говорится, "когда хотят -- могут". Да, и верно: я покупал Хидзен как прем линкор, девяток премиумных у меня еще не было, ожидал что будет что то типа Тирпица -- тоже не имба далеко, но вполне играбельно, а вышло, что фармить на девятке как бы и не сложнее чем на Тирпице -- уж очень туго набивается урон на нем.

у Хидзена так много недостатков, что вариантов апа может быть масса -- одни оконечности в тридцать с хвостиком миллиметров чего только стоят, он тает под фугасным дождем как эскимо в июльский день на солнце, накинь туда миллиметров десять -- уже было бы не так печально. И да , верно -- у корабля нет никакой фишки, просто серая убогость. В общем, гадать смысла нет, пусть хоть что нибудь сделают. Только вот когда это случится -- большой вопрос, в кораблях тоже любят месяцами собирать статистику, прежде чем понять очевидные вещи.

Короче, подведем предварительные итоги. Корабль, за которые к тому же еще и платить пришлось, оказался отвратительной помойкой. Положительных моментов в нем нет практически никаких, ттх или средние , или откровенно плохие. Считаю, что это самая неудачная моя покупка у Варгейминга , хорошее было только то, что мне из суперконтейнера выпал линкор Калифорния -- пусть седьмой уровень, пусть типичная американская еле движущаяся лодка, но все равно играбельный корабль -- в отличие от Хидзена. Мне почему-то кажется, что разработчики его все таки апнут -- скорее всего, вернут ему ремку. Но и тогда он останется скучным и малоиграбельным кораблем. На данный же момент у меня отнюдь не имбовая семерка Калифорния по максимально нанесенному урону опережает девятку Хидзена, что есть печально.

не, вот реально приятный линкор. Пво есть даже не прокаченное. Орудий много. Есть проблемы с пробитием восьмерок и особенно девяток, ну так в таком случае можно и на фугасы перейти. Попадает. Двадцать километров дальности на своем уровне хватает. Скорость только печальная. Не имба, но и далеко не мальчик для битья. Играю на нем спокойно, без нервов -- в отличие от Хидзена, с суперконтейнером от которого он мне достался. И если в случае с японцем чувствую себя обманутым, то этот линкор вполне себе ложка меда в бочке хидзеновского дегтя.

Его фича -- мощные бронебойные, цитадели вылетают только в путь. Но из за слабого дпм реализовать его ой как непросто, пока перезарядишься , противник успевает сманеврировать, а бронебойки все таки не настолько мощные, чтоб в ромб карать. В общем, пусть и неплохой, но довольно "пресный" крейсер, чуть лучше ворочаются башни в отличие от предшественника -- уже норм. Играть то можно, но оставлять его в порту -- спорное решение, проходной корабль.

отвратительная посудина, очень скверно вытанковывает урон. "Приговор" его -- палуба в 32 мм, из за чего он под фугасным огнем не живет. Единственная более менее годная позиция -- при отступлении, отстреливаясь, но и тут гагантий "долгой жизни" никаких. Если в кораблях когда нибудь будет танковый трейд ин -- поменяю эту посудину без сожалений на чо нибудь более годное, согласился бы даже на Кии -- тот на своем уровне намного более играбелен чем Хидзен. Играя на нем, постоянно вспоминалось хрестоматийное от Ваномаса : "Не едет..., не стреляет..., и брони нету ..."

мягко говоря корабль так себе. Из хорошего пожалуй только неплохое птз, торпеды хавает неплохо , большой урон только если в оконечности попадут. В остальном -- очень скучный и "никакой" корабль. Хп мало, тают они только так, следовательно играть надо осторожно. Дальность стрельбы , пво,пмк -- все это одно расстройство. Как тут уже писали , зачем то убрали хилку одну, что при его не самой выдающейся броне мягко говоря спорное решение. Но больше всего расстраивает мизерный дпм. Разработчики по ходу решили , что двенадцать стволов -- это уже круто. Но как играть с такой отвратительной перезарядкой, еле ворочающимися башнями, да к тому же косыми орудиями? В результате стреляю часто побашенно , т к цена промаха залпа слишком велика. Зато теперь стал ценить свой косой Тирпиц , с ео перезарядкой и кстати схожим дпм , нормально вращающимися башнями послать в никуда залп не страшно, благо перезарядка быстрая и стреляет он кстати дальше. Не настолько 410мм орудия большой калибр чтоб делать стрельбу настолько некомфортной. Да , орудия довольно точные , но похоже что с сигмой явно перемудрили. Крайне невнятный корабль и если честно девяткой является с определенной натяжкой, т к ттх у него или откровенно плохие , или "никакие" , не от птз же играть.

Выпал вместе с суперконтейнером. Гм... Играбельный. Пво нормальное. Попадает. Стволов много, броня кое какая есть. Из явных косяков -- американская скорость. ПМК на этом уровне разве что у Гнейзенау, но то такое. Играть можно, но скучно. А вот покупать не стоит, ибо скука за свои кровные -- ну такое. Кстати , фармит для семерки неплохо.