Перейти к содержимому

Antonrostovdon

Участник
  • Публикации

    213
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    7701
  • Клан

    [-MEG-]

Все публикации пользователя Antonrostovdon

  1. чтобы я тут "не кашлял", нужно только одно -- видеть этот эсминец в рандоме, и хоть какие-то результаты игроков на нем)) Обожаю играть против него если честно, но увы редкость это великая...
  2. если играть результативно, в этой игре все корабли премы, правда с премаккаунтом)) Эти эсминцы КОМФОРТНЕЕ, уж простите за капс! Снаряды летят БЫСТРЕЕ, точнее! Ну толку мне от ДПМ-а Даринга, если уже с десяти километров попадать на нем по движущейся цели проблема, а снаряды, даже попадая , часто не наносят никакого урона?! А торпеды? Да каким чертом они ему с такими ТТХ?! Я за последние два боя только две штуки запустил , и то зря , не надо было отвлекаться от стрельбы. Ну пусть будет чисто корабль без торпед, все равно попадают в противника траз в два-три боя , а урона кот наплакал. А заливать снарядами линкоры можно из любых эсминцев , и еще вопрос кто будет результативнее. попадать с Даринга, повторяю, сложнее! Особенно по быстро маневрирующему эсминцу! А у Даринга скорость скверная, по нему даже линкорам попадать легче, попробуйте попасть по несущемуся французу. И зачем вы защищаете торпеды Даринга, я даже на восьмерке Тирпице их не боюсь, ничего он мне ими не сделает, дай Бог попадет пара штук. Бронебойные Даринга... Опять же не пойму чего на них все так облизываются, попадется Хабаровск -- и там хоть бронебойными, хоть фугасами, от них совет неплохо защищен, но фугасы британца хоть поджечь могут и поломать оборудование. Корабль очень непростой, для ОЧЕНЬ осторожной игры, без поддержки даже на девятки лучше не лезть. Конечно, стоять в дымах и заливать линкоры очень прикольно , но это ж не всегда бывает, нужно чтоб кто то подсвечивал.
  3. у меня всего три десятки эсмов. Понравились Марсо и Люйшунь -- до Шимы пока не дошел, некогда. А француз и паназиат однозначно лучше -- торпеды лучше, точность , у азиата еще и хилка классная. Да, и калибр! Он имеет значение очень большое. Я сегодня Эльбинга распилил, пришлось влить в него, примерно три четверти хп, около 50 (!!!) бронебойных, и это в упор! А фугасы 130 мм орудий просто прожигают британца, ломают и калечат.
  4. угум, то то я последний раз Даринг видел в ноябре, Халанд на моей памяти минимум трижды. Ах да, я сам сегодня дважды в бой его вывел)) Не спорю, есть эсмы и менее популярные ( как правило -- за что то полученные или купленные, не прокачиваемые) , но все равно -- в среднем это редкий гость в рандоме, а уж про результаты его боев, когда все таки попадается, очень невыдающиеся, помнится однажды даже в низу списка увидел. Впрочем, там игрок совсем отбитый был , зачем то пошел вперед брать точку, еле живой ушел, и в результате все равно было последнее место.
  5. 3,5 тыс человек в месяц? десять тыс боев? Гммм... Ну что тут сказать, остается только пожать плечами и зайти сюда примерно через полгода. Да, и повторю то что уже писал раньше -- профи игроки вроде Медузко на любой другой десятке покажут результат как минимум не хуже, а обычно катают на более комфортных ( скоростных, точных, "торпедистых", с нормальным ГАПом ) эсмах, а это британское недоразумение выкатывают по большим праздникам -- чтоб показать другим и себе, что ТОП игроками они считаются по праву...
  6. а тут все по прежнему -- "прекрасный эсм", "универсальный", ну пара мелочей недостатки. Только несмотря на всю его "прекрасность" , в рандоме их все меньше и меньше, не понимает понимаешь ли ЦА всех прелестей медленных десятикилометровых торпед , низкой скорости и бестолковой , бесполезной артиллерии. Во истину, эсминец для каких то странных гурманов, на котором и они судя по всему выходят в рандом довольно редко))
  7. да отлично на нем играется. Главное -- прокачать нужные перки, значительная часть проблем уходит! Ну чем он плох? Орудия -- косые, но это 5 лвл, а 130 мм на этом уровне ого-го как не мало! Прокачиваемая французская пятерка и то не зашла как Сирокко.
  8. прекрасный бой, рукастый игрок. Только таких во первых единицы, а во-вторых -- не хуже сыграл бы на любом другом эсминце. И кстати о эсмах : зачем они его ловили торпедами-то? Артиллерией уже француз бы его в порт отправил, артиллерия на порядок лучше.
  9. чем? Скорость выше у Шимы. Маскировка плюс минус одинаковая. Орудия -- конечно второстепенное дело, но против подставившего борт Даринга очень неплохи. Торпеды -- зверь. Насчет пво вот не знаю, если хуже то да, печально. выше писал уже, как недавно на Тирпице попадал под фугасный дождь Даринга. Он в дымах, я в засвете от других кораблей. Ну и толку? От его света наверно больше пользы было чем от орудий , торпедами не попал ни разу. Дала бы Шима -- давно отправил бы в порт.
  10. ну разумеется учитываю, но все же не предусмотришь, можно проморгать не светившуюся Москву или Демойна. А если их пять в команде, что делать? Ждать, пока всех перетопят? Приходится шкериться и играть очень осторожно, жертвуя ДПМом и не захватывая точки. Так порой и катешься, "покусывая" на оступлении противника, пуляя иногда торпедами . Игра от обороны, от маскировки -- скучное дело, малорезультативное, Шима может запросто из инвиза потопить даже десятку, а Даринг? Скорость да, отвратительная, а вот насчет пво не соглашусь, не так все плохо на самом деле, по крайней мере если как я прокачать ПВО по полной.
  11. Это все было бы так, если бы не уйма РЛС и кораблей с длинным ГАПом. Если засветят, если попадешь под фокус -- все, вероятность оказаться в порту минимум процентов пятьдесят. Поэтому дымы в качестве нападения или обороны увы не очень, легче играть от его классной маскировки. редко но бывают. Конечно Шима лучше, как минимум популярнее, один удачный залп торпедами -- все, считай бой прошел не зря, можно просто кататься, подсвечивать. Кстати, артиллерия у японца тоже неприятная, вес фугасного залпа по картонному Дарингу -- это больно. А Даринг даже восьмерки линкоры убивать будет долго, точность хромает чтоб выцеливать надстройки бронебойными.
  12. ))) Вы это серьезно?! Я прекрасно знаю кто такой Медузко, смотрю его видео, и в курсе , что ему Даринг очень нравится. Но сколько таких игроков как он? Да дай Бог процентов пять, он же один двоих среднестатистических игроков в бою стоит если не больше. Вот пытаюсь вспомнить, когда последний раз видел Даринга первым по опыту по результату боя, и не могу вспомнить.
  13. да что за глупости, какое там "далеко за кормой падают"?! У него скорость как у крейсера-бодрячка, пока он в засвете, попасть по нему особых проблем нет! И торпы ловит тоже. Да верткий, ну так и торпеды какой нибудь Шимы идут быстро , и маневрировать среди них "впритык" удовольствие спорное. Его главная защита -- хорошая незаметность, но ведь нужно еще и урон наносить... кстати , чем наносить?! Где вы, "нагибаторы" на Даринге? Ладно я "безрукий", но и у меня самого проблем нет при игре против этого недоразумения, да вот хотя бы вчера, на Тирпице играл, трижды попадал под его дождь фугасов из дымов. Толку -- ноль, инвалид размахивающий костылем, минус шесть тысяч хетпойнтов. И торпедами пулял, не попал. УБОЖЕСТВО!!! А вот встреча с Халандом сегодня кончилась портом, снес 45 тыс хп орудиями и торпедами.
  14. да ну, хотя бы что то уже было, я и от одного гапа не отказался бы, а так ап наверно будет слишком жирным ( хотя это и не точно) Не понимаю я этот урезанный гап , очень сложно отвернуть от супа торпед, слишком поздно их видишь. А бои против немецких эсмов? У них гап полноценный и этим они нас тупо пересвечивают, был недавно бой, зетка в дымах, врубает гап и поливала Даринг, а я ему ничего в ответ сделать не могу, дважды такую "гадость" проделывал, снес две трети хп чисто из за одного полноценного гапа.
  15. )))) да где ж вы, любители Даринга, в рандоме то?! Мало того , что этот эсм я вижу крайне редко, так еще и хорошие бои на нем исчезающе редки. Вон, сегодня играл на Дункане , на "его" фланге. И? А ни-че-го. Ничего он мне сделать не смог; попадал редко, урона -- дай Бог тысячи три , про торпеды вообще молчу, убогость невероятная. И это при том, что у меня линкор на уровень ниже и постоянно был в засвете! Выжил он , но по большому счету был балластом в команде а не боевой единицей: если б не противники ( мы проигрывали весь бой) , пошел бы прямо в дымы и пустил его на дно.
  16. Antonrostovdon

    Fuso - линкор 6 уровня [0.9.9]

    Не пойму претензий к этому линкору. Да слабое пво, никакое пмк ( хотя все это при желании можно прокачать до более-менее приемлемого минимума) Скорострельность (ДПМ) отличный , стволов много, что нибудь да попадет. Да, и никакой он не косой! Его проблема -- низкая скорость полета снарядов! Если к этому приноровиться, то можно набивать очень много. В общем ,имба на шестом уровне. Дальность стрельбы у него конечно излишняя... Я вот одно думаю -- стоит ли потратить четыре очка на маскировку? Сейчас она у Фусо чудовищно большая. С одной стороны, засвет будет все равно большим, да и потратить очки есть на что , но с другой стороны, светиться на 18 км удовольствие ниже среднего. Играю на шестерках редко, но как только выкачаю то что хочу, обязательно "выйду на пенсию" , нагибать песок и вешать пожары кораблям с толстой броней ( спасибо 30 с хвостом процентам шансов на поджог)
  17. )) дооо, то то Люйшунь один из самых популярных эсмов сейчас, а вот Даринг очень очень редкий гость в рандоме. Китаец живучий, а англичанин дохнет от малейшего фокуса по себе.
  18. Оставить этот корабль в порту??? Ооооо... Не, оно конечно дело личное , но после таких слов глубоко несимпатичный мне Хидзен выглядит теперь не так неприятно, по крайней мере, он премиумный )) Ладно, не спорю -- есть корабли похуже на 9 уровне ( Пример: похожий по компоновке Брест , даром что тот крейсер), но жду не дождусь когда открою десятку , там хотя бы калибр покажет кто в доме хозяин. ДПМ бы Дункану накинуть чуток, а то уж очень пресный... Но мож это будет перебор, не знаю.
  19. на огромном "стеклянном небоскребе"?))) На близких дистанциях в миг не то что Дункан -- Гроссер Курфюрст вынесут! В том то и дело, что ближе средней дистанции на нем подходить не стоит, ну разве что если только при самых выгодных обстоятельствах. Вся ветка такая , все завязано на маневре, мощных пушках и игре от дистанции; Дункан -- логичное продолжение этой тенденции, и только пушки подкачали, ожидал большего. Перетерплю конечно, но игра тут -- пройти и забыть, не больше.
  20. Все верно, с ростом уровня увеличивается дальность стрельбы, и уменьшение скорости полета снарядов чувствуется весьма сильно. И вообще, 419 мм не Бог весть что для 9 уровня, учитывая отсутствие брони. Это как с Ямато, пушки бьют белке в глаз, но покаааа оно долетиииит, противник успевает маневрировать . Прибавьте то, что упреждение приходится брать больше! Неприятно, промахов стало ощутимо больше, урон наносить сложнее.
  21. Понял в чем проблема этого линкора: низкая скорость полета снарядов! Если б снаряды летали как у семерки -- другое дело, а так... Жаль, очень жаль.
  22. Лохань -- это Даринг. А это реально хороший эсм! И пушки точные, и торпы неплохие.
  23. Да насчет брони все ясно , я и не надеялся ни на что такое особое на нем. Но Те, предшественники, могли и уровню старше так вломить, что мало не покажется, а тут какую десятку мы можем наказать? Ну да, Смоленск фугасами , верно... И то если борт подставит -- так кстати однажды с залпа вынес на Мальборо практически фулового нахала. Короче: жизнь на девятках боль, и это печально -- в отличие скажем от не к ночи будь помянутым танкам. Согласен мириться с этим , но если выяснится, что скорость бронебоек у девятки ниже , чем у восьмерки -- опять буду ругаться, сегодня так и не сел за него, неприятная посудина.
  24. я катал все корабли этой ветки ( кроме разумеется десятки, до нее не дошел еще) -- везде бронепробитие радовало, даже удивлялся -- а уж не чит ли это , пробивать под такими углами! И только на Дункане это впечатление улетучилось... Ну ок, мож чересчур эмоционально, может бои первые такие, но от слов своих не откажусь: орудия не чувствуются как что то выделяющееся, самые обычные посредственные пушки. А если орудия ничем не выделяются, то зачем этот огромный безбронный линкор?! Фугасы дело конечно хорошее, но не ради них мы качаем эту ветку, а перезарядка не такая быстрая чтоб переключать типы снарядов без опасности потери возможного урона. но почему то у предшественников с пробитием ощущалось получше. И урон набивался легче! Здесь ничего выдающегося не увидел, даже не чувствуется что он чем то лучше предшественника и победит один на один восьмерку...
  25. Мерзкий корабль . Особенно это бросается после отличных 7 и 8-ми уровневых предшественников. Чем он вообще лучше предшественника? Пять тыщ хп, калибр 419 мм... И все??? Да, ВСЁ!!! Больше плюсов не нашел. Пво посредственное. Скорости нет, дпм нет, куда то подевалось по одной торпеде ( ок, ладно ,обойдусь), пмк нет, дальности стрельбы не прибавилось. КАК играть на 9 уровне на ЭТОМ??? Предшественники легко и просто набивали урон, отстрелять свое хп -- милое дело. Неужели разработчики решили, что для того чтоб переместить корабль на уровень вверх достаточно накинуть пригорошню хетпойнтов и орудия 419 мм?! Ужас! Кстати, это мне так показалось или факт -- снаряды летят медленнее? Если так, то это вообще уже ни в какие ворота не лезет. Об орудиях. 419 мм -- хорошие орудия? Нет, это ПЛОХИЕ, ОЧЕНЬ ПЛОХИЕ орудия! Где хваленое взведение бронебоек?! У 6, 7 и 8 лвл это чувствуется. Тут -- нет!!! 46 попаданий, и 22 ( ДВАДЦАТЬ ДВА) рикошета! Не многовато ли будет, господа разработчики?! Так корабль еще и достаточно косой, близко же подходить на этом огромном хрустальном сарае смерти подобно. Пока за те несколько боев что откатал на этом медленном корыте я не смог даже отбить свое хп! Беда короче, очередной хидзен-фридрих дер гроссе... И терпеть придется долго, впереди долгий путь к вершине ветки. Эх, печаль.
×