Antonrostovdon

чем вам бронебойные не угодили? Нормально играются.

не знаю, я легко отбиваю на нем свое хп. Комфортный корабль. Кстати цитадели хорошо достает

нда, тогда какой нибудь Измаил превращается в имбу в песке)) Смысла в пятерках теперь еще меньше...

верно. даже Медузко эта ветка поставила в тупик -- зачем эти корабли нужны. Если ничего не изменят, то наверно после того как выкачаю десятку то через какое то время продам ее, хотя до этого не продавал ни одной десятки, даже отвратительный Марсель. Положим что я и в паназиатские крейсера не могу, но они хотя бы веселые и непредсказуемые, а тут какой то дерпресняк. Да, прокаченного капитана пристрою на Ибуки, давно хочу выкупить этот крейсер.

вот вы сами и пишете -- с ростом уровня снижается их весомость! А почему так? Какой в них смысл? Ведь из-за этого снижают другие ттх корабля, в первую очередь дпм! Ну забрали бы их тогда, все равно они попадают на девятке раз в пятилетку. Вспомогательное -- да, но урон не малый могут дать, а так выглядит как будто дразнят ими. ДПМ мало того что не выдающийся тут, так еще и попробуй его реализовать -- чуть ли не полный борт надо подставить, а ведь маневренность тут как у классического крейсера, т е выхватывает он ой как больно. Короче: нужен ап, и я искренне не понимаю разработчиков, которые смотрят на это безобразие сквозь пальцы.

ну подождите, вы почему то усиленно упускаете из вида факт увеличения уровня корабля! Для восьмерки они еще туда-сюда, а вот на девятке ... Чем то напоминает историю с торпедами у линейки французских крейсеров -- восьмерка Шарль Мартель пусть редко, но попадает своими девятикилометровками , а вот то же самое у Анри4 не более чем для красоты, последнему смертельно опасно так близко сближаться с противником, а для более слабых кораблей на уровень-два ниже за глаза и орудий хватает, даже линкоры можно бронебойными пробивать. Но у французов артиллерия сильная, неплохой в общем то дпм ( особенно с барабаном) , а у этих японцев ничего нет, совсем ничего.

эм... сейчас зайду в игру и посмотрю, если и правда одна скорость то значит что то напутал. Но даже если и так, очевидно же что на 9 лвл реализовывать их с такой убогой скоростью очень сложно. Я вчера наконец загнал одну в недобитый линкор, ну так тот сам вылез под залп задним ходом, а так бесполезная вещь. Лучше пусть заберут эти "торпеды" и увеличат дпм, пользы во сто крат больше!

да при чем тут перки-модернизации, они в стоке медленнее! И есть ли смысл отдавать драгоценные перки капитана на торпеды, это ж не паназиатские легкие крейсеры.

отвратительный корабль, на удивление даже хуже восьмерки -- с какого-то перепуга торпеды стаи медленнее! Разработчики, это как так?! Оно и на восьмерке их реализовывать непросто из-за долгой перезарядки, но тут перезарядка такая же долгая, так еще они тупо медленные! Откровенно второстепенное вооружение стало! ДПМ как тут писали просто ужасен для девятки, комфорт стрельбы тоже не фонтан -- медленно летят снаряды. И не надо это недоразумение сравнивать с Ибуки, у последнего калибр больше и точность хорошая , да просто Ибуки сбалансированный корабль , а тут что? Хоть какой то плюс есть, фишка? Да даже настрелять свое хп тут проблема. Очень уязвим, хотя по цифрам кое какая броня есть, но по факту она "родня" французским крейсерам, т е ее хватает ровно на то , чтобы взводились снаряды. Короче , малоиграбельный корабль, даже не представляю за что он может кому-то понравиться.

шестерки плюс минус 1 лвл? Не замечал... Надо проверить...

прошел , продал. Вроде и не вызывает отвращения, но откровенно печальная лодка. Верно тут писали выше, или надо ДПМ увеличить, или перезарядку торпед -- не важно что. И да, почему нет авиаудара?! Как на этом довольно большом , не особо быстром и поворотливом крейсере, реализовывать "бочки"?! Еще предлагают прокачать мощь этих подводных бомб, ну да, как же , реализуете вы их, только всплывшая и засветившаяся подлодка становится уязвимой, так то пока дойдешь до нее, успеет потопить. Скорость полета снарядов тоже не очень, для восьмерки эо уже некомфортно становится. Хилки нет... Вообще по большому счету натянутый на восьмой уровень корабль.

наверно мне везет, но с бронепробитием проблем нет одноклассников. Ну да, шестерки пробиваются хуже, но то корабли на уровень выше, они и с восьмерками воюют.

отличный корабль, если не считать отсутствие ПВО. В полном топе творит что то с чем-то, 130 тыс урона -- не часто такое бывает на пятерке. Орудий много, перезарядка хорошая , явно накрученное бронепробитие , броня кое какая есть -- что еще нужно? И 305 мм для пятого уровня самое то, больше не надо.

На днях получил Сокрушительный удар, отправив на дно... Адатару! Линкор 9 уровня! Топил и раньше конечно корабли на два уровня выше одним залпом, но это был Смоленск , что то еще, но никак не линкор линкора. 419 мм -- вещь , с которой надо считаться всем и не торговать бортом.

попадается иногда. Очень эффективен когда надо пройти какое нибудь задание, например для верфи взять больше тысячи "флажков" -- стреляет часто, даже попадает , толку правда мало, больше половины непробития и рикошеты. Играть то на нем иногда играют, но хороших игроков мало, в рандоме их не видать. Турри недавно выкатил в рандом, сыграл хороший бой, но вот парадокс -- три четверти урона набил торпедами а не орудиями, что довольно нетривиальная задача, торпы то на Деринге откровенно второстепенное оружие.

Ну не знаю, у меня проблем нет с этим, все таки дальность стрельбы тут даже меньше двадцатки. И цитадели ставит бодро, уж получше Тирпица, хотя у того тоже с полетом снарядов все ОК. мне вот командира Ямато надо прокачать , но из за еле еле летящего снаряда желания играть на нем нет -- несмотря на точность, а на Роме есть. Все таки броня, пусть и средняя , у Ромы есть , и это позволяет не играть на пределе дальности , а с 15 км все летит уже вполне терпимо.

ну то что Амаги плохой линкор я и не писал, но зато у Ромы снаряды летят быстрее, а это большой плюс по сравнению с "тихоходными" у японцев. Комфортный линкор появился, чуть чуть дпм бы ему еще, ну да ладно. Похоже, Роме прикрутили бронепробитие, во всяком случае в этом он получше Тирпица ощущается. Да не нужны ему 410мм орудия, перезарядка быстрее и плата за промах не так сильно чувствуется.

вообще не понимаю претензий к линкору, очень крепкий корабль получился. Вот нахваливают все Амаги , а мне Рома больше понравилась, надежнее и стабильнее что ли... Хотя сравнивая скажем с Тирпицем один на один предпочел бы все таки немца, посильнее линкор будет, но зато менее стабилен -- как начнут снаряды лететь невесть куда, как пойдут не пробил, не попал... Рома все таки более гарантированно наносит урон.

Как хорошо что не прокачивал британские линкоры и не надо сравнивать с Нельсоном , Дунканом или еще кем-то. Очень понравился лионкор, отлично сбалансированный, есть сильные плюсы и недостатки, но в целом 419 мм на седьмом уровне, да еще с быстрой перезарядкой -- это серьезно. На Калифорнии в боях с 8 и 9 лвл сразу включаю фугасы, ибо бронебойные там ни о чем, а у Колингвуда фугасы вообще ни разу не включал, не нужно это, хотя "фугасный " геймплей на Мальборо очень нравится. Короче: калибр имеет значение, главное попадать.

А чего ж я, такой скверный игрок, дважды топил Даринг?! один раз в наглую въехал в дымы ( он торпы откидал, не попал) и просто "раздавил" его главным калибром и ПМК ( правда, он у меня полностью прокачан) ? Второй раз , и это отчасти ответ на следующую фразу, он НЕ УСПЕЛ уйти в инвиз -- я ему двигатель сломал, а ему просто скорости не хватило уйти от меня. Да в обоих случаях снесли больше половины хп, но это ж десятка против восьмерки! Насчет точности -- это шутка такая? Точность на уровне Клебера или Люйшуня, с которых я попадаю по КД? Скорость полета снаряда как у перечисленных "граждан"?! Не смешно и не остроумно!

Конкретно с этим кораблем все ясно, близко не подходи -- кругом РЛС и длинные ГАПы, сметут в миг, а вдали он не попадает. И если я , такой сякой "очень плохой игрок" уже дважды топил эту посудину на косющем Тирпице , то это значит что корабль плохой, в данном случае ему не хватало скорости и нормальных торпед и орудий, многое мимо. Справедливости ради, Тирп был почти фуловый, но это не оправдание для такого же целого Даринга.

эм... Это что такое? Это как готовится и с чем едят?! КАК на нем попадать?! Черт возьми, почему баллистика шестерки на две головы выше этого шлака?! Какие к черту торпеды, даже на торпедных эсмах играть нелегко сейчас, а это крейсер, и главное средство нанесения урона -- орудия, а не торпеды! Но КАК играть?! Кто ввел эту жуткую навесную медленную стрельбу?! И черт с ней, с дальностью стрельбы, все равно никуда не попадаем. И почему такая низкая скорость корабля и торпед, если его разработчики позиционируют без пяти минут эсминцем? Перетерпеть и забыть как страшный сон -- вот единственное что можно придумать с этим кошмаром. Эх, и зачем начал качать невесть откуда взявшийся предыдущий крейсер... А шестерка то недурной вышла -- в отличие от этой нервотрепки , хорошо хоть седьмой уровень быстро пройдет.

А кто СМОГ? оК, Я "НЕ СМОГ" ( на самом деле глупости это все, все делаю правильно), но где эти те кто "смогли"? Нет их , кроме самых топовых игроков, а если играть на "этом" могут только топы, значит эсминец откровенное барахло.

Даже я , далеко не самый скиловый игрок, никогда не боялся играть против Дэринга. Даже если в руках восьмерка ( не эсминец конечно), лучше линкор вроде Тирпица вполне нормально чувствуют в поединке с этим недоразумением. Торпеды? Слабые они, медленные и неточные, сегодня с какого-то крейсера десятки снял аж 14 тыс урона -- сам удивился что так много. Никакого "кошмара" в нем нет, издали не попадет из за отвратительной навесной стрельбы с медленно летящими снарядами, или нос в нос снесут в порт. Слабые орудия у него, что бронебойные, что фугасы, и никто меня в обратном не переубедит, воевал и на нем, и против него, видел. О каких кстати пожарах речь? Где они, пожары эти? Сегодня в бою загнал торпеду, дал под двести попаданий , набил "аж целых" 50 с хвостом урона , и на все это было три (ТРИ!!!) пожара, не нанесшие противнику значительного урона. В очередной раз спрашиваю -- ау, где вы, "опасные" граждане? Ну давайте, разнесите хотя бы несчастный Тирпиц! Наверно, в бой к Медузко надо попасть, тогда мож и увижу эту опасность. Ап, ап и еще раз ап ему нужен, ап всего кроме ДПМ.

Вообще то это тема посвящена Ибуки. Вы считаете его проходным, а мне он наоборот понравился -- в отличие от семерки и восьмерки, которые тут все нахваливают. Зао это Зао, корабль, дарящий большое удовольствие от его точности , но и Ибуки мне не показался косым, а с возможностью увеличения дальности стрельбы, появления хилки и вовсе показался интересным кораблем. Опять же, я нигде не писал что это самая сильная девятка, но и проходным его тоже назвать язык не поворачивается. Выкупил бы, но где брать капитана 21 перк? А ему много что надо "подтянуть". А вот насчет девяток-премов -- это интересное заявление! Да, я тоже не играю на Хидзере ( мерзкий корабль!) , но во первых 21 перк у него все таки есть, во вторых , фармят девятки все таки получше восьмерок. Еще бы прокачиваемые корабли была бы возможность делать премами! Я б и денег на это не пожалел бы, но увы, а то на Мартеле набил недавно 140 тыс ( правда, все равно проиграли), а фарм -- слезы. То же кстати и танков касается, из за этого вообще игру забросил, в кораблях все таки попроще, достаточно прем аккаунт иметь.