Dietrich_Wandemayer

Не совсем понимаю, куда и как кидать заявку) Можете написать в ЛС, или сюда. Или я просто дождусь приглашения в игре (обычно захожу на часик примерно в 10 вечера)).

Для задач у меня есть новый 6 авианосец) Вот он оставил крайне приятные впечатления) Вернули бы ему ещё сирены... Дабы не было оффтопа: На померанию, как и на Одина, я бы ставил живучесть основного вооружения. Так реже критуют хрупкие башни и ТА. ПМК и так живёт неплохо.

Пока сыграл 1 бой. Абсолютно не показательный, ибо на фланге нас было мало, а напротив давили красные баклажаны. Результаты, соответственно, не очень. Что отмечаю: неплохо держит фугасы, горит умеренно, косой, ПМК обычное немецкое. В ромб принимает, это есть. В целом, впечатление негативное (редко пишу такое). Однако, если анализировать статистику в срезах по проальфе, можно сделать вывод, что корабль совсем немного хуже Джорджии, при чем новички 0+ и 500+ чувствуют на Померании себя комфортнее, чем на любом другом продающемся 9 преме. Так что апа, похоже, не будет. О покупке не жалею, ибо покупаю всех немцев неглядя. Но активно играть на нем пока не тянет.

Купил вчера обычный пакет. В клиенте за году крест не предлагают. Стало быть, он только в адмиральском.

Самый важный для меня вопрос по данному авику: сирены на месте?)

Я в этом с вами согласен. Но облегчение жизни эсминцам в любом случае испортит жизнь линкорам. Часто случайного засвета откидавшегося треугольника неподалеку достаточно, чтобы линкор не поел веер. С правкой по незаметности этого будет меньше, да и сами авики, как тут уже писали, будут уделять линкорам больше внимания. Если локализовать эсминец в дымах, пусть и стреляющих, линкору будет легче, чем в условиях неизвестности вектора прихода торпедного супа. Но это сугубо мое мнение.

А вы считаете, что балансная правка, облегчающая эсминцу противодействие АВ, должна быть абсолютно радикальной? Большее количество дымов с меньшей перезарядкой увеличит долю ситуаций, в которых авианосец не сможет наносить эсминцу урон. Цель балансной правки именно в этом. Многие эсминцы с выключенным ПВО уже сейчас неуязвимы для первого захода авианосца, а до второго без проблем можно встать в дым, если потеря ХП в данный момент критична. И не будем забывать, что эта балансная правка тестируется в комплексе с другой, приводящей к общему знаменателю прицел у штурмовиков. Полагаю, ее окажется достаточно, чтобы хоть немного думающий игрок сумел минимизировать урон от налета. Я сейчас качаю ветку эсминцев. Не могу назвать себя асом этого класса, но по моему опыту куда больше страданий приносят РЛС, чем авики)

С точки зрения баланса, это, может, и имеет некий смысл, но смущает сам факт: подслеповатые пилоты, потерявшие очки, в упор не видят корабль. Но только если он – эсминец. В остальных случаях очки тут же находятся. Может, просто стоит дать всем эсмам +1 дым и чуть срезать КД дыма? Незаметность с авиации же повысить только французам. Европейцы и так не страдают. Видишь АВ? Вставай в дым, не экономь. С тебя не убудет. А если любишь тыкать на тучку по КД, чтобы позаливать линкоры, то уж извиняй - это плата за дамажку)

Я когда новость увидел, сразу подумал про нерф Померании) Чутье не подвело)

Примусь в ваш клан. В основном, ради тега и символа) Так же с надеждой, что когда-нибудь он оживет. 54% ПП, 1200 проальфы, все показатели активно растут (всего 1к боев). Имею в порту бо́льшую часть немецких кораблей)

Я бы просто сделал передачу координат обнаруженных авианосцем противников с отсрочкой (как при использовании РЛС, но больше: примерно 15 секунд), при этом увеличив обзор самих самолетов. Логично: экипажу требуется время на передачу сообщений с координатами целей. Не логично: самолёт замечает корабль с 3 километров. Обе нелогичности решаются таким способом ещё и в угоду балансу. Авианосцу предоставляется выбор: светить, или наносить урон. Обнаруженный эсминец точно успеет встать в дымы, не получив от всей команды красных по засвету авианосца. Продолжение рассуждений: Авианосцы имбуют на низких уровнях. У большинства палубников, представленных на этих уровнях, нет радиосвязи. Соответственно, и светить для союзников они не могут в принципе. Простое решение многих проблем. При этом все можно подогнать под системные изменения механик. Пример: обзор всех самолётов увеличен на 15%, союзники начинают видеть засвеченных самолётом противников через 15 секунд. На фоне этих изменений я бы ещё продлил действие люстр.

А кораблик тем временем без шума пропал из продажи)

Отпишусь и я, пожалуй. Понравилось: 1. Звуки попадания по кораблю. Теперь стало гораздо приятнее ловить непробития - звучат с весом, начинаешь ощущать, что плывешь на бронированном корабле. Раньше казалось, будто на ведре плыл, и что пробития, что непробития - все залетало одинаково. 2. Звуки самолетов. Не понравилось: 1. Щелчки при остановке башен. Смешанные чувства: 1. Звуки попадания по кораблю противника. С одной стороны, в этом что-то есть. С другой, снижает и без того страдающий реализм. В целом, не против этого дизайнерского решения.

Тоже выскажусь, пожалуй. Графа приобрел относительно недавно, и, как человек, поддержавший таким образом проект, несколько возмущен. Понерфить бронебойные бомбы, на мой взгляд, - идея здравая, но эффективность двух машин, покупавшихся за реальные деньги, при этом упадет, что негативно отразится на желании купивших их людей тратить деньги здесь в будущем. Может быть, стоит компенсировать владельцам цеппелина и энтерпрайза этот нерф чем-то более существенным, чем +15% к скорости сведения графа? К примеру, уменьшением круга разброса того же графа хотя бы на 10%. Множество раз случалось, что бомбы падали в пиксели открытой воды по бокам прицела, когда круг почти полностью покрывал цель. Не думаю, что граф из-за этого станет имбовать, так как основным вооружением останутся штурмовики и торпедоносцы. Зато владельцы почувствуют себя не настолько... Кхм, кинутыми. И Эйнтерпрайзу необходимо выдать какую-нибудь компенсацию (хотя бы какую-то), чтобы не так обидно было людям, вложившим в него круглые суммы на выуживании из контейнеров.