Ha_KoJIeHu_0JIeHu67

Блин чёт залаго всё, пинг 999.. можно ещё раз ссылочку ?

Я чето не до конца всё понял с этими спойлерами, но можно ещё раз ссылочку на правильное видео ?

Ну раз есть Аида, то прогоните там стресс тест: если во время него комп самостоятельно уйдёт в ребут, значит проблема аппаратная и игра тут не причём.

404... ну Леста, ну емаё. p.s - кста соглашусь с оратором выше - давайте без модераторства, чего сразу за огнестрельное оружие хвататься то

Нет, не было... порт как лагал так и лагает

Т.е когда авик упарывается на кого-то через всю карту при этом не светясь и не давая возможности цели дать леща в ответ - это норма, а как наоборот - это неправильно, да ?))

А какая разница? В коопе всего лишь заниженный общий коэффициент дохода, индивидуальная доходность каждого корабля не зависят от режима. Впрочем можно задаться вопросом зачем мне вообще нужно кому-то что-то доказывать ?) Вам пришёл разработчик дал официальную инфу, пришёл "левый" человек, ничем не обязанный, потратил своё время чтобы опять же показать, что корабли фармят одинаково и подал логичную догадку, почему курф якобы меньше фармит. В принципе мне-то всё равно, сидите дальше считайте каждую копейку играя на Курфюсте, считая что "урезанная" доходность Курфюста - это вселенский заговор, приводя нулевые аргументы в виде каких-то мифических скриншотов где-то в закромах профильной темы корабля на форуме. Конечно я могу и ошибаться насчёт всего этого, не исключено хотя и сомнительно. В любом случае, всего наилучшего и удачи в разоблачении отдела по балансу экономики

2 боя в коопе на яме и курфе: никаких флажков, флагов РБ, расходники стоковые, камки простые за 22500, ПВО/ПМК не стреляло. В итоге мы имеем идентичную доходность обоих кораблей при практически одинаковых результатах: По обслуживанию Курф вышел немного дороже (хотя опять же разница мизерная) из-за того, что на нём было сделано гораздо больше выстрелов, в этом кстати скорее всего и причина, почему кажется, что он фармит меньше: Курф банально косой + большой вес залпа и на нём при любых раскладах за бой тратится больше снарядов нежели на других ЛК, отсюда и "иллюзия" заниженного фарма.

Вы же понимаете, что ваши слова подтвердят только два скрина третьей вкладки обоих кораблей с практически одинаковым результатам за бой, чтобы наверняка утверждать что Ямато фармит лучше Курфа. И касаемо Ямато - у вас случаем не такой камуфляж на нём висит?

Да я то смотрел... Премакк это модификатор и чел на видео играет без оного как и без тряпок на фарм - на 5к в минус это щитай сыграл в ноль как и положено. Сто раз уже сказано и давно обозначено: десятки в этой игре без бустов систематически НЕ ФАРМЯТ.

Без единого модификатора 173к чистыми для десятки овер нормальный результат. Экономика десяток сейчас настроена так: что либо ты делаешь нереальный выхлоп в бою и уходишь в хороший плюс, либо набиваешь "средний по больнице результат" и уходишь в ноль, либо обмазываешься фармотряпками и уходишь в плюс при любом раскладе. На практике как правило в минуса уходят либо из-за скоропостижной кончины в бою, либо из-за турбины. Ну и вообще на худой конец панацея от проблем фарма десяток - премакк+премкамо.

В общем разочаровало меня ваше ИБ. Кольберт абсолютно не стоит тех очков, которые за него просят (у него нет ничего кроме "золотого фугасного дождя", для реализации которого требуется крайне много "но"), а Огайо на который я облизывался с самого начала, уже на стадии тестирования нерфят в хлам. В итоге новый "задротный марафон" не предлагает мне абсолютного ничего стоящего ради чего мне стоило бы упарываться в прокачку веток заново, либо опустошить весь запас свободки. Грусть, тоска, печаль....

Чёт в голос ))

Игра игрой, а форумный замес по расписанию

+++. Есть форумные черви, а есть форумные ЛЕГЕНДЫ - дух которых будет жить на форуме вечно

Сыглы, у Барсука ща более важные дела - распускать кланы в статусе военкома

Ну чет слабоватый троллинг с твинка, даже Барсук в четвёртой стадии опьянения его изи раскусит

прям Америку открыл

Ага, выпадет 100 флажных сигналов на Массачусетс

Большинству статистов действительно по сути плевать на победы и союзников (собственно как и союзникам плевать на победы и статистов), но так уж получается - что их "эгоистичный" стиль игры в большей степени зачастую и вносит существенный вклад в итоговую победу.

Конечно нет, если читать патчноуты через строчку...

Там же белым по синему написано "в течение недели"....

Ну бывает (с)

Смоленск просто очередная "случайная" имба. Не переживайте, через пару месяцев он будет уже занерфлен.