PabloEller

Странно, я на главной странице по-прежнему вижу Уорспайт.

Спасибо за работу. Жаль, что ждать эту красоту очень долго...

Все прям сразу на десятку смотрят, а до неё ТСу ещё качаться, и тут лёгкие будут попроще.

В обновлении 0.5.9 был изменен: осадка приведена к исторической. Теперь корабль расположен глубже на 0,65 метра, что положительно скажется на его защищённости. В обновлении 0.6.5 был изменен: уменьшено время поворота башен ГК c 72 до 54,5 с.

Его же апнули

А мне после победы в одной из "вечеринок" можно участвовать?

Возможно ввели при логине другую почту по ошибке. Я тоже однажды так ошибся и запаниковал.

Ну по сравнению с тем, что один товарищ поименовал Аляску родоначальником класса линейных крейсеров, это так, мелкая ошибка...

А Орлана можно? И чтоб урон тоже как у Сталинграда стал?

Честно говоря не похоже, потому что дальше вы пишете ровно так, как будто не читали. Вы указываете на мои 20 боёв, когда я ИМЕННО об этом и писал. Что на случайной выборке из 20 событий может быть ВСЁ ЧТО УГОДНО, от 0% до 100%, что при броске монеты (которая должна выдавать 50%, подозрительно, если выдаст что-то другое!), что при выходе в бой, где кроме нас ещё 23 случайных участника, и это не считая случайностей при попадании снарядов. И когда я рекомендовал "верующим" проделать опыты с монетой и картами - это не фигура речи. Это реально меняет сознание, в какой-то мере испорченное тервером (точнее его базой, которая рассуждает об идеальных условиях, забывая уточнить, что там будет в реальной жизни)

Приведите пожалуйста формулу, по которой вы решили, каким отклонением можно пренебречь, а каким нельзя. Я давно подозреваю (и кое-где встречал подтверждения), что "самые-самые" фиолеты играют до первого поражения, после чего это поражение откатывают через ЦПП, благодаря чему и получают 100% в день. Так что если это и заговор, то довольно скучный и совсем не вселенский.

https://worldofwarships.ru/ru/news/contest/ring-announcement/

Просто их вообще нет. Вот так все подумают, как вы, и затея провалится... Страшно!

@Turry почему до сих пор нет ни одного видео IAMCOMMANDER? Дашу не уважаете?

Он наверное говорит о том, что одна серия сменилась другой. Откуда берутся серии, я написал в заглавном посте. Не уверен, правда, что вы его прочитали, ну или поняли, ну или захотели понять...

Дают с Массачусеттсом

ЗЫ. Я не менял ответ, а написал новый, но они объединились :)

Они утонули в первом плавании Поправка: утонули от перегрузки (Мэри Роуз не в первом)

Например, замечать нечего

За Лёху с Васей говорить тут все мастера Почему-то ни один "создатель" алгоритма пока не сказал: "у меня вот было - почти ушёл, но пошли победы, и остался". Про серии сливов мы слышим. Про уходы - видим. А где же положительный эффект от системы-то? Что это за супервыборка, которая всегда даёт 0, как только мы пытаемся найти что-то конкретное?

Фактов вы мне много привели, да, я ими фактически завален Особенно называние теории вероятностей демагогией и софистикой, я преподавателю расскажу, что он может кафедру переименовать, он в восторге будет Вы себе представляете систему анализа, какому игроку "можно" сделать поражение? Ну, теоретически, я же не прошу от вас формул. Но логика какая-то должна просматриваться? И главный вопрос: если есть такая гениальная система, почему она так плохо работает? Темы на форуме. Падение онлайна. Уход людей из-за поражений: вот вчера девушка написала (не знаю, правду или нет), что из-за этой системы удалила аккаунт. Вот это факт. Как эти факты укладываются в ВАШУ систему? Ответ будет, как всегда - а тут иррационально?

Думаю, речь про "Аварийная команда Модификация 1". Ответ тут: http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Модернизация#.D0.9F.D0.B5.D1.80.D0.B2.D1.8B.D0.B9_.D1.81.D0.BB.D0.BE.D1.82 Да, можно, в первый слот.

Если в краткосрочной перспективе, то так и есть Если в долгосрочной (лучше всего - бесконечной), то вероятность случайного события возьмёт своё... и неслучайного - тоже. То есть вероятность выпадения решки устремится к 50%, а ПП игрока - к его усреднённому скиллу относительно остальных игроков. К сожалению, очевиднейшие истины - не самые популярные в среде игроков и людей вообще

Да. И монетка так же может. И колода карт. Вывод?

Я вам открою страшную тайну, мотив есть всегда. Он не всегда понятен хоть кому-нибудь, кроме преступника, но это другой вопрос Так что я не думаю, что пример годный. В любом случае, у вас в одном и том же посте, утверждение, что "режим угнетения" иррационален и работает просто так, потому что разработчикам захотелось, и тут же мысль о том, что он должен приносить прибыль. Так вы за первое или за второе, сами-то определились? Ни один из гениев конспирологии пока не привёл внятного алгоритма: КАК регулировать-то? Подкинешь побед одному - надо убирать у другого - он обидится и как минимум напишет тему, как максимум уйдёт. Самый очевидный вариант, который вижу я: тайными путями подталкивать к покупке ПА и премов, но ведь нет! Посчитайте темы и записи на форуме "премы не гнут", "премы хлам", "премы понерфили"; "купил ПА - пошли сливы". Посчитали? Ну и где она, ваша тайная система, подталкивающая к донату? Или к чему она там должна подталкивать? Сформулируйте, пожалуйста, что я за вас ваши теории развиваю