PabloEller

Это мне, допустим, не нравится, но дело не в этом. Вот был определённый порядок появления информации об акциях и задачах, он был довольно удобный, все привыкли. Допустим, решили поменять формат задач на месяц - по каким-то причинам, не важно, значит, решили, что так лучше будет. Ну ведь не сложно же объявить "формат задач, к которым вы привыкли, мы меняем на такие-то и такие-то, и появляться они будут там-то и так-то, в таком-то порядке". Даже то, что акции (или какая-то их часть определённого формата) теперь будут анонсироваться за день, или за час - тоже можно объявить, а не тратить силы на то, что отвечать в каждой теме по каждой акции по поводу информирования "мы исправимся", и потом следующую акцию делать ровно по тем же принципам. Всем же будет лучше, правда? Вот, раз уж пошёл фидбэк, вы можете хотя бы чётко сказать "групп задач на уик-энд больше не будет" (на 3-5 августа их не было), или "они будут объявляться в пятницу", или что-то другое, но конкретное?

Под акциями я имею в виду скидки в клиенте на различные виды покупок, которые раньше обычно шли вместе с группой задач и приходились на уик-энд или какой-то праздник (реже).

Я уже объяснил вам (хотя почему я должен объяснять это вам), что все анонсы месячных задач вы правите по ходу месяца, и найти документальных доказательств не удастся. Но я и не собираюсь их искать, как будто я тут обвиняемый и должен типа алиби предоставить. Хотите доказать что-то себе (например, вы не следите за новостями и реально не в курсе, как они выглядели раньше - допустим наилучший вариант) - найдите историю июньской (АПД: кажется, всё-таки майской) новости, где в обоях появился марафон на Индианаполис. Так вот, там на обоях было около десятка задач и акций на разные периоды месяца, и все они были описаны в новости, которая вышла в начале месяца. Все, кроме марафона на Индианаполис, и тогда по этому поводу возникло много вопросов. Прошло всего два (АПД: три) месяца, и разработчик на голубом глазу утверждает "да мы всегда все акции за день анонсируем". Я был бы удивлён, но увы я уже не удивлён.

Я немного подумал, не показать ли вам пальчиком на скриншотике, что в анонсе на август после 10 августа нет никаких задач, кроме ежедневных (они такие появились только пару месяцев как), а потом привести ссылки на доиюньские времена, где уикэндовские задачи и большинство акций расписывались сразу (там ещё календарик такой был в виде обоев, помните?); правда, все эти новости правленные, и в суде ничего доказать не удастся... Потом ещё подумал и передумал.

ЗЗЫ. (повтыкав на страницу с задачами августа) Возможно, уикэндовских заданий больше не будет вообще, а вместо них будут ежедневные + праздничные. Но в рамках открытости нам об этом забыли рассказать. Опять.

По ходу, я только если список кораблей напишу, сразу буду принят Надо тогда всех твинков писать, может он по одному в день использует.

Я больше не про часть "не будь как Эпл" (сам их не переношу), а про часть "будь как Майрософт"

Вы уверены, что это доброе пожелание?

Здравствуйте! За первый день у меня должно быть 3 контейнера, но меня в списке нет вообще. Проверьте, пожалуйста. То же с третьим днём, я набирал 19 баллов.

Там в соседней теме за него дадут Гремящий и Симс:

Механика такая. Засвет работает по центрам кораблей.

Она не сменилась, это всего лишь глюк отображения подсказки в задаче и больше ничего.

А как же стандартный ответ разработки, что этим занимаются разные отделы?

И тут внезапно оказалось, что товарищ из свидетелей скрытых параметров ЗЫ. Шанс затопления: Т-61 - 227%, Shinonome - 240% - http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Торпедное_вооружение#.D0.A2.D0.BE.D1.80.D0.BF.D0.B5.D0.B4.D1.8B_.D0.BA.D0.BE.D1.80.D0.B0.D0.B1.D0.BB.D0.B5.D0.B9_.D0.93.D0.B5.D1.80.D0.BC.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B8 По формуле затопления для стандартных 6-х линкоров эта разница выливается в 2,6% между ними (на 1 торпеду).

Аналогичен прокачиваемому (Gaede): http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Снаряжение#.D0.93.D0.B8.D0.B4.D1.80.D0.BE.D0.B0.D0.BA.D1.83.D1.81.D1.82.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B9_.D0.BF.D0.BE.D0.B8.D1.81.D0.BA Вроде с тестов писали, что у него ДПМ чуть ли не в полтора раза лучше.

Ответил на ваше недоумение в другой теме: Ну и в целом, есть впечатление, структуру новости нужно построить по-другому (не знаю как ), чтобы облегчить её понимание. Может, вообще отделить смысловые блоки "будет продаваться эсминец" и "а вот есть на него акция" друг от друга.

Хотя я всё прочитал правильно, на мой вкус, эта фраза сильно выиграла бы в понимании, если бы была написана чёткая дата выхода эсминца в магазин и дата начисления его бонусом. "В августе" и "в пятницу" сливаются в общий белый шум, и в итоге - масса тех, кто ничего не понял. Вот тут тоже сильно согласен.

С утра что-то не заметил массового перехода к Орлам.

Где-то уже писали, что не планируется. Пока.

Это встроенный перевод фейсбука. Там ссылочка "Показать оригинал", видите? Оф. фейсбук перешёл на английский некоторое время назад.

Вы путаете тёплое с мягким. Из перечисленных соглашусь с вами, что им тяжело на своём уровне, только ККрым и может быть Мутсу (по отзывам, сам не пробовал). Почему их мало в рандоме - вопрос совершенно другой. Может, просто потому, что они стоят (не)реальных денег, которые люди не готовы платить? И никакой льготный уровень этого не изменит? ЗЫ. Когда пробовал выполнять "советское" задание на Подвойском и Гневном, видел просто адские толпы Охотников, не меньше 2 в каждом бою. ЗЗЫ. Аврора жжёт. Олег, по отзывам, тоже. Уорспайт и до апа был неплох, а теперь ещё и комфортен. Чезаре легко дуэлится с 7-ками без потери качества. Техас гнёт авики. Аризона и Гасконь - брутальные линкоры, не страдающие от уровня никак. Устал, может вы выложите реальный список убогих премов? Говорят вот Атланта больше не гнёт...

Где? У Варяга всё отлично в бою с 4-ками, у Исизути - с 5-ками, у Шпее в принципе всё хорошо. Тирпиц... если распределение боёв 8-9-10 будет "как обещали" (равным, а не с приоритетом 10), то и он потянет. А главное - кроме Тирпица, ваше предложение не повлияет на продажи аж никак. По причине предыдущей строчки.

"U-корабли" - сразу видно специалист писал, и ни разу не копипастил

Я хочу сказать, что текст при заявке некорректен от начала и до конца. У меня не ошибка в WGC, я логи прикладывать и не собирался. Но согласитесь не хочется объяснять какому-нибудь "сотруднику", который "по умолчанию" не примет заявку, что таких файлов (они похоже вообще от лончера танков) нет и не было никогда. Может они обновились, а вы и не заметили? Зайдите на вкладку, там видно, актуальная версия или нет.