PabloEller

Но проекты КГ5 под 381 действительно были, и если бы что-то пошло по-другому (британцы были бы менее щепетильны как минимум в калибре), мог появиться и такой корабль с таким калибром. Поэтому непонятна эта ваша претензия к ТСу.

То есть то, что в итоге разработали новые 356-мм орудия для КГ5, вас в вашем праведном гневе не смущает?

У меня вроде работает, может файлик повреждён, проверить целостность?

Картинка с аурами ПВО впечатлила, остальное нет.

Мне тоже 3: Бретань, Норманди, Лион.

Есть же WoWs Blitz, вряд ли будут пилить WoWs mobile, когда корабли на телефоны уже пришли. Поставьте, посмотрите там механики, всё вполне удачно сделано.

Могут. А к чему вы это сказали?

Надо клуб создать

Надеюсь, что это так. А то вот совсем недавно (но ещё до вас) была удивительная ситуация, когда новичкам по некоей акции насыпали совсем свежий Джулио Чезаре, за который неновички платили реальными деньгами.

Вот такого я что-то не помню, можете подсказать, откуда взята аналогия?

Подождать анонса условий разделения веток.

Я наоборот, открыл, но не вижу смысла пробовать, раз её перелицуют.

Тоже прям заинтересовался :) Монарх? Монтана? Мусаси?

Строго говоря, улучшенный перк даёт улучшение видимость глубоководной торпеды на 250 метров (считал на 8 уровне) и примерно 1.5 секунды дополнительного времени реакции. Много это или мало, не могу решать

Фи оценивать человека по лычке, растите над собой

Появился:

Вот эту мысль пытался понять 10 минут. Если вы про перк, он не добавляет ПТЗ. Если про модернизацию - она не добавляет ХП. Или я чего-то не знаю? ЗЫ. Вообще применимость этого перка на крейсере не топового уровня... под сомнением, скажем так. Я бы рассмотрел Интенданта, плюс Отчаянного вместо Наводчика (поворот башен вполне комфортен, особенно для настрела издалека).

А мне озвучка понравилась, жду новых экспериментов!

Флаг за дублоны пополнится по окончании 5-го боя.

У модератора основная работа - модерировать. Удалять флуд и нарушения, раздавать наказания. Ну ОК, поскольку модератор в принципе читает все или большинство тем (в чём я, правда, сомневаюсь), он может оценивать их полезность. Правда, не факт, что любой модератор разбирается в теме вопроса, в который попал, и поэтому в состоянии верно оценить полезность ответа. Ну допустим. Хотя теперь работа модератора становится: а) существенно больше; б) ещё токсичнее. У разработчика вообще другая работа. Некоторые разработчики приходят на форум по отдельным вопросам, но уж точно не для того, чтобы часами мотаться по второстепенным темам и развешивать медальки. Они завалят основную работу и будут уволены. Зато ЛФы получат лишнюю медальку :)

Буду краток: это нереально. В группе останется 1-2 человека. И... серьёзно теперь модераторы и разработчики будут ходить по форуму исключительно оценивать чьи-то посты?! Ну один оценят, ну второй. Но это же не работа их: выискивать, что бы оценить. В результате: масса обращений по итогам месяца "мой пост подходит под критерии полезного, но оценён не был".

Как раз сейчас удобно, особенно возвращать с према. Во-первых, вверху списка командиры, которых пересаживал последними в рамках этой сессии - но это всегда было; во-вторых, совсем недавно появилось, что первым стоит командир со специализацией на этот корабль (раньше приходилось его раскапывать где-то в глубине). И сортировку наконец-то сделали от опытным к нулёвым, а не наоборот. В общем, я доволен и кнопку больше не хочу.

Мы же про ветку крейсеров говорили (пока), вот у крейсеров вырисовывается не самая лучшая баллистика по двум "образцам". Так что назвать это фишкой всей нации будет затруднительно. Линкоров - может быть. И то я бы не сравнивал Рому с орудиями 1934 года с рассверленными стволами какого-нибудь Кайо Дуилио. Вряд ли у последнего хорошая баллистика будет оправданной.

Сходил на Фуджине. Всё именно так, как описывает ТС. Жаль, я его не встретил

Я имел в виду именно чистый урон. Пожары конечно далеко не советские, но тоже вполне присутствуют и помогают.