PabloEller

А судьи кто? Креветки!

Ну теперь хоть понятно, как выбирать команду. За Дашу!

Понравился формат "каждый день в одно и то же время". Понравился необычный подход к вопросам, например портреты королей как подводка к кораблям, построенным в их эпоху. Понравилась в принципе идея конкурса об эпохе парусного флота, всемерно эту тему поддерживаю. Согласен с замечанием, что можно повнимательнее к формулировке вопросов. Конкретные уточнения могу скинуть в личку, если интересно.

И кто победил? Или пошли *** пить вместе?

Если прямо в магазин зайти, то он там.

Странно, я на главной странице по-прежнему вижу Уорспайт.

Спасибо за работу. Жаль, что ждать эту красоту очень долго...

Все прям сразу на десятку смотрят, а до неё ТСу ещё качаться, и тут лёгкие будут попроще.

В обновлении 0.5.9 был изменен: осадка приведена к исторической. Теперь корабль расположен глубже на 0,65 метра, что положительно скажется на его защищённости. В обновлении 0.6.5 был изменен: уменьшено время поворота башен ГК c 72 до 54,5 с.

Его же апнули

А мне после победы в одной из "вечеринок" можно участвовать?

Возможно ввели при логине другую почту по ошибке. Я тоже однажды так ошибся и запаниковал.

Ну по сравнению с тем, что один товарищ поименовал Аляску родоначальником класса линейных крейсеров, это так, мелкая ошибка...

А Орлана можно? И чтоб урон тоже как у Сталинграда стал?

Честно говоря не похоже, потому что дальше вы пишете ровно так, как будто не читали. Вы указываете на мои 20 боёв, когда я ИМЕННО об этом и писал. Что на случайной выборке из 20 событий может быть ВСЁ ЧТО УГОДНО, от 0% до 100%, что при броске монеты (которая должна выдавать 50%, подозрительно, если выдаст что-то другое!), что при выходе в бой, где кроме нас ещё 23 случайных участника, и это не считая случайностей при попадании снарядов. И когда я рекомендовал "верующим" проделать опыты с монетой и картами - это не фигура речи. Это реально меняет сознание, в какой-то мере испорченное тервером (точнее его базой, которая рассуждает об идеальных условиях, забывая уточнить, что там будет в реальной жизни)

Приведите пожалуйста формулу, по которой вы решили, каким отклонением можно пренебречь, а каким нельзя. Я давно подозреваю (и кое-где встречал подтверждения), что "самые-самые" фиолеты играют до первого поражения, после чего это поражение откатывают через ЦПП, благодаря чему и получают 100% в день. Так что если это и заговор, то довольно скучный и совсем не вселенский.

https://worldofwarships.ru/ru/news/contest/ring-announcement/

Просто их вообще нет. Вот так все подумают, как вы, и затея провалится... Страшно!

@Turry почему до сих пор нет ни одного видео IAMCOMMANDER? Дашу не уважаете?

Он наверное говорит о том, что одна серия сменилась другой. Откуда берутся серии, я написал в заглавном посте. Не уверен, правда, что вы его прочитали, ну или поняли, ну или захотели понять...

Дают с Массачусеттсом

ЗЫ. Я не менял ответ, а написал новый, но они объединились :)

Они утонули в первом плавании Поправка: утонули от перегрузки (Мэри Роуз не в первом)

Например, замечать нечего

За Лёху с Васей говорить тут все мастера Почему-то ни один "создатель" алгоритма пока не сказал: "у меня вот было - почти ушёл, но пошли победы, и остался". Про серии сливов мы слышим. Про уходы - видим. А где же положительный эффект от системы-то? Что это за супервыборка, которая всегда даёт 0, как только мы пытаемся найти что-то конкретное?