PabloEller

Автору плюс, дизайнерам коллекцию плюсов

С чего вы взяли, что у нас будут такие же условия?

На ссылочку нажмите, там всё уже расписано

Задания можно выполнять повторно, или каждое только по одному разу?

Набил в первом бою в стоке 80 тыщ. Боюсь, не удержу уровень

Тирпитц хорош, но Шарнхорст лучше (в запрашиваемом аспекте). Согласен и с высказываниями про уровень боёв, и кстати если уж выбирать лучший эсминец в игре, то это именно Шарнхорст, а не Тирпитц. Его лёгкость и одновременно крепкость поражают воображение. Тирпитц просто ближе по геймплею к одноклассникам, хотя и отличается.

Серьёзно? Может "по головам" посчитаем? Про двухдержавный стандарт вспомним?

Ну разве что "волевым решением". Gallant заложен раньше, а самым первым вообще Garland.

Хм, головной эсминец типа G - прем. Значит, типа G в ветке не будет. Запииисываем...

Эту традицию, очевидно, скопировали с англичан.

А что мы выиграли-то?

Вы шутите что ли из баз ЧГК вопросы копипастить?

Волчья стая

Смеяться после слова лопата?

Я так понял, параллельно.

Актёры хорошие

1210

Два аккаунта - дурь одна.

С чего бы это? Как раз Галлисоньер и есть его исторический противник. На водоизмещение хотя бы посмотрите.

Это у вас не "водяной" камуфляж стоит?

А ничего, что нет ещё никакой официальной информации о кампании?

Странные условия. Так всё плохо с советами, что их надо подтащить?

Вообще-то берут денег, просто очень мало

Головы он требует, а не рук. Он линкор среди эсминцев. Всегда нужно думать, лезть в эту дырку или не надо, и с какого борта ты будешь стрелять, если залезешь.

Это скорее вредно - смотреть на списочный состав. Да, на бумаге у итальянцев всегда был сильный флот (страна почти окружена морем): в войну с австрийцами, ПМВ, ВМВ... С результатами вот не свезло: Лисса, импотенция в ПМВ, Таранто, Матапан. Даже в боях с огромным превосходством (Гавдос, второй бой в заливе Сирт) результаты нулевые. Все успехи итальянцам принесли "малые воины": торпедные катера и боевые ныряльщики. Ну и?..