PabloEller

Предлагаю почистить срач и перенести обратно. Обещаю сдерживаться, хотя с чебурашками реально сложно.

При том, почему данный корабль не мог называться именем этого авиаконструктора чисто технически. Не потому что мне это нравится или нет. Просто технически не могли назвать корабль именем студента-выпускника, строящего в этот момент свою первую авиетку.

Мозг, съеденный интернетом, уже не восстановить. Идите читать комиксы, не позорьтесь. Я не буду вам лекцию по истории СССР и кораблестроения устраивать, не надейтесь.

О, специалисты подтянулись.

Спасибо. Правда если бы на этих местах стояли "Червона Украина", "Красный Кавказ" и "Адмирал Нахимов", я бы 110% не пискнул (что можно понять из моего текста). Но ваша высокая оценка мне приятна. Вы совершенно правы. Вот только проект "Микоян", который выводит Леста, относится примерно к району проектирования "Кирова" середины 30-х годов. Ну пусть начало 40-х без войны, хотя уже вряд ли. И вот в это время название корабля "Микоян" смотрится дико, на что я и указываю. Такая операция действительно была, но традиции названий кораблей - это немного другое. Открыв таблицу наименований серии 68-бис, вы сразу сможете понять, о чём я. Кутузов там, грубо говоря, один такой, и его ряд продолжается Донским, Пожарским и Невским, а не Багратионом и Барклаем-де-Толли. То есть это эпические герои страны, а не полководцы Отечественной войны. А в небезызвестном КБ, извините, в данном случае вообще не думают о каком-то реализме, а скорее заигрывают с именем крейсера "Михаил Кутузов", которое в игре стало нарицательным. А на мой взгляд, заигрывания тут неуместны. Простите мне мою серьёзность в данном вопросе, ничего не могу с этим поделать.

В тему приглашались специалисты, пофлудить я могу и сам с собой. Сам себе три раза доказать и опровергнуть. Но вы кажется вообще тему не читали, так что и поговорить-то с вами не о чем... Очень здорово, что они называются не "Зайка", "Ёжик" и "Кабан". Тут я с вами согласен. Или вас и такие названия устроили бы? Похоже, что да, иначе что вы, собственно, хотели сказать?

"Исландию"

Желательно Карла Великого

То, что вы написали, к Agile не имеет никакого отношения.

Как раз наоборот, такая формула приподнимает скорострельные корабли с малым шансом поджога. Когда базовый шанс на 1 снаряд 3-4%, от деления пополам он не особо пострадает, а флажками можно вернуть к исходному уровню. А вот если разделить пополам какие-нибудь 13%, их уже не вернуть.

Вы точно скорость перезарядки правильно разглядели?

Вот это настрогали

Бронирование Минотавра и Вустера больше не планируется менять? Ап Харугумо? Ниппона мать! Где-то заплакала одна Атланта, которой как всегда, кроме нерфа, ничего не досталось.

И 8-ка тоже могла, представляете. Вот только почему-то за все 4 директивы одна хилая 5-ка...

Смотрите на альфу и завирайтесь в другом месте.

Нет, это был "случайный" контейнер. Он такой же формы, но маленький.

Всё правильно. И я о том же. Дааа. Конечно. (с) Вы уж простите, что я вас попутал. Больно ошибки у вас одинаковые. Когда проводят Лоцманы, все те же самые приколы. И результат один и тот же - "мы всегда правы". И 0 попыток исправиться.

Вот только непонятно, куда девать катапульту, которую ставили на Эффингем. С учетом этого факта на вопрос нет ни одного правильного ответа. В смысле одинаковый? Он даже на одном корабле разный, с чем он одинаковый? Ну вы сами попросили... 1) Какая энергетическая установка была установлена на тяжелом крейсере «Фробишер» при постройке? Невычитанный вопрос, классика Лоцманов. Что такое "при постройке"? В начале постройки, в середине, в конце? В литературе пишут "в хо­де строительства переоборудовали под чисто нефтяное отопление", то есть люди имеют право ответить как А (в начале постройки планировалось или устанавливалось смешанное), так и В (был построен с нефтяными). 3) Верно ли утверждение о том, что все крейсера типа «Хоукинс» имели на борту авиационное вооружение? См. выше про Эффингем. Верного ответа нет. 6) Наиболее заметной отличительной чертой, позволявшей распознать крейсера «Йорк» и «Эксетер», было? Выше вам написали про кривую формулировку (распознать между собой или от других типов), но самое интересное не это. Очевидно предполагается правильный ответ диаметр и наклон дымовых труб, вот только я не уверен, что у вас есть информация по диаметрам их труб и что они отличаются. По фото отличие не особо заметно. То есть правильного ответа опять нет. 18) В начале апреля 1942 года японская авиация потопила два однотипных британских тяжелых крейсера «Дорсетшир» и «Корнуолл». Но вот были ли они однотипными? Дуаль, классика Лоцманов-2. Ответы А и Б оба правильные, и выбирать из них всё равно что искать в кармане у автора кольцо. Если вы сейчас сошлётесь на кем-то принятую классификацию типов тяжелых крейсеров Британии, я покажу вам 19 и 20 вопросы, где есть ссылка как на тип "Каунти", так и типом называется подсерия. Типа хитрая отсылка про проект тоже смешна, ведь по такому принципу очень сложно будет найти и загнать в один тип хотя бы два крупных корабля. P.S. «Лондон», представленный в игре World of Warships Корабль ещё не представлен в игре, и нужно ещё догадаться, где искать его "игровую модель". Но уж точно не в клиенте.

То есть можно обсуждать вопросы?!

1) В 2) Б 3) В 4) А 5) Б 6) А 7) А 8) Б 9) В 10) Б 11) Б 12) Б 13) Б 14) В 15) В 16) Б 17) А 18) А 19) Б 20) В

На девятках и десятках +100. И не всё, а встроенный бонус к фарму. Не, не слышали?

Это *** шутка что ли? Такой приз забирает любой желающий из поста Невика.

В таком аспекте я понимаю вашу мысль. Но иногда все-таки и урон хочется наносить. Поэтому себе Джорджию не беру и вряд ли возьму. Возьму Огайо тогда уж. Когда-нибудь По-разному бывает, чаще всего приходит 1-2 в нос. Скиловый да, дождется идеального пуска. Но тут вспоминаем про ПМК, которого у ЖБ как раз хватит, что добить умника, а это в данном случае главная цель, раз уж ситуация так повернулась, как вы описали.

Это очень идеальные условия для первого и отсутствие мозгов у второго. Я такую ситуацию могу придумать для любой пары кораблей в любом порядке. Если у меня в 6 км по носу встанет Харугумо в дым, я пойду НА него.

Какие все нервные сегодня. Да, ваша мысль мне непонятна, и я прокомментировал её в ироническом ключе. Кстати, до сих пор непонятна. Объясните почему не помогут? Харугумо стоит в дыму. ЖБ включает 33 узла и уходит из-под дождя. Что не так у Жан Бара?