Перейти к содержимому

PabloEller

Участник
  • Публикации

    3 793
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    13630
  • Клан

    [9-MAY]

Все публикации пользователя PabloEller

  1. PabloEller

    Баланс кораблей

    От наших желаний, вы не поверите, тут практически ничего не зависит. Должен подняться дикий вайн "за Канзас", чтобы на него обратили внимание. А смысл за него вайнить. Вы сильно хотите улучшить эту черепашью лодку? Для чего? Будете постоянно гонять на нём, засыпая при смене фланга?
  2. PabloEller

    Баланс кораблей

    Подсказка: гляньте стартовую скорость снарядов.
  3. В тех же сомнениях, постою. В каком, простите, смысле?
  4. Обратите своё драгоценное внимание, что ГБ достают подлодку на абсолютно любой глубине "не глядя".
  5. Невозможно разглядеть, куда реально зашли снаряды. Самый подозрительный залп второй, первый возможно ушёл за корму. Дальше уже ромб, бог его знает. Ещё вариант, судя по лагам реплея, при игре тоже лагало. Возможно, это рассинхрон и вы стреляли вообще во вчерашний Эдинбург. Поможет только КМ/ЦПП. А почему у вас нет такой возможности? Реплей же в теме.
  6. А вы бинокль специально убираете, чтобы не видеть, куда снаряд попадёт? И в следующий раз промахнуться по такому же принципу?
  7. Клиент один, а вот залогиниться в стим-клиент можно только стим-аккаунтом. Нет, связать с обычным аккаунтом нельзя. Хотите плюшек на основной аккаунт - качайте версию с оф. сайта.
  8. PabloEller

    Сто контейнеров

    Открываются автоматически, пошарьте в оповещениях.
  9. Рекомендую отказаться от орудийного и торпедного прицела, а также бинокля, и стрелять исключительно на глаз. Вот тогда, на практике, вы поймете то, что советуете другим.
  10. PabloEller

    5g

    Слишком малый процент привитых.
  11. PabloEller

    Ответы со стрима 17.09.2021

    Я имел в виду проект(ик) по сбору вопросов от игроков. И "новый курс открытости" в целом.
  12. PabloEller

    Ответы со стрима 17.09.2021

    Спасибо, вчера был в дороге, не имел возможности включить. Была слабая надежда, но нет, очередной проект-пшик.
  13. У меня вопросик (с). Все китайские корабли выходят с "раздельным" названием, а после релиза (почему-то) название переделывают на слитное. Это так специально делается, или всё-таки можно сразу сделать правильно? Кроме того, это ещё и неверное (старое) написание. Корабль называется "Чунцин", и по современным правилам на английский трансформируется как "Chongqing". Чунцин это Aurora, один из самых заслуженных кораблей ВМВ, отпахал всю войну и ещё в Китае в гражданской войне поучаствовал.
  14. Когда есть снежинка, места на эту надпись не хватает, но бонус никуда не исчезает.
  15. "Полугрязный": без модификаторов, но с премом. И это печаль.
  16. PabloEller

    фильтры кораблей в порту

    Не совсем так. Там похоже какой-то неприоритетный процесс, и чем больше тормозит порт, тем больше шансов, что позиционирование карусели не сработает. При этом, по моим наблюдениям, какой корабль выбран, попавший в фильтр или нет, особого влияния не оказывает.
  17. Они уворачиваются только в путь
  18. PabloEller

    Урон от торпед

    А ещё все снаряды всех кораблей должны иметь одинаковый урон. А то чего это они, действительно. ЗЫ. А можно тему в Юмор пжлст? А то невозможно поверить, что человек не троллит.
  19. Странно вы эсминец среди тяжелых крейсеров выбираете... Может, Тирпиц? Констеллейшн вот недавно? А вообще лучшие торпеды на Кии, вот куда вам!
  20. Как назло подлодке обычно хватает очков, чтобы мотать нервы до конца :)
  21. PabloEller

    Может кто видел?

    Появится. Да.
  22. PabloEller

    Главный игрок в WOW.

    Услуга "Трезвый капитан"
  23. Вы не говорили, что ЛКР задумывались как защитники торговли, а вот товарищ с предыдущей страницы говорил. Ему я и отвечал в основном. БРКР при броненосцах и в линии стояли (Жёлтое море, Цусима). В чём же противоречие?
  24. На то, что их собирались использовать в эскадренных сражениях, как и battleships. Нет? Я не против того, что концепция была, но что-то мне непонятно, что мешало пересчитать броненосные крейсера Германии, хотя бы теоретически способные выйти на коммуникации, да ещё и учесть их боевые качества. После этого подсчёта начинает казаться, что британцы явно кого-то перехитрили с этой концепцией; если, конечно, не себя...
×