Перейти к содержимому

PabloEller

Участник
  • Публикации

    4 049
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    16204
  • Клан

    [9-MAY]

Все публикации пользователя PabloEller

  1. PabloEller

    по новым жетонам и углю

    Это просто пример, слово можно подобрать другое.
  2. PabloEller

    по новым жетонам и углю

    И нужно зайти в каждый из 100 кораблей, чтобы узнать его персональные особенности? Серьёзно? Речь о том, чтобы такие корабли различались ну например иконкой и имели конкретное название группы, отражающее все их особенности, чтобы все понимали, что какой термин значит, например: - премиумный - пересадка командиров без штрафа, повышенный доход в кредитах, камуфляж всегда в комплекте - элитный особый - пересадка командиров без штрафа, камуфляж в комплекте - акционный - пересадка командиров без штрафа. (я специально не выделяю способ получения, потому что они постоянно меняются и только всё запутывают) Сейчас же термин "премиумный" официально используется для обозначения всех трёх групп ("особые" на моей памяти впервые появились в официальном анонсе), а неофициально постоянно идут словесные батлы, какой корабль называть премиумным, если особенности у них разные. И разработчики пока не проявили желания разрулить эту ситуацию.
  3. Нет, Фантаск 8 уровня. Опечатка.
  4. Это на втором этапе, уже в 0.8.7
  5. Я, конечно, не Гоголь (с) но палуба у Вустера вообще-то и так 30 мм, т.е. она вообще не изменится, в отличие от оконечностей.
  6. 130 у него. Из 152 он бы всю команду красных за 5 минут вынес.
  7. Сейчас любой эсминец такой. Я несколько раз попал на свежекупленном супер-пупер-ПВО-эсминце Грозовом в бои с авиками. Результаты можно у меня в статистике увидеть. Этот тапок я теперь не скоро снова надену. В теме про перепил ИВ нет ничего про 127-мм, я исхожу из того, что их пробитие не изменится, а изменится обшивка кораблей, обычно в бОльшую сторону. Смотрю таблички пробития на proships.
  8. Про ИВ я как раз сейчас смотрю. Там больше всего повлияет на Атланту (почему бы не понерфить её в очередной раз) и Акидзуки. Смоленск и Харугумо всё-таки потеряют меньше.
  9. Ну про Смоленск говорят имбища. И его кинули за уголь После выхода бои будут из одних стреляющих тучек
  10. PabloEller

    Бюллетень разработки 0.8.6

    Он на них есть, а что вас удивляет? А на немецких линкорах ПМК частично апнули ещё раньше, частично они перечислены строчкой выше.
  11. 1) А. 2) А. 3) А. 4) В. 5) В. 6) В. 7) А. 8) Б. 9) В. 10) Б. 11) Б. 12) А. 13) А. 14) В. 15) В. 16) В. 17) А. 18) А. 19) А. 20) А.
  12. PabloEller

    Японский истребитель.

    Там был буклет, описывали как восстанавливали их из останков, найденных в полях.
  13. PabloEller

    Японский истребитель.

    Был на МАКСе, когда привезли восстановленные И-15/И-153. Незабываемые ощущения
  14. Рикошет и непробитие не связаны между собой аж никак. Вы их успешно путаете.
  15. Держим кулачки за парней, сочиняющих названия для новых и новых жетонов. Непростая у ребят работа.
  16. И что смотреть, там разработчики тут халява
  17. Действительно, упустил этот момент тогда. Спасибо.
  18. @Umbaretz простите, не могли бы вы буквально ещё на шаг развить эту мысль? Пока всё равно не понятно, потому что: Вы хотите сказать, что возможный урон от сплеша показывается в графе "максимальный урон"? Ну... допустим, хотя логики в этом нет, ведь урон по модулям точно не идёт в подсчёт урона при попадании торпедой. Или я ошибаюсь и в этом? Но если нет, то и эти пояснения мне по-прежнему непонятны: Скорее вы хотели сказать, что у эсминцев меньше модулей? Потому что маленький корпус большой сплеш как раз захватит примерно полностью и должен уничтожить там всё, что найдёт. Разве нет? Вы приводите количество модулей как связь? Урон с модулей посчитался в общий урон с торпеды? Если да, это совершенно новая информация, которая не содержится ни в одном "Как это работает". Если нет, то при чём тут сколько модулей выбил сплеш? Урон по кораблю считается независимо от этого. И почему с линкора торпеда Блэка выбивает больше урона, чем Даринга, а с эсминца меньше, вы так и не пояснили.
  19. Не знаю, что с ним не так. Видимо, низкая дальность всё-таки мешает, потому что на дальности огня его легко съедают (особенно 10-ки), а сам он всё ещё никаких результатов не даёт. А ворваться в клинч это не в каждом бою такая возможность есть. У меня пока только 1 бой был на нём, где ну хоть что-то можно было поделать. Остальные боль. Оказывается там каждый день новые корабли, причём и уровни будут другие. Может чего интересное и свалится...
  20. Та же фигня, хотя о последней покупке - Ленина - сильно пожалел... И теперь это суперпредложение (реально супер) - ну вообще никуда...
  21. Вот! А некоторые тут говорят, что Беовульф ниочинь! Хотя Хеймдал ещё круче, марвелопоклонники с руками оторвут
  22. Ходили слухи про немецкую 10-ку, и ещё есть подозрение что на базе Аляски что-нибудь склепают. Беовульф!
  23. Вам ещё много открытий чудных готовит просвещенья дух. Дерзайте. В статье о "Полтаве" для тупых всё написано прямым текстом: На корабле «Полтава» был поднят кормовой флаг с Андреевским крестом, который был изменён в 1710 году[14][прим. 5]. Если же Википедия не проясняет разум, поясняю: в этот исторический период с флагами у страны, а особенно у флота, всё было очень грустно. Корпус геральдики только устаканивался, корабли под чем только не ходили. Андреевский крест появился вовсе не в 1721 году, возможно, в этом году он окончательно стал официальным военно-морским стягом, но это ни капли не означает, что корабли не ходили под ним и раньше.
  24. Зато Даринг невозбранно пересветит команду противника, так что тут не всё однозначно.
×