PabloEller

Была тема про Худ вчера. Ответ - так и задумано. А почему Атланте нужно что-то апать относительно её стандартных значений? Вы уже провели исследования и выяснили, что она #несбивает?

Ещё раз кликнуть на том секторе, который до этого был выбран.

Тоже немного почихало, но дальше пошло.

Например, поднять порог пассивной игры, не?

Так уже, см. над аватаром

Я скорее за Атлетико. Не люблю записных фаворитов.

Спасибо!

Два раза писал в ЛС в клиенте. Хотя там дурацкая система, согласен, легко потерять... всё Как вы догадались? (а кубок Фонбет-то мы выиграли )

Видимо собеседование я прошёл? Заявку кидать?

О, вот это приятная новость. 36 лет, Москва. Интересуюсь историей флота (и вообще историей) давно с периодическими подходами, до заклёпочника правда не дотягиваю, скорее общие знания. За этим и пришёл в игру. Автор Вики 2 года, но по сути я скорее хороший редактор, чем плодовитый автор - сейчас "в отпуске". Да уж, в этом смысле я бы давно к вам пришёл но до НГ я был в клане Вики-авторов. Вообще-то я хотел как раз сократить донат, пока не знаю, что из этого благого намерения вырастет Павел.

О себе по жизни или статистику, корабли и т.п.? Приятные люди, схожие ценности - это главное. Есть и минус, я негативно отношусь к программам внеигровой связи и предпочёл бы внутриигровую. Но это уже не в моей власти. Пока не знаю, что перевесит.

Что тут путать, я даже в посте специально выделил.

Хотел, ребята, к вам в клан зайти. Но что-то ваш начальник не особо общителен.

Согласен. Аляска где-то ходит боком, её уже не тестируют, но пока и не вводят

Ничего не понял. А как меня "уже светили", если согласно патчноуту прямой видимости ни с кем нет? Можете более подробно описать ситуацию, в которую внесено исправление?

Вместе с Аляской, Леоне и Вирибусом пошёл на очередной круг теста, см. тему Умбареца.

Тем, что полностью поменялась и механика налёта, и механика ПВО. И пытаясь нажимать знакомые кнопочки при виде приближающегося самолёта, вы ничего не добьётесь и отправитесь на дно.

Ничего, уже завтра они вас очень заинтересуют.

Варяг

Во время оно, когда я увлекался альтисторией, у меня была задумка альтернативы НАФИГ: немецкий авианесущий флот имени Гитлера/Геринга - эти самолёты явно оттуда

И тут оказалось, что во всём виноваты перфекционисты (осторожно, Борис, это сообщение содержит иронию; даже два раза).

Разрывы я тоже не понял (особенно как уклоняться, когда он взрывается внутри летящего звена - телепатией, что ли), я имел в виду заход на цель - при меньшей скорости это гораздо удобнее.

Я так понял, в пожарах. Или затоплениях. Ну или и том, и другом, и третьем.

Вы не поняли, в новых реалиях сниженная скорость - это не минус, а плюс. Получилась бы имба, причём логическая непонятная: вроде устаревший самолёт, а шатает корабли времён конца войны и позже. (я фантазирую, понятное дело, но думаю разработчики мыслили в схожем направлении; либо, глядя на историю с Киефу, стояла задачи сменить все самолёты без всякой логики, просто чтоб не пересекались со старыми )

Айрон Дюку это скажите. Я по сути-то с вами согласен, но я исхожу из устроявшихся практик в игре, а не из идеального о ней представления.