Corpik

Идея любопытная, конечно, плюс. Впрочем аренда премов людей интересует из-за нежелания покупать кота в мешке. А тут вопрос вроде бы и решается, но с ненужной надстройкой в виде клана.

Да, мешают. И раздражают малость. Уж хотя бы галочку ввести точно следовало бы. Кому они пришлись к месту - ничего не потеряют, как и те, кому пофиг. А кому не нравится эта "радость несусветная" тыкнет на галку и всё. Такие галки вообще нужно вводить под весь хоть немного спорный контент. ИМХО В его случае этого хватит. А у меня вот есть 10 лвл (хотя сказано довольно громко - Демойн лишь хD) и стандартный фильтр тут не поможет, а вот галка "не показывать арендные корабли" решила бы проблему. Возможно действительно стоит прекращать эту практику, ну или хотя бы выдавать за бой именно в клановых, а не в рандоме.

Солидарен

Бой был напряженным, кажется, даж завидую! Размышлял тут по какой ветке КР пойти - французов или советов (амер. КР ближнего боя есть, а вот имеющих и ДПМ и баллистику, и дальность - нету), теперь видимо определился )

Оригинально, вежливо и крайне содержательно - в лучших традициях форума.

К указанной вами категории не отношусь, а конкретно на тирпе уже недели 2 не плавал. Но то, каким он был тогда не идет ни в какое сравнение с ним же год назад. Форумчане любят хихикнуть над очередным бояном, конечно, но не стоит так уверенно отметать скрытый нерф ибо и прежде были скрытые. И не только Тирпа, но и Шарна и Дюнкерк и многое другое.

Бой выдался напряженным и интересным, похоже,чаще бы такие, а то две трети минимум - проклятые турбобои.

Смотрю Влегрис в тему зашел. Сейчас напишет как всё замечательно, и насколько напрасны недовольства - и подтвердит статистикой.

Почти месяц назад была создана тема в разделе "обратная связь". Ничего срочного или жутко важного там не было...но вот уже месяц никто из разрабов так и не посчитал возможным зайти и объяснить по теме. Вот это уже несколько разозлило - какая ж это тогда "Обратная Чтоб Ей Связь" если от разрабов реакции просто нет! Крайне интересно, хоть сейчас кто-нить возьмете на себя труд объяснить баг это или что

Подписываюсь под каждым пунктом. А вообще модельки кораблей - лучшее, что сделано Лестой. Они действительно качественно и детально проработаны (хотя время от времени "маньяки" от истории флота и находят очередные неувязки) Очень хотелось бы, чтобы разработка прислушалась игрокам не год-два спустя (как обычно это и бывает), а сейчас, но надежды мало.

Почему так происходит понятно. На лоу лвл давно забили, как будто это не часть игры. 5 лвл задыхается с 7-ми 8 лвл - всё время с 10-ми. Вы лишь объясняете почему оно так, но планируете ли менять это положение вещей? // Очень хотелось бы получить ответ Тут даже не отдельные корабли выходят малоиграбельными, а целые уровни. Всё перекошено на благо 10-к... Плюс по 5 эсмов каждый бой - да здравствуют турбо бои. В итоге картина выходит очень печальная. И это тоже не считается проблемой.

Это был риторический вопрос ) Реакция разработки всем отлично известна - "всё отлично, проблема надумана, статистика доказывает!" А потом через год-полтора с пафосом её выкорчёвывают.

Проблема не в том, что 8-ки к 10-м попадают, а в том, что они туда попадают почти каждый бой! Вы считаете это нормальным?

Аналогично. Особенно на АВ, почему-то

Всё хорошо, прекрасная маркиза, как говорится...тем и кормят, пока ВНЕЗАПНО не выясняется что что-то было сильно не так чуть ли не годами...реалии! печальные Ага. Поставил крест на них года три назад, может с тех пор всё и поменялось так радикально, конечно, но сомневаюсь. Тогда не то что какое-то там АФК, тогда даже за откровенные читы бан получить можно было только если выложить скрины на форум где всё это половину экрана занимает ) Разрабы там годами не делали ничего с этим, вот и получили всю эту деградацию. В ВоВСе с читами вроде борются...вроде...но с договорняками как показал недавний пример с авиками в РБ - нет.

Присоединяюсь ко мнению. Возможность изничтожать 7 лвл - бесценно. А ещё бесценно то, что с 10 лвл "Мусаси" на равных, ибо сам 10 лвл по сути. Может и не такой универсал как "Миссури", конечно, не спорю, но в комфортности тяжелой брони и мощнейшей артиллерии ему ну никак не отказать, разве это не фан? Почувствовать по-настоящему мощный Линкор, а не какое-то извращение фугасное (как всем известные 7-ки), или вовсе выдуманные 9-10 лвл бритов и немцев.

Полукактус?! Это замечательный авик, нормальные самолеты, простота управления - т.к. групп всего 3, альт есть, сам авианосец быстрый и маневренный, ПВО сильное. п.с. Конечно я предвзят, ибо один из трёх моих самых любимых кораблей ))

Доброго времени суток! На днях играли отрядом и на экране загрузки боя увидили разные индексы одних и тех же кораблей противника. Бисмарк Алабама Стало очень интересно, почему так выходит, и у кого информация неверна? Связано ли это с настройками, или просто баг? Надеюсь получить ответ разработчиков.

Мы ещё не нажимали )

На счет догрузки информации оно в целом понятно, но на скриншотах видно: Оба "наблюдателя" прогрузились, кнопка "начать бой" доступна. Может ошибаюсь, конечно, но загрузка инфы о модернизациях и перках проходит перед появлением кнопки. Бисмарк в обоих случаях загружен, Алабама ещё нет - так же в обоих.

Это точно )))

Она была неповторима, не чей-то клон...собственная неповторимая манера. Грустновато как-то

Ещё б вы заметили, ага 1. Против какого именно Шокаку? Он и в истреб.сетапе имеет меньше шансов воздух выиграть у Энтерпайза, а у универсала шансов почти никаких, вообще-то. Про Лекса тактично промолчу. Кроме того Шокаку в истребительном практически ничего не может сделать кораблям, в отличии от Энтера. Вы это и сами знаете, но всё же продаете имбующий прем. АВ аккурат к РБ и ещё удивляетесь недовольству, браво. 2. "Игроки, которые имеют смутное представление о данном классе, вряд ли соберутся покупать премиум авианосец." Да вы что! При покупке нужны лишь денюжки, а опыт игры на АВ никто не спрашивает. Каждый третий Сайпан не использует альт, столько же - редко и не слишком удачно. Кага на днях попалась такая, что не понимала ничего вообще. Просто ничего. Вообще.

Интересно, соизволят ли разработчики пояснить по теме, или опять нэ заметят

Да, их можно отчасти контрить, но лишь отчасти. Но сама концепция "атакующих дымов" убогая. Почему же так выходит, что назначение дымов в игре совершенно иное, чем было в жизни? А на счет неуязвимости - в игре не только отдельные имбы есть, но и целые ветки, и по странному стечению обстоятельств - все они британские! Кто-то из разработчиков ярый британофил похоже. Вообще это не дело...когда-то читал дескать если б не дымы, брит.кр вообще б не жили, но ведь есть Миока и Могами, и уйма други без дымов и хилок, огребают и в цитаддель и пожарами и это нормально, а бритам без абилок не жить, ага п.с. Или вы не согласно что брит.кр 6-10 лвл и брит лк.7+ имбалансны?